Решение по делу № 2-1676/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-1676/2019

03RS0005-01-2019-004599-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2019 Рі.         СЃ. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Фаттаховой-Якуповой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шолом А.В. к Крылову Н.В. о возмещении ущерба при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шолом А.В. обратился в суд с иском к Крылову Н.В. о возмещении ущерба при исполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование требований, что 20 марта 2017 года между индивидуальным предпринимателем Шолом А.В. и Крыловым Н.В. был заключен трудовой договор, согласно которому Крылов Н.В. принят на должность продавца-консультанта. Также между сторонами был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. Согласно акту инвентаризации № 121 от 06 сентября 2017 года, расписке от 06 сентября 2017 года, Крылов Н.В. причинил ущерб в размере 40 000 рублей и обязался возместить в срок до 31 декабря 2017 года. Согласно акту инвентаризации № 95 от 30 ноября 2018 года, Крылов Н.В. причинил ущерб в размере 6 579 рублей 85 копеек, акту инвентаризации № 103 от 11 декабря 2018 года в размере 6 955 рублей 98 копеек. В установленный срок задолженность Крыловым Н.В. не погашена. С учетом изложенного, истец просит взыскать с Крылова Н.В. ущерб в размере 53 535 рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 842 рублей 71 копейки, по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Рассмотрение гражданского дела назначено к судебному разбирательству на 07 октября 2019 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 24 октября 2019 года. Сторонам было направлено судебное извещение, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны неоднократно не явились на судебные заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания не представили, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие в суд не поступало, в деле имеются доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебных заседаний, то иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление иска без рассмотрения не лишает права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление индивидуального предпринимателя Шолом А.В. к Крылову Н.В. о возмещении ущерба при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. При этом разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Г. Тарасова