22RS0005-01-2020-000019-67
Дело №1-9/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Бурла 7 февраля 2020г.
Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Климук,
при секретаре Катруша Е.В.,
с участием помощника прокурора Бурлинского района Алтайского края Сонина С.В.,
обвиняемого Мусохранова А.Г.,
защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 1461, выданное 04.08.2016, ордер № 92246 от 06.02.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Немецкого национального района, СО МО МВД России «Славгородский» И.В. Подгора о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Мусохранова Александра Геннадьевича, 09.08.1976 года рождения, уроженца с. Устьянка Бурлинского района Алтайского края, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка на иждивении, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего Алтайский край, Бурлинский район, с.Устьянка, ул.Набережная, д.56, не работающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В с. Устьянка Бурлинского района Алтайского края в точно неустановленное следствием время, в период с 01.01.2019 по 01.04.2019, Мусохранов А.Г. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у Мусохранова А.Г., достоверно знавшего о том, что в оконном проеме помещения склада, расположенному по адресу: в <адрес>, отсутствует стекло, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего муниципальному образованию Устьянский сельсовет Бурлинского района Алтайского края, сопряженный с незаконным проникновением в помещение склада.
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженного с незаконным проникновением в помещение склада, Мусохранов А.Г., в точно неустановленное следствием время в период с 01.01.2019 по 01.04.2019, прошел к помещению склада, расположенному на участке местности по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, осознавая при этом общественно-опасный и противоправный характер своих действий, движимый корыстной целью незаконного обогащения, через оконный проем, в котором отсутствовало стекло, незаконно проник внутрь помещения склада, где приискал:
1) 1 (один) пролет деревянного забора 2006 г.в., выполненного из 2-х брусков, размером 3,3м х 0,4м х 0,4м (каждый), и 33 штук штакетников, размером 1,2м х 0,5м х 0,2м, стоимостью 749 рублей 76 копеек;
2) 1 (один) пролет деревянного забора 1966 г.в., выполненного из 2-х брусков, размером 2,5м х 0,4м х 0,4м (каждый) и 25 штук штакетников, размером 1,2м х 0,5м х 0,2м; стоимостью 142 рубля 00 копеек;
3) 4 (четыре) пролета деревянного забора 1966 г.в., выполненного из 2-х брусков размером 2,5м х 0,4м х 0,4м (каждый), и 25 штук штакетников, размером 1,2м х 0,5м х 0,2м, стоимостью 142 рубля 00 копеек, за 1 пролет, всего на сумму 568 рублей 00 копеек;
4) 8 (восемь) деревянных столбиков, размером 1,5м и диаметром 15см. 1966 г.в., стоимостью 108 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего на сумму 864 рубля 00 копеек, а всего имущества на сумму 2323 рубля 76 копеек, которые перебросил через оконный проем, в котором отсутствовало стекло, на прилегающую к помещению территорию, далее через этот же оконный проем вылез из помещения склада, после чего в руках за шесть раз перенес все вышеуказанное имущество на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, таким образом тайно его похитил. После этого похищенным имуществом Мусохранов А.Г. распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Устьянский сельсовет <адрес> материальный ущерб на общую сумму 2323 рубля 76 копеек.
Действия Мусохранова А.Г. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В суд поступило постановление начальника отделения Подгора И.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении Мусохранова А.Г.
Обвиняемый Мусохранов А.Г. согласился с постановлением следователя, вину признал, указал, что ущерб возмещен, не возражал против прекращения уголовного преследования и назначения ему судебного штрафа.
Защитник Симонов Д.А. поддержал позицию своего подзащитного.
Прокурор Сонин С.В. полагал постановление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Представитель потерпевшего Статников В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Мусохранова А.Г. по указанным основаниям путем предоставления соответствующего письменного заявления.
Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что Мусохранова А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Обвинение, выдвинутое в отношении Мусохранов А.Г., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, в совершении которого обвиняется Мусохранов А.Г., относится к категории средней тяжести, Мусохранов А.Г. не судим, возместил причиненный потерпевшему ущерб, выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и осознает последствия такого прекращения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, постановление подлежит удовлетворению.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает степень тяжести совершенного Мусохрановым А.Г. преступления, трудоспособный возраст, имущественное положение обвиняемого и его семьи, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, возможность получения им иного дохода, а также согласно ст.104.5 УК РФ учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-9/2020, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.02.2020
░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.