Решение по делу № 5-7/2016 от 03.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 8 августа 2016 года

Судья Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики Ибрагимов Х.И., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица МБОУ «СОШ <адрес>»,

У С Т А Н О В И Л :

МБОУ «СОШ <адрес>», расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО3, является юридическим лицом, о чём ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц внесена соответствующая запись.

ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут, при проведении государственным инспектором <адрес> Чеченской Республики по пожарному надзору ФИО4 внеплановой выездной проверки установлено, что МБОУ «СОШ <адрес>» нарушаются требования законодательства пожарной безопасности.

Выразились данные нарушения в том, что в котельной помещении МБОУ «СОШ <адрес>» эксплуатируются электроосветительные приборы без плафонов закрытого исполнения (нарушение правил противопожарного режима в РФ п.42а).

Руководство МБОУ «СОШ <адрес>», зная о существовании установленных стандартами, нормами и правилами требований к пожарной безопасности, обязанностей по обеспечению их выполнения, то есть соблюдение той степени заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности, не предприняло все зависящие от них меры по их выполнению.

Представитель юридического лица директор МБОУ «СОШ <адрес>» ФИО1, признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и пояснил суду, что обязуется в кратчайший срок устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности.

Выслушав представителя МБОУ «СОШ <адрес>», изучив и исследовав материалы дела, дав им в судебном заседании правовую оценку, суд пришёл к следующему.

Виновность юридического лица МБОУ «СОШ <адрес>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии <адрес>568, свидетельством о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту нахождения серии 20 из которых следует, что МБОУ «СОШ <адрес>» является юридическим лицом и состоит на учёте в Межрайонном ИФНС России по Чеченской Республике;

- приказом администрации Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 назначен директором МБОУ «СОШ <адрес>»;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на день проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ, в котельной помещении МБОУ «СОШ <адрес>» эксплуатируется электроосветительные приборы без плафонов закрытого исполнения (нарушение правил противопожарного режима в РФ п.42а).

- протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применен временный запрет деятельности;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического МБОУ «СОШ <адрес>» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, чем подтверждается совершения административного правонарушения повторно.

При этих установленных судом обстоятельствах действия МБОУ «СОШ <адрес>» по функционированию с нарушением требований пожарной безопасности, суд квалифицирует по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом по делу не установлены.

При назначении вида наказания суд учитывает, что в котельной помещении МБОУ «СОШ <адрес>» создаётся непосредственная угроза здоровью людей, и что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить его цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МБОУ «СОШ <адрес>», расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности котельной помещении МБОУ «СОШ <адрес>» сроком на 30 (тридцать) суток.

В целях обеспечения исполнения данного административного наказания запретить функционирование котельной помещении МБОУ «СОШ <адрес>».

Срок наказания в виде административного приостановления деятельности исчислять с зачётом временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.32.12. КоАП РФ постановление суда обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись Х.И. Ибрагимов

5-7/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
МБОУ СОШ с.Саясан Ножай-Юртовскогорайона ЧР
Суд
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики
Судья
Ибрагимов Х.И.
Дело на странице суда
nozhay-urtovsky.chn.sudrf.ru
08.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее