Решение от 18.01.2017 по делу № 2-1117/2017 (2-6651/2016;) от 21.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 января 2017 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.

при секретаре Шилко О.Н.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» о понуждении к исполнению требований законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к ООО «Комфорт-Сервис» о возложении обязанности устранить нарушения закона путем предоставления в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, а также сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже каждого работающего застрахованного лица за 3 квартал 2016 года в течение двадцати дней со дня вступления решения в законную силу, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Ленинского района г. Красноярска в ходе проведения проверки выявлены нарушения действующего законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в деятельности ООО «Комфорт-Сервис», установлено, что основным видом деятельности ООО «Комфорт-Сервис» является деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая деятельность. Согласно информации, представленной Управлением Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска, в нарушение ст. 11 Федерального закона РФ № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО «Комфорт-Сервис» не предоставило расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже за период 3 квартал 2016 года для персонифицированного учета застрахованных лиц, в связи с чем ответчиком нарушаются конституционные права граждан, не обеспечиваются установленные законом государственные гарантии и меры, направленные на обеспечение пенсионных прав.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. представила заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарева Р.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, с указанием, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Комфорт-Сервис», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство прокурора по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из материалов дела, заместителем прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономаревым Р.В. подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке в полном объеме, с указанием, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер.

В силу указанных обстоятельств, у судьи имеются все основания производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1117/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.