Решение по делу № 1-122/2023 от 30.08.2023

УИД 11RS0016-01-2023-001184-95 Дело № 1-122/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 г.                         с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Новоселова Т.Н.,

потерпевшего П.,

подсудимого Храмченко К.Д.,

защитника - адвоката Кадиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Храмченко Кирилла Дмитриевича, <данные изъяты>

-под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Храмченко К.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06:00 до 07:47 12.06.2023 Храмченко К.Д., двигаясь от остановки <данные изъяты>, расположенной по <адрес> с географическими координатами <данные изъяты>, до остановки <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> на автобусе маршрута № <данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не помешает осуществлению задуманного, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил принадлежащий П. сотовый телефон «Realmi 8i». После чего с похищенным имуществом Храмченко К.Д. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб в сумме 7820 рублей.

Затем, в период времени с 06:00 до 07:48 12.06.2023 Храмченко К.Д., двигаясь от остановки <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, до остановки <данные изъяты> расположенной по <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, на автобусе маршрута № <данные изъяты>, похитил банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя П. в отделении ПАО «Сбербанк России», и банковскую карту, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя П. в отделении ПАО Банк ФК «Открытие», находившиеся в чехле похищенного у П. сотового телефона.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в период времени с 07:48 по 13:38 12.06.2023 Храмченко К.Д., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно совершал покупки товаров, производив операции по списанию денежных средств с банковского счета №, открытого на имя П. в отделении ПАО «Сбербанк России», а именно:

-12.06.2023 в 07:48:17 в размере 28 рублей в автобусе по направлению из <адрес> до <адрес>;

-12.06.2023 в 08:33:32 в размере 135 рублей в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 08:47:23 в размере 614 рублей в магазине «MAGAZIN 499 PRODUKTY» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 08:48:30 в размере 840 рублей в магазине «MAGAZIN 499 PRODUKTY» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 09:02:57 в размере 187 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 09:08:48 в размере 299 рублей 99 копеек в магазине «KRASNOE BELOE» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 09:12:29 в размере 599 рублей 37 копеек в магазине «KRASNOE BELOE» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 09:13:16 в размере 828 рублей 78 копеек в магазине «KRASNOE BELOE» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 09:34:04 в размере 600 рублей в магазине «7YA» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 09:37:12 в размере 350 рублей в магазине «7YA» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 09:38:06 в размере 250 рублей в магазине «7YA» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 09:41:54 в размере 600 рублей в магазине «7YA» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 10:06:45 в размере 498 рублей 43 копейки в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 10:17:23 в размере 670 рублей в кафе «MILANA» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 10:28:10 в размере 569 рублей 98 копеек в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 10:28:32 в размере 318 рублей в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>;

-12.06.2023 в 10:31:09 в размере 28 рублей в автобусе по направлению из <адрес> до <адрес>;

-12.06.2023 в 10:31:13 в размере 28 рублей в автобусе по направлению из <адрес> до <адрес>;

-12.06.2023 в 13:38:58 в размере 447 рублей в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>.

Кроме того, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в период времени с 07:48 по 23:59 12.06.2023 Храмченко К.Д., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно совершал покупки товаров, производив операции по списанию денежных средств с банковского счета №, открытого на имя П. в отделении ПАО Банк ФК «Открытие», а именно:

-в размере 385 рублей в магазине «Закусочная» по адресу: <адрес>;

-в размере 21 рубля в автобусе на территории <адрес>;

-в размере 21 рубля в автобусе на территории <адрес>;

-в размере 170 рублей в магазине «Закусочная» по адресу: <адрес>;

-в размере 209 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>

-в размере 284 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>

-в размере 335 рублей в магазине «SUPERMARKET OLIVE» по адресу: <адрес>;

-в размере 169 рублей в магазине «SUPERMARKET MALYSHKA9» по адресу: <адрес>;

-в размере 284 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в период времени с 00:01 по 23:59 14.06.2023 Храмченко К.Д., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно совершал покупки товаров, производив операции по списанию денежных средств с банковского счета №, открытого на имя П. в отделении ПАО Банк ФК «Открытие», а именно:

-в размере 219 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>;

-в размере 579 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>;

-в размере 183 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>;

-в размере 880 рублей в магазине «SUPERMARKET OLIVE» по адресу: <адрес>;

-в размере 12 рублей в магазине «SUPERMARKET OLIVE» по адресу: <адрес>.

Таким образом, Храмченко К.Д. в указанный период времени тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № и с банковского счета ПАО Банк ФК «Открытие» №, открытых на имя П., денежные средства в общей сумме 11 649 рублей 47 копеек, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Учитывая согласие подсудимого на рассмотрение дела Сыктывдинским районным судом Республики Коми, судом оставлено в своем производстве данное уголовное дело, на основании ст. 34 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/.

В судебном заседании подсудимый Храмченко К.Д. вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Огласив показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит вину Храмченко К.Д. в совершенных преступлениях установленной.

Так, из протокола явки с повинной следует, что Храмченко К.Д. признал вину в хищении сотового телефона потерпевшего, банковских карт «Сбербанк» и «Открытие», а также денежных средств с указанных карт /т.1 л.д.20/.

В ходе следствия подсудимый Храмченко К.Д. в присутствии защитника показал, что 12.06.2023, после 06:00 он ехал на автобусе по маршруту № от остановки <данные изъяты> до остановки <данные изъяты> Во время движения автобуса Храмченко заметил спящего потерпевшего, рядом с которым лежал телефон, в чехле телефона находились две банковские карты, и у него возник умысел на хищение. Убедившись в том, что П. спит, Храмченко похитил телефон потерпевшего с банковскими картами ПАО «Сбербанк» и Банк «Открытие». Выйдя из автобуса, Храмченко достал из чехла телефона банковские карты, телефон выбросил. После чего подсудимый поехал в <адрес>, оплатив проезд банковской картой, принадлежащей П.. В <адрес> Храмченко совершил покупки в магазинах «Пятерочка», «Продукты», «Красное и Белое», «7я», «Магнит» и в кафе «Милана», оплачивая их банковской картой потерпевшего «Сбербанк». После чего на автобусе он поехал в <адрес>, оплатив свой проезд и заплатив за незнакомого мужчину похищенной банковской картой. В <адрес> Храмченко зашел в магазин «Пятерочка», где оплатил покупку картой потерпевшего «Сбербанк». Затем подсудимый оплачивал свои покупки банковской картой потерпевшего «Открытие» в магазинах «Оливье», «Малышка», «Пятерочка», «Закусочная», а также оплатил проезд в автобусе. Все покупки были совершены Храмченко 12.06.2023 и 14.06.2023.

После изучения выписки с банковских карт ПАО «Сбербанк России» и ПАО Банк ФК «Открытие», принадлежащих П., Храмченко К.Д. подтвердил, что им были совершены списания с указанных банковских карт на общую сумму 11 649 рублей 47 копеек. С оценкой экспертом стоимости похищенного подсудимым сотового телефона «Realmi 8i» согласен /т.1 л.д.26-30, т.2 л.д.3-8, 16-21, 100-105/.

В ходе проверки показаний на месте 27.07.2023 Храмченко К.Д. указал на остановку <данные изъяты> расположенную по <адрес> <данные изъяты>, где он сел в автобус по маршруту № <данные изъяты>. После чего Храмченко указал на остановку <данные изъяты>, расположенную по <адрес> <данные изъяты>, где он вышел из указанного автобуса с похищенными телефоном и банковскими картами, принадлежащими потерпевшему. Храмченко К.Д. также пояснил, что в магазине «7я» он приобрел кроссовки и бейсболку /т.1 л.д.87-99/.

В ходе осмотров мест происшествий были осмотрены следующие объекты:

-магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>б;

-магазины «Оливье», «Малышка», расположенные по адресу: <адрес>;

-магазин «Закусочная», расположенный по адресу: <адрес>;

-магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>;

-магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>;

-магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>;

-магазин «7я», расположенный по адресу: <адрес>;

-магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>;

-магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>;

-кафе «Milana», расположенное по адресу: <адрес> /т.1 л.д.13-16, 100-103, 104-106, 107-110, 111-114, 115-117, 118-120, 121-124, 125-128, 129-132/.

Потерпевший П. в ходе следствия показал, что 12.06.2023, после 06:00 он ехал на автобусе по маршруту № в <адрес>, его телефон лежал рядом на сиденье, П. в автобусе спал. Дома он обнаружил отсутствие телефона, в чехле которого находились его банковские карты «Сбербанк» и «Открытие». 13.06.2023 П. позвонил Г. и сообщил, что ему позвонил неизвестный мужчина, который нашел телефон потерпевшего, банковских карт в телефоне не было. В банках П. пояснили, что с 12.06.2023 по 14.06.2023 с его карт «Сбербанк» и «Открытие» были списаны денежные средства на общую сумму 11 649 рублей 47 копеек. Ущерб, причиненный преступлениями, является для потерпевшего значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около 35 000 рублей, пенсия - 44 000 рублей, имеются коммунальные платежи на сумму около 4000 рублей в месяц, также на иждивении П. находится несовершеннолетний ребенок /т.1 л.д.52-54, 238-239/.

Согласно заключению эксперта № 90/23 от 01.08.2023, стоимость сотового телефона «Realmi 8i» на 12.06.2023 составляла 7820 рублей /т.1 л.д.156-172/.

В ходе осмотра 15.08.2023 выписки по банковской карте, выпущенной к счету №, открытому на имя П. в отделении ПАО Банк ФК «Открытие», установлены следующие списания денежных средств:

-12.06.2023 на сумму 385 рублей в магазине «Закусочная»,

-12.06.2023 на сумму 21 рубль - транспорт Коми,

-12.06.2023 на сумму 21 рубль - транспорт Коми,

-12.06.2023 на сумму 170 рублей в магазине «Закусочная»,

-12.06.2023 на сумму 209,99 рублей в магазине «Пятерочка» <адрес>,

-12.06.2023 на сумму 284,99 рубля в магазине «Пятерочка» <адрес>,

-12.06.2023 на сумму 335 рублей в магазине «Оливье» <адрес>,

-12.06.2023 на сумму 169 рублей в магазине «Малышка»,

-12.06.2023 на сумму 284,99 рубля в магазине «Пятерочка» <адрес>,

-14.06.2023 на сумму 219,99 рублей в магазине «Пятерочка» <адрес>,

-14.06.2023 на сумму 579,98 рублей в магазине «Пятерочка» <адрес>,

-14.06.2023 на сумму 183,99 рубля в магазине «Пятерочка» <адрес>,

-14.06.2023 на сумму 880 рублей в магазине «Оливье» <адрес>,

-14.06.2023 на сумму 12 рублей в магазине «Оливье» <адрес>.

Время совершения транзакций отсутствует.

При осмотре выписки по банковской карте №, выпущенной к счету №, открытому на имя П. в отделении ПАО «Сбербанк России», установлены следующие списания денежных средств:

-12.06.2023 в 07:48:17 на сумму 28 рублей в «Сыктывкар Коми транспорт»,

-12.06.2023 в 08:33:32 на сумму 135 рублей в магазине «Пятерочка»,

-12.06.2023 в 08:47:23 на сумму 614 рублей в магазине «Продукты»,

-12.06.2023 в 08:48:30 на сумму 840 рублей в магазине «Продукты»,

-12.06.2023 в 09:02:57 на сумму 187,99 рублей в магазине «Пятерочка»,

-12.06.2023 в 09:08:48 на сумму 299,99 рублей в магазине «Красное и Белое»,

-12.06.2023 в 09:12:29 на сумму 599,37 рублей в магазине «Красное и Белое»,

-12.06.2023 в 09:13:16 на сумму 828,78 рублей в магазине «Красное и Белое»,

-12.06.2023 в 09:34:04 на сумму 600 рублей в магазине «7YA»,

-12.06.2023 в 09:37:12 на сумму 350 рублей в магазине «7YA»,

-12.06.2023 в 09:38:06 на сумму 250 рублей в магазине «7YA»,

-12.06.2023 в 09:41:54 на сумму 600 рублей в магазине «7YA»,

-12.06.2023 в 10:06:45 на сумму 498,43 рублей в магазине «Пятерочка»,

-12.06.2023 в 10:17:23 на сумму 670 рублей в кафе «Милана»,

-12.06.2023 в 10:28:10 на сумму 569,98 рублей в магазине «Магнит»,

-12.06.2023 в 10:28:32 на сумму 318 рублей в магазине «Магнит»,

-12.06.2023 в 10:31:09 на сумму 28 рублей в «<данные изъяты>»,

-12.06.2023 в 10:31:13 на сумму 28 рублей в «<данные изъяты>»,

-12.06.2023 в 13:38:58 на сумму 447 рублей в магазине «Пятерочка» в <адрес> /т.1 л.д.230-237/.

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.08.2023, был осмотрен диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре подсудимый узнал себя на видеозаписях /т.1 л.д.177-184/.

Из показаний свидетеля П., супруги потерпевшего, следует, что 12.06.2023 она пыталась дозвониться до мужа, он не отвечал на звонки. Когда он вернулся домой, у него не было телефона. В чехле телефона П. находились банковские карты «Сбербанк» и «Открытие», с которых незаконно были списаны денежные средства на общую сумму 11 649 рублей 47 копеек. Вечером 13.06.2023 потерпевшему позвонил Г. и сообщил, что незнакомый мужчина нашел телефон П. /т.1 л.д.208-210/.

Свидетель Г. в ходе следствия показал, что 13.06.2023, около 21:00 ему позвонил незнакомый мужчина и сказал, что нашел сотовый телефон в <адрес>, о чем Г. сообщил П. /т.1 л.д.225-227/.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину Храмченко К.Д. в совершении преступлений полностью доказанной показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимого.

Суд исключает возможность самооговора подсудимого, а также его оговора со стороны потерпевшего и свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами.

Храмченко К.Д. тайно похитил имущество П., поскольку незаконно его изъял в отсутствие собственника с корыстной целью.

При таких обстоятельствах действия Храмченко К.Д. суд квалифицирует:

-по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение по обоим эпизодам, исходя из стоимости похищенного имущества, размера похищенных денежных средств и материального положения потерпевшего.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое подтверждение, поскольку операции по списанию денежных средств с банковских карт потерпевшего осуществлялись в безналичной форме.

При назначении наказания суд в силу положений ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Храмченко К.Д. совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя средней стадии».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Храмченко К.Д. по обоим эпизодам, суд признает активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний и написания явки с повинной в ходе следствия, раскаяние в содеянном, признание вины в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Храмченко К.Д. по обоим эпизодам, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений и данные о личности Храмченко К.Д., суд не находит оснований для прекращения дела и применения положений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку преступный умысел доведен подсудимым до конца.

Вместе с тем, суд применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ по обоим эпизодам и назначает Храмченко К.Д. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с учетом его материального положения, наказание в виде исправительных работ, которое будет способствовать трудоустройству подсудимого, получению им дохода и возмещению ущерба.

Кроме того, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами и назначает Храмченко К.Д. по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, с учетом вышеизложенных мотивов, в виде исправительных работ.

Гражданский иск потерпевшего П. о взыскании с подсудимого денежных средств в размере 11 649 рублей 47 копеек в качестве возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Храмченко Кирилла Дмитриевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства,

-по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Храмченко К.Д. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Храмченко К.Д. на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск потерпевшего П. удовлетворить. Взыскать с Храмченко Кирилла Дмитриевича в пользу П. 11 649 рублей 47 копеек в качестве возмещения материального ущерба.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

1) бейсболку «FASHION», кроссовки «SPORT» – вернуть Храмченко К.Д.;

2) телефон «Realmi 8i» – считать возвращенным потерпевшему П.;

3) диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня постановления приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий             Е.Н. Артеева