Решение по делу № 2-182/2023 (2-1417/2022;) от 28.12.2022

Дело № 2-182/2023

УИД № 42RS0014-01-2022-001805-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года                             г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Маяковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Григорьеву С. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику Григорьеву С. А. о взыскании с него в пользу истца суммы долга по договору потребительского займа № от 03.07.2019 г. за период с 19.07.2019 г. по 08.06.2021 г. в размере 102690 рублей 50 копеек, а так же расходов на оплату государственной пошлины в размере 3253 рубля 82 копейки.

Требования истца мотивированы тем, что 03.07.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и Григорьевым С.А. был заключен Договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки Обществом, фактическим предоставлением денежных средств. договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получения займа и общие условия заключения.

Возврат займа и уплата процентов должны были осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 1.8. общих условий заёмщик, ознакомившись с текстом индивидуальных условий или иного документа на сайте кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (Электронная подпись Заёмщика) в специальном поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием индивидуальных условий или иного документа.

Кроме того, согласно п. 5.1.2.2. Правил, если Заёмщик согласен с текстом Индивидуальных и Общих условий, он с помощью Сайта направляет запрос на создание Электронной подписи и направление ее на его номер мобильного телефона. Заёмщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в анкете - заявлении, зарегистрирован на имя Заёмщика и однозначно идентифицирует Заёмщика в качестве получателя смс-сообщений. Стороны Электронного взаимодействия исходят из того, что SIM-карта, соответствующая меру мобильного телефона, находится в постоянном и законном владении и пользовании Заёмщика.

В соответствии с п. 5.1.2.3. Правил Кредитор, получив запрос Заёмщика, направляет на указанный им в анкете-заявлении номер мобильного телефона в составе СМС-сообщения одноразовый пароль, который является Электронной подписью.

На основании п. 5.1.2.4. Правил Заёмщик вводит Электронную подпись в специальное поле на Сайте, после чего Кредитор производит Аутентификацию Электронной подписи. В случае успешного прохождения

Таким образом, с Ответчиком был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, что подтверждается письмом ООО «МигКредит» об инициировании отправки сообщений Заемщику.

Согласно п. 17 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке предусмотренном настоящими Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или и образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу согласия Заёмщика.

24.04.2021 г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) Договору займа № от 03.07.2019 г., заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 24.04.2021 г. и выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 08.06.2021 г. (Реестр уступаемых прав).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» Горбунова А.А., действующая на основании доверенности № от 27.06.2022 года (л.д.19) не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания судебным извещением, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Григорьев С.А. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежаще телефонограммой (л.д. 28).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу правил ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 01 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и пунктом 12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, до достижения двукратного размера суммы займа.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.07.2019 года между ООО МК «МигКредит» и Григорьевым С.А. на основании заявления ответчика (л.д.10) был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику была предоставлена сумма займа в размере 38000 рублей со сроком возврата займа до 19.12.2019 года (оборот л.д. 10-11).

Договор с ответчиком был заключен в электронной форме, с использованием электронной подписи, что не противоречит положениям действующего законодательства.

Факт исполнения кредитором своих обязательств перед заемщиком подтвержден статусом перевода, направленного по системе Contact на счет Григорьева С.А., согласно которому перевод в размере 38000 рублей выплачен получателю 03.07.2019 г. (оборот л.д. 13).

В соответствии с графиком платежей ответчик ежемесячно начиная с 18.07.2019 года должен был вносить по 6704 рублей до 19.12.2019 г. – включительно (оборот л.д. 11).

Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Договором и Общими условиями Договора займа с ООО МК «МигКредит».

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставила Кредитору право уступать, передавать или и образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу согласия Заёмщика.

08.06.2021 г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от 03.07.2019 г. (л.д. 15-16), заключенному с ответчиком, что подтверждается выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 08.06.2021 г. (оборот л.д. 9)

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 08.06.2021 года (дата перехода прав требований) задолженность составляет 102690 рублей 50 копеек, из которых: 38000 рублей - основной долг; 42448 рублей - сумма просроченных процентов; 22242 рубля 50 копеек – задолженность по штрафам (оборот л.д. 3).

При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии со ст. 12, ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а так же особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п. 21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)»

Сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), с учетом произведенных ответчиком платежей, не превышает двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

16 сентября 2022 г. мировым судьей судебного участка №2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области было вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Григорьева С.А. в пользу истца по договору займа № от 03.07.2019 года в сумме 102690 рублей 50 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской от 13.10.2022 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л.д.6).

В связи с отсутствием предоставления иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика Григорьева С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», задолженность по договору займа № от 03.07.2019 г. за период с 19.07.2019 г. по 08.06.2021 г. в размере 102690 рублей 50 копеек, из которых: 38000 рублей - основной долг; 42448 рублей - сумма просроченных процентов; 22242 рубля 50 копеек – задолженность по штрафам.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3253 рубля 81 копейку (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№ )– удовлетворить.

Взыскать с Григорьева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102690 рублей 50 копеек, из которых: 38000 рублей - основной долг; 42448 рублей - сумма просроченных процентов; 22242 рубля 50 копеек – задолженность по штрафам., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3253 рубля 81 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 марта 2023 года.

Председательствующий судья                                     Куковинец Н.Ю.