Решение по делу № 2-589/2017 от 03.08.2017

                                            РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

    28 сентября 2017г.    Климовский городской суд Московской области

    в составе:

    председательствующего судьи Орфановой Л.А.

    при секретаре Смирновой М.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Масловой Т. В., Соловьевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

                                  установил:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Масловой Т. В., Соловьевой Е. В. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2010г. по 31.03.2017г. в размере 126 176,14 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 40 438,64 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая на условиях договора найма в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.

    Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.

    Ответчики в судебное заседании не явились, надлежаще извещались о дне слушания дела, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения \л.д.38-40\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, поскольку риск неполучения судебной корреспонденции несут в данном случае ответчики.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, ответчики, а также несовершеннолетняя Соловьева В.Г. проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> \л.д.7,8\, жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду.

Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2010г. по 31.03.2017г. составляет 120 588,62 рублей, что подтверждается представленными лицевыми счетами (126 726,79 рублей \сальдо на конец марта 2017г.\ – 6 138,17 рублей \сальдо на начало сентября 2010г.\ = 120 588,62) \л.д.10-17\; доказательств погашения ответчиками задолженности не представлено, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию 120588,62 рублей в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение ответчиками в июне 2017г. платы за жилое помещение в размере 4000 рублей \л.д.41\, относится к текущим платежам и на размер заявленной к взысканию задолженности не влияет.

Одновременно суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени до 5000 рублей, поскольку заявленный размер пени по мнению суда явно несоразмерен образовавшейся задолженности, кроме этого, из расчета пени следует, что их размер определялся начиная с апреля 2010г. \л.д.18-26\, тогда как с настоящим иском МУП «СЕЗ» обратилось лишь в августе 2017г.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно в размере 3413,25 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                         решил:

    Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.

    Взыскать с Масловой Т. В., Соловьевой Е. В. в пользу МУП «Служба единого заказчика» солидарно 120 588 рублей 62 копейки - в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 5000 рублей; 3413 рублей 25 копеек – в счет возврата госпошлины.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

                 Председательствующий

2-589/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП "СЕЗ"
Ответчики
Соловьева Е.В.
Маслова Т.В.
Суд
Климовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klimovsk.mo.sudrf.ru
03.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2017Передача материалов судье
04.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2017Подготовка дела (собеседование)
22.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее