Решение по делу № 2-1294/2013 от 09.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2013 года Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.,

при секретаре Довгой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лашкова К.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Лашков К.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 61255,02 руб. и судебных расходов.

В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, имевшего место 19.02.2012 г., автомобилю истца ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО1, ответственность которого застрахована в компании ответчика. ОСАО «Россия» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 8847,12 руб. Согласно отчету, представленному истцом, стоимость ремонта составляет 70602,20 руб.

В судебное заседание истец не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об изменении размера исковых требований. В соответствии с данным ходатайством истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 60 000 руб. и судебные расходы в сумме 2172,65 руб.

Представитель ответчика Сотников М.И, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявил о признании исковых требований в полном объеме, о чем представил заявление.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, так как они являются законными и обоснованными.

Исковые требования о взыскании страхового возмещения признаны представителем ответчика, обладающим данным правом на основании доверенности, о чем было им заявлено в судебном заседании, что предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ч. 2 указанной выше статьи ГПК РФ, суд вправе принять данное признание иска.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК, последствия признания иска судом разъяснены и представителю ответчика понятны.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд не мотивирует вынесенное решение.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 60 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 2172, 65 руб., а всего 62172,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Россия», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Красная,124, в пользу Лашкова К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 62172,65 руб. (шестьдесят две тысячи сто семьдесят два рубля шестьдесят пять копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья С.Ю.Гареева