Решение по делу № 2-8173/2016 от 13.10.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье 94-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес>.

ФИО1 против направления дела по подсудности не возражала. ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ5 года, указано, что при определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов, судьи руководствовались положениями п. 1 и п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, из которых (во взаимосвязи с положениями ст. 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Последним известным местом жительства ответчика является: <адрес>.

Учитывая, что данное дело было принято к производству Красногорского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст. 23 ГПК РФ, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения с соблюдением правил подсудности мировому судье 94-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам передать для рассмотрения мировому судье 94-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.