Дело № 12-755/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2019 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,
рассмотрев дело по жалобе Лончинского А.Ю. на постановление должностного лица УУП ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару от 09.03.2019 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Лончинского А.Ю. 09.03.2019 составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Из содержания указанного протокола следует, что 09.03.2019 в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару с ГБУЗ РК «Коми ...» поступил акт медицинского освидетельствования о том, что ** ** ** года в 02 час 40 минут, Лончинский А.Ю. задержан у дома .... Находясь по адресу ... отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается, актом медицинского освидетельствования № 481 от 09.03.2019.
В силу части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Определением старшего УУП ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от 09.03.2019 материал о привлечении Лончинского А.Ю. передан на рассмотрение мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкара.
Не согласившись с указанным определением, Лончинский А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав на отсутствие оснований для его задержания и прохождения освидетельствования.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьями 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предметом обжалования по делам об административных правонарушениях являются постановления судей, должностных лиц и коллегиальных органов, решения, вынесенные по жалобам на указанные постановления, а также определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях.
Определение должностного лица о передаче дела на рассмотрение мировому судье, в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересмотру не подлежит.
На основании изложенного, производство по жалобе Лончинского А.Ю. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
определил:
Прекратить производство по жалобе Лончинского А.Ю. на определение должностного лица УУП ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от 09.03.2019 о передаче материала о привлечении Лончинского А.Ю. ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента получения.
Судья И.В. Новикова