Решение по делу № 2а-1062/2020 от 12.11.2020

Дело № 2а-1062/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 11 декабря 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Царева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области к Невзорову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области (далее также – МИФНС России № 7 по Костромской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Невзорова А.В. задолженность за 2018 год по земельному налогу с физических лиц в сумме 43 838 рублей, пени – 516 рублей 20 копеек, по налогу на имущество физических лиц в сумме 412 рублей, пени – 5 рублей 66 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что Невзоров А.В. является собственником 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 2 430 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый № и 1/2 доли в праве на бензозаправочный пункт площадью 19,8 кв. м по указанному адресу. Ему направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, однако в установленные сроки налоги уплачены не были, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в сумме 516 рублей 20 копеек, по налогу на имущество физических лиц – 5 рублей 66 копеек. Невзорову А.В. направлено требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с Невзорова А.В. взыскана недоимка по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также расходы по уплате госпошлины. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника о его отмене. До настоящего времени оплата задолженности по обязательным платежам от должника не поступила.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Невзоров А.В. извещен о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил (л.д. 38, 39).

В силу статьи 150 КАС РФ суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в виду неявки ответчика. Явка административного ответчика и административного истца в судебное заседание обязательной не признавалась.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск МИФНС России № 7 по Костромской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На основании пункта 1 статьи 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с положениями статей 400 и 401 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилой дом, жилое помещение (квартиру, комнату), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства или иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании пункта 2 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что Невзоров А.В. является собственником 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 2 430 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый № и 1/2 доли в праве на бензозаправочный пункт площадью 19,8 кв. м по указанному адресу.

Следовательно, Невзоров А.В. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В целях уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год Невзорову А.В. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в котором приведен расчет налогов, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом, указана сумма налога, подлежащая уплате.

В связи с тем, что налог в установленные НК РФ сроки уплачен не был, налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в сумме 516 рублей 20 копеек, по налогу на имущество физических лиц – 5 рублей 66 копеек.

Согласно представленных выписок по лицевому счету по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу административный ответчик Невзоров А.В. не исполнил обязанность по уплате указанных налогов в сроки, установленные налоговым законодательством.

Из содержания пунктов 1, 2 статьи 69 НК РФ следует, что при наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган направляет ему требование об уплате налога, которым извещает налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) Невзоров А.В извещен о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени и ему предложено в разумные сроки оплатить недоимку по налогам, а также пени за их несвоевременную уплату.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с Невзорова А.В. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 732 рубля, пени 8 рублей 62 копейки, задолженность по земельному налогу с физических лиц в сумме 43 838 рублей, пени 516 рублей 20 копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника о его отмене (л.д. 36, 37).

Согласно представленному административным истцом расчету сумма задолженности по уплате недоимки за 2018 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, составляет 412 рублей, пени 5 рублей 66 копеек, по земельному налогу с физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, – 43 838 рублей, пени – 516 рублей 20 копеек.

Исследованные в судебном заседании расчеты заверены и не вызывают сомнений в своей достоверности, в связи с чем суд принимает их в качестве обосновывающих размер взыскиваемых сумм. Кроме того, указанные расчеты административным ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Сроки обращения за взысканием с Невзорова А.В недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2018 год, установленные положениями статьи 48 НК РФ и 286 КАС РФ, налоговым органом соблюдены, равно как и сроки для взыскания пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, поскольку данная задолженность ответчиком не оспаривалась и сроки для ее взыскания не пропущены, налогоплательщик своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по налогам, расчет взыскиваемой суммы является правильным, соответствует установленной ставке налога, то суд считает, что имеются основания для взыскания с Невзорова А.В. недоимки за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 412 рублей, пени – 5 рублей 66 копеек, недоимки по земельному налогу с физических лиц в сумме 43 838 рублей, пени – 516 рублей 20 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, размер которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 1 543 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 75, 346 НК РФ, частью 1 статьи 114, статьями 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области к Невзорову Александру Викторовичу о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Невзорова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области задолженность по уплате по налогу на имущество физических лиц в сумме 412 рублей, пени – 5 рублей 66 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц в сумме 43 838 рублей, пени – 516 рублей 20 копеек, а всего взыскать 44 771 (сорок четыре тысячи семьсот семьдесят один) рубль 86 копеек.

Взыскать с Невзорова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 1 543 (одна тысяча пятьсот сорок три) рубля в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Царев