Решение по делу № 2-1494/2015 от 20.02.2015

Дело № 2- 1494/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» марта 2015 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Ивановой С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора г. Новочеркасска в интересах Смалинина Н.В. к Открытому Акционерному обществу «Южное АГП» в лице Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № № ОАО «Южное АГП» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Смалинина Н.В. указав, что Смалинин Н.В., <дата> года рождения, с <дата> работает в НФ (ОКЭ № № ОАО «Южное АГП» (ИНН № по основному месту работы и состоит в штатной должности техника-тонографа по настоящее время. Согласно справке НФ (ОКЭ № №) ОАО «Южное АГП» Смалинину Н.В. начислена, но не выплачена заработная плата за <дата>, а также компенсация за задержку выплаты заработной платы в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации всего на общую сумму 196 446 рублей 00 копеек.

Просил суд взыскать с ОАО «Южное АГП» в лице Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № №) ОАО «Южное АГП» в пользу Смалинина Н.В. задолженность по заработной плате с компенсацией в размере 196 446 рублей 00 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Дворниченко С.П. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Смалинин Н.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования пояснив, что с <дата> как и по настоящее время НФ (ОКЭ № № ОАО «Южное АГП» начисленная заработная плата не выплачена. Работодатель пояснял, что предприятие испытывает финансовые трудности, в связи с чем, происходит задержка в выплате заработной платы, при этом уверял, что задолженность будет выплачена, однако до настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена. По состоянию на <дата> задолженность по заработной плате составляет 190 432 рубля 47 копеек, а с учетом компенсации общая сумма задолженности составляет 196 446 рублей 00 копеек. Просил взыскать данную задолженность.

И.о. директора Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № №) ОАО «Южное АГП» Кокоулин Л.Н., действующий на основании доверенности № от <дата> г., в судебном заседании пояснил, что действительно с <дата> и по настоящее время заработная плата работникам начисляется, но не выплачивается, так как нет финансирования. Сумма задолженности с компенсациями отражена в справке и им не оспаривается.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора г. Новочеркасска в интересах Смалинина Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Смалинин Н.В. с <дата> по настоящее время является работником Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № №) ОАО «Южное АГП» и состоит в должности техника-тонографа, о чем свидетельствуют представленные суду трудовой договор и трудовая книжка.

Как видно из справки ОАО «Южное АГП» (л.д.15), ответчик за период с июня по декабрь 2014 года имеет задолженность перед Смалининым Н.В. по выплате заработной плате в размере 190 432 рубля 47 копеек, а с учетом компенсации за задержку ее выплаты общая сумма задолженности составляет 196 446 рублей 00 копеек.

Согласно ст.37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, в частности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Невыплата работнику заработной платы приводит к невозможности осуществлять покупку необходимых товаров, оплачивать коммунальные услуги, что создает неустойчивую финансовую ситуацию по месту его жительства и ущемляет права других граждан.

В силу статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Как установлено судом вышеуказанные требования Трудового кодекса РФ ОАО «Южное АГП» в лице Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № 203) ОАО «Южное АГП» длительный период времени нарушаются, что не оспаривается ответчиками.

Как установлено судом и не оспорено стороной ответчика, Смалинин Н.В. с <дата> по настоящее время является работником НФ (ОКЭ № №) ОАО «Южное АГП». <дата> заработная плата работнику начислялась, но не выплачивалась и по состоянию на <дата> у ОАО «Южное АГП» в лице Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № №) ОАО «Южное АГП» перед Смалининым Н.В. имеется задолженность по выплате заработной платы и компенсации в размере 196 446 рублей 00 копеек.

Поскольку возражений, как по сумме задолженности, так и по методике её расчета ответчиками суду не представлено, суд признает ее математически верной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу Смалинина Н.В. в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

Таким образом с ОАО «Южное АГП» в лице Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № 203) ОАО «Южное АГП» в доход федерального бюджета подлежит взысканию в порядке ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 5128,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Смалинина Н.В. к Открытому Акционерному обществу «Южное АГП» в лице Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № №) ОАО «Южное АГП» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Южное АГП» в лице Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № № ОАО «Южное АГП» в пользу Смалинина Н.В. задолженность по заработной плате и компенсацию за период с <дата> в сумме 196 446 рублей (сто девяносто шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Южное АГП» в лице Новочеркасского филиала (Объединенная комплексная экспедиция № №) ОАО «Южное АГП» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 128 (Пять тысяч сто двадцать восемь) рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2015 года

Судья: /подпись/ В.Б. Кабелькова