Решение по делу № 2-625/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-625/2015 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Увельский

Челябинская область                        03 ноября 2015 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего:    Рогачевой Е.Т.,

при секретаре:             Богдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешкова А.Н. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Плешков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Северная казна» (далее - ООО «СК ««Северная казна») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил взыскать страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату представителю за юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СК ««Северная казна» был заключен договор страхования автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования произошло ДТП, в результате которого застрахованный автомобиль «<данные изъяты>» получил механические повреждения, затраты на восстановление которого превышают 80% действительной стоимости транспортного средства на момент страхования. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение, в соответствии с которым ответчик определил к выплате истцу сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей. Однако страховщиком своевременно не исполнена обязанность по выплате страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи, с чем слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель повторно не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика конкурсный управляющий ООО «СК ««Северная казна» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление Плешкова А.Н., без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Плешкова А.Н. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                    Е.Т. Рогачева