Решение от 28.11.2018 по делу № 33-17827/2018 от 20.11.2018

Судья Пупкова Е.С. дело №33-17827/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.,

судей Русанова Р.А., Славской Л.А.

при секретаре Чопоровой А.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Провалинской Т.Б.

дело по иску Никитиной Ольги Алексеевны к Арчибасовой Галине Анатольевне, Бабинцевой Светлане Николаевне, Горюшинской Ларисе Васильевне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,

по апелляционной жалобе Арчибасовой Г.А.

на решение Лесосибирского городского суда от 19 сентября 2018,

которым постановлено:

«Исковые требования Никитиной Ольги Алексеевны к Арчибасовой Галине Анатольевне, Бабинцевой Светлане Николаевне, Горюшинской Ларисе Васильевне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленные протоколом от 09 марта 2018 года».

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никитина О.А. обратилась в суд к Арчибасовой Г.А., Бабинцевой С.Н., Горюшинской Л.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, оформленных протоколом от 09.03.2018.

Требования мотивировала тем, что ответчиками - собственниками помещений указанного многоквартирного дома проведено внеочередное собрание по смене управляющей компании ООО УК «Ваш партнер плюс» на ООО УК «Партнер», результаты которого оформлены протоколом от 09.03.2018. Указанное собрание проведено с нарушениями, а именно, не было направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания собственников в период с 16.11.2017 по 28.01.2018; не было направлено дополнительное сообщение; этапы голосования не проводились, а были заменены поквартирным обходом; с принятым решением внеочередного общего собрания собственники жилых помещений ознакомлены не были; отсутствуют основания для расторжения договора с ООО УК «Ваш партнер плюс»; собственники дома не утверждали условий проекта договора управления и не уполномочивали председателя Совета многоквартирного жилого дома на его подписание.

Судом постановлено решение вышеприведенного содержания.

В апелляционной жалобе Арчибасова Г.А., ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что собственники многоквартирного дома были надлежащим образом и заблаговременно извещены о времени и месте проведения внеочередного общего собрания. Отмечает, что судом не исследованы письменные доказательства (фотокопии) и не дана оценка показаниям свидетелей, сведениям, содержащимся в протоколе общего собрания, о ненадлежащем исполнении обязательств ООО УК «Ваш партнер плюс». Указывает, что фактически доводы истицы сводятся к несогласию с решением большинства собственников помещений дома. Отмечает, что отсутствует совокупность условий признания собрания недействительным, поскольку голос Никитиной О.А. на результаты голосования повлиять не мог, доказательств нарушения прав, законных интересов и причинения убытков истицей не представлено. Просит приобщить к материалам дела письменные доказательства ненадлежащего исполнения ООО УК «Ваш партнер плюс» обязанностей по договору управления, которые предоставлялись ответчиками в судебном заседании 19.09.2018.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлен статьей 45 ЖК РФ.

В соответствии с ч. ч. 3 и 9 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным жилым домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В силу ч. 8.2 ст. 162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.

Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Статья 47 ЖК РФ определяет, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решения по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Основания и порядок признания недействительным (оспоримым) решения собрания установлены ст. 181.4 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 19.03.2008 между собственниками помещений многоквартирного дома <адрес>, представителем администрации г. Лесосибирска от имени граждан, проживающих в помещениях по договору найма в указанном многоквартирном доме, с одной стороны, и ООО УК «Ваш партнер плюс», с другой стороны, заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.2. указанного договора предметом договора является соглашение сторон, по которому управляющая организация за плату оказывает услуги в целях управления многоквартирным домом, в целях обеспечения надлежащей эксплуатации данного дома, содержания и ремонта его инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, вывоза бытовых отходов, а также в целях обеспечения предоставления коммунальных услуг: холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления (теплоснабжения), электроснабжения общего имущества собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и пользующимся жилыми помещениями в доме лицам (членам семьи собственников, гражданам-нанимателям, проживающим по договорам найма и членам их семей), а также осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.

В соответствии с п. п. 9.1.1., 9.1.4. указанного договора срок действия данного договора – пять лет со дня вступления в законную силу.

При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия договор считается продленным на тот же срок и на таких же условиях.

Договор управления многоквартирным домом от 19.03.2008 в установленном законом порядке никем не оспаривался, является действующим.

Из материалов дела следует, что Никитина О.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.07.2003.

В период с 16.11.2017 по 28.02.2018 по инициативе Арчибасовой Г.А. проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, в форме очно-заочного голосования.

Итоги голосования отражены в протоколе собрания от 09.03.2018.

Из указанного протокола следует, что на повестку дня собрания вынесены следующие вопросы:

Выборы председателя и секретаря общего собрания собственников помещений.

Выборы счетной комиссии и наделение ее полномочиями по подписанию протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирного дома.Принятие решения о расторжении договора управления многоквартирным домом с прежней управляющей организацией ООО УК «Ваш партнер плюс».

Принятие решения о выборе в качестве управляющей организации в многоквартирном доме управляющую компанию ООО УК «Партнер».

Принятие решения об утверждении и заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей компанией ООО УК «Партнер» сроком на пять лет.

Принятие решения о разрешении пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме на возмездной основе иным лицам с заключением соответствующего договора о пользовании общим имуществом с уполномоченным от собственника лицом и наделении полномочиями ООО УК «Партнер» от имени собственников жилых помещений в многоквартирном доме заключать соответствующие договоры, ежегодно индексируя стоимость за пользование общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме с учетом совокупности показателей уровня инфляции.

Принятие решения о разрешении (согласии) собственников помещений многоквартирного дома на технологическое присоединение энергопринимающих устройств пользователей нежилых помещений кабельной линии к ВРУ жилого дома и наделении полномочиями ООО УК «Партнер» на подписание таких разрешений.

Принятие решения о разрешении (согласии) управляющей организации от имени собственников многоквартирного дома направлять доходы от использования мест общего пользования иными лицами на оплату услуг и работ по ремонту общего имущества, выполняемых по договору управления многоквартирным домом либо на иные цели, определенные решением собственников.

Принятие решения о способе информирования собственников о решениях, принятых общим собранием, и способе доведения до сведения собственников иной информации.

Определение адреса и места хранения протоколов общих собраний и решений собственников помещений в многоквартирном доме.

Принятие решения о выборе членов совета многоквартирного дома в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 161 ЖК РФ.

Принятие решения о наделении членов совета многоквартирного дома полномочиями, предусмотренными ч. 5 ст. 161.1 ЖК РФ, а также полномочиями подписывать протоколы общих собраний.

Принятие решения о выборе председателя совета многоквартирного дома из числа членов совета многоквартирного дома.

Принятие решения о наделении председателя совета полномочиями по подписанию договора управления, актов выполненных работ и оказанных услуг, а также других документов.

Принятие решения о передаче накоплений по многоквартирному дому в ООО УК «Партнер».

Принятие решения о переходе на прямые договоры с МУП ЖКХ г.Лесосибирска.

Из данного протокола также следует, что на очном этапе очно-заочного голосования присутствовали 3 собственника помещений многоквартирного дома: Арчибасова Г.А. (кв.), Бабинцева С.Н. (кв. ), Горюшинская Л.В. (кв. ), а также приглашенный для участия в собрании генеральный директор ООО УК «Партнер» Терещенко Б.Г.

В тексте сообщения о проведении внеочередного общего собрания указано время и место его проведения – 16.11.2017 в 17 часов 00 минут во дворе дома <адрес>.

В дополнительном сообщении о проведении заочного голосования по вопросам собрания указано, что на внеочередном общем собрании собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, состоявшемся 16.11.2018, отсутствовал кворум для принятия решений. Одним из вопросов рассматривалось расторжение договора управления с ООО УК «Ваш партнер плюс» в связи с существенными нарушениями условий договора со стороны ООО УК «Ваш партнер плюс», а именно: действующая управляющая компания ООО УК «Ваш партнер плюс» скрывает информацию о фактических затратах по статье «содержание», не согласовывает с советом дома стоимость, сроки выполнения работ по текущему ремонту. Данный вопрос совместно с другими вопросами повестки собрания выносится на заочную форму голосования. Срок заочного голосования до 28.02.2018.

В тексте сообщения о проведении внеочередного общего собрания, проводимого по инициативе Арчибасовой Г.А., представленного представителем ООО УК «Партнер» - Цытович И.А., указано время и место его проведения - 16.11.2017 в 19 часов 00 минут во дворе дома <адрес>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09.03.2018.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (17 ░ 19 ░░░░░) ░ ░░░░░ (<░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 3, 9 ░░. 161, ░. 8.2. ░░. 162 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 162 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 8.2 ░░. 162 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-17827/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Никитина Ольга Анатольевна
Ответчики
Горюшинская Лариса Васильевна
Арчибасова Галина Анатольевна
Бабинцева Светлана Николаевна
Другие
ООО УК Партнер
ООО УК Ваш партнер +
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Провалинская Татьяна Брониславовна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
31.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
28.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее