Решение по делу № 33-13526/2024 от 06.11.2024

Судья – Рожкова И.П.

Дело № 33-13526/2024, 2-1182/2024

УИД 59RS0004-01-2023-007577-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

судей Владыкиной О.В., Петуховой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Синицыной А.В.,

рассмотрев 11.11.2024 в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по вопросу устранения описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01.10.2024,

ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01.10.2024 года постановлено:

«решение Ленинского районного суда г. Перми от 10.06.2024отменить, оставить без изменения, апелляционную жалобу Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Цветковых Андрея Сергеевича, Валерии Александровны, Васильевых Лили Владимировны, Алексея Сергеевича, Киселевых Владимира Николаевича, Татьяны Викторовны - без удовлетворения.».

В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в виде слова «отменить», наряду с результатом об оставлении решения суда без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Из приведенных выше положений закона следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание. Исправление описки не должно приводить к изменению содержания решения, вынесенного судом по существу спора.

Как видно из содержания апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01.10.2024 (л.д. 218,219-221) предметом апелляционного обжалования явилось решение Ленинского районного суда г. Перми от 10.06.2024 по гражданскому делу № **/2024 (л.д. 144,145-149) по иску Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Цветковых Андрея Сергеевича, Валерии Александровны, Васильевых Лили Владимировны, Алексея Сергеевича, Киселевых Владимира Николаевича, Татьяны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ива-Девелопмент» о защите прав потребителей.

В мотивировочной части апелляционного определения от 01.10.2024, доводы апелляционной жалобы истцов судебной коллегией отклонены в полном объеме, сделаны выводы об отсутствии оснований для отмены оспариваемого решения суда.

Вместе с тем после даты решения суда имеется слово отменить и далее сразу об оставлении решения суда без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения. Слово отменить не соответствует всему результату мотивированной части апелляционного определения, указано ошибочно наряду с верным результатом мотивировочной и результативной частями апелляционного определения суда, является явной опиской, которую необходимо исправить.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01.10.2024, изложив резолютивную часть следующим образом:

«решение Ленинского районного суда г. Перми от 10.06.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Цветковых Андрея Сергеевича, Валерии Александровны, Васильевых Лили Владимировны, Алексея Сергеевича, Киселевых Владимира Николаевича, Татьяны Викторовны - без удовлетворения.».

(мотивированное определение изготовлено 12.11.2024)

Председательствующий судья /подпись/

Судьи /подписи/