Решение по делу № 2-10402/2024 от 27.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2024 года                          <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

с участием прокурора ФИО4,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3 Ханкиши оглы о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 29.07.2014года рождения в лице законного представителя ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 Ханкиши оглы о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 20.04.2024г.

До начала судебного заседания стороны представили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 9 ГК РФ, ст.ст.173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующим в лице законного представителя ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>, выдан территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>) и ФИО3 Ханкиши оглы (паспорт: <данные изъяты>, выдан 19.06.2008г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) на следующих условиях:

Ответчик и истец по взаимному согласию определили сумму возмещения морального вреда, причиненного потерпевшему в результате дорожно-транспортногло происшествия имевшего место 20.04.2024г. в <адрес> в размере 400000руб.

сумма ущерба, определяется по взаимному согласию сторон настоящего мирового соглашения, является полной и окончательной.

истец признает, что сумма ущерба в размере 400000руб., является полной и окончательной и увеличению в дальнейшем не подлежит.

истец признает что после выплаты суммы в размере 400000руб. он к ответчику более не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

Указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму ущерба ответчик – ФИО3 Ханкиши оглы обязуется возместить истцу – несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем передачи денег его законному представителю ФИО1, единовременно в день подписания мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3 Ханкиши оглы о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                             Лебедева И.Ю.