Решение по делу № 2-1841/2024 от 13.03.2024

УИД: 34RS0008-01-2024-002251-57

Дело №2-1841/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:    

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

с участием представителя истца Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» – И.М., представителя ответчика ООО «Концессии водоснабжения» – Е.В., представителя третьего лица ООО «Жилищно-эксплуатационное управление на Ангарском» – А.Ю., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2024 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах Мишаниной Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Мишаниной Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Истец Мишанина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В судебном заседании представитель истца Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» по доверенности И.М. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме, пояснил, что истец обратилась к ним в защиту своих интересов как физическое лицо, соответственно отсутствуют основания для оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «Концессии водоснабжения» по доверенности Е.В. в судебном заседании наставала на оставлении иска без рассмотрения, указала, что истец Мишанина Е.В. является индивидуальным предпринимателем и нежилое помещение используется ею для осуществления предпринимательской деятельности, соответственно в данном споре не применимы положения Закона РФ «О защите прав потребителей», соответственно исковое заявление подписано и подано неправомочным лицом РОО «ВСП» и без соблюдения требований ГПК РФ, либо следует обращаться в Арбитражный суд Волгоградской области.

Представитель третьего лица ООО «Жилищно-эксплуатационное управление на Ангарском» по доверенности А.Ю. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает требования истца оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.Согласно требованиям статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что исковое заявление РОО «ВСП» в интересах Мишаниной Е.В. от 13 марта 2024 года, поступившее в Центральный районный суд г. Волгограда подписано представителем РОО «ВСП» А.М. электронной подписью (л.д. 3-5).

Согласно выписке из ЕГРИП от 12 апреля 2024 года Мишанина Е.В. является индивидуальным предпринимателем.

При этом, копия доверенности, подтверждающая полномочия представителя РОО «ВСП» А.М. на подписание и представление в суде интересов ИП Мишаниной Е.В., в материалах дела отсутствует, суду не представлена.

При таком положении, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения искового заявления Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах Мишаниной Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», в связи с чем суд полагает оставить иск Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах Мишаниной Е.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах Мишаниной Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.А.Мягкова