Решение по делу № 2-485/2019 от 18.12.2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04.02.2019 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.

при секретаре Ли А.Р.,

с участием истца – Хряпина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хряпина ФИО4 к Панченко ФИО5 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО1 мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 убытков в размере 832809,42 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11528,09 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Добровольно исполнять решение Кировского районного суда <адрес> ФИО1 отказывается. С момента возникновения обязанности ответчика ФИО1 по исполнению денежного обязательства, было погашено 315688,56 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 55114,51 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 55114,51 рубль, типографические затраты связанные с подачей данного искового заявления в размере 460 рублей.

Истец ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании с Панченко ФИО6 в пользу Хряпина ФИО7 убытков в размере 832809,42 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11528,09 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Добровольно исполнять решение Кировского районного суда <адрес> ФИО1 отказывается. С момента возникновения обязанности ответчика ФИО1 по исполнению денежного обязательства, было погашено 315688,56 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 55114,51 рублей.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования, а также расчет процентов, проверив который, суд находит обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55114,51 рублей, которые подлежит взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию типографические затраты связанные с подачей искового заявления в размере 460 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Панченко ФИО8 в пользу Хряпина ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55114,51 рублей, типографические расходы, связанные с подачей искового заявления в размере 460 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-485/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Хряпин Николай Николаевич
Ответчики
Панченко Владимир Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее