Решение по делу № 2-4459/2012 от 07.09.2012

Председательствующий судья Курбатова М.В.                                     дело №22К-7452/2011

                               К А C С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                                        4 октября 2011г.

     Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Синякова В.П.

судей Иванова А.А., Поповой Н.Н.,

при секретаре Дорохиной Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2011г. кассационную жалобу осужденного Котенко И.А., родившегося <адрес> на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 28 июня 2011г., которым ходатайство осужденного Котенко И.А. о приведении в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров от 17.03.2009г. и 19.11.2009г. удовлетворено частично.

    Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А., выслушав адвоката Тибекина А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Котенко И.А., мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей постановление суда в отношении Котенко И.А. измененить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 17.03.2009г.                    Котенко И.АВ. осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда района имени Лазо, Хабаровского края от 19.11.2009г.               Котенко И.А. (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 25.02.2010г.) осужден по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17.03.2009г. к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Котенко И.А. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении его приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 28 июня 2011г. ходатайство осужденного Котенко И.А. удовлетворено частично, постановлено считать Котенко И.А. осужденным:

- по приговору от 17.03.2009г. по п.п. «а, в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

- по приговору от 19.11.2009г. по ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) без снижения наказания, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17.03.2009г. к     3 годам 9 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Котенко И.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд недостаточно снизил срок наказания, не учел смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Как следует из приговора от 17.03.2009г. при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд в качестве обстоятельства смягчающего наказания признал Котенко И.А. явку с повинной.

Согласно ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1                         ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказание не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, согласно которым из санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положения осужденного, имеет обратную силу и распространяется на действия Котенко И.А., совершенные до вступления этого закона в силу.

В данной связи суд, разрешая ходатайство осужденного, обоснованно привел приговор от 17.03.2009г. в соответствии с Федеральными законами № 141 от 29.06.2009г. и № 26-ФЗ от 07.03.2011г., квалифицировав действия осужденного по ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) со снижением срока наказания, как за преступление, так и по совокупности преступлений.

Оснований для снижения наказания назначенного Котенко И.А. в виде лишения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, поскольку изменения в статью относительного этого вида наказания не вносились.

При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указывает в своей кассационной жалобе Котенко И.А., не имеется, поскольку оно назначалось исходя из данных о личности Котенко И.А. и признанных судом смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 28 июня 2011г. в отношении Котенко И.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда