Решение по делу № 2-3198/2022 от 21.07.2022

                                                                               гражданское дело №

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Чехов

                                    Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                  Черкасовой Е.В.,

при прокуроре                                                            Ивановой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания                             Султанове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она (ФИО1) являлась собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником <данные изъяты> доли в праве собственности являлся ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства в указанное жилое помещение; определением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по условиям которого, за ней / истицей/ признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение, ответчик обязался сняться с регистрационного учета по месту жительства. Ответчик по месту жительства не проживает, его личных вещей в доме нет, расходы по оплате коммунальных услуг ФИО2 не несет, длительное время проживает в другом жилом помещении, принадлежащей ему на праве собственности. Условия мирового соглашения ответчик не исполняет.

Истец ФИО1 в судебное заседание явились, исковые требования поддержала, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащем образом, путем направления судебной повестки заказным письмом по месту жительства с почтовым идентификатором №, ответчик мер по получению судебного извещения не предпринял, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда.

Дело рассмотрено с участием прокурора: помощника Чеховского городского прокурора <адрес> ФИО4, действующей по поручению прокурора.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла наследство после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли жилого помещения с КН № площадью 62,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 8/.

Ответчик ФИО2 являлся собственников <данные изъяты> доли вышеуказанный квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.

Определением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО2 заключено мировое соглашение, согласно условий мирового соглашения: за ФИО2 признано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры с КН №, площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на вышеуказанную квартиру прекращено; одновременно ФИО2 обязался сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в течении 7 дней с момента вступления определения суда в законную силу. Данное определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.      /л.д. 13/.

Судом установлено, что право собственности на <данные изъяты> долю квартиры с КН №, площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д.10-12/.

Установлено, что ФИО1 является собственником квартиры с КН №, площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книги, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> /л.д. 15/.

Истица несет расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, производит текущий ремонт.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она / свидетель/ является подругой истицы, часто бывает в квартире истицы, по поручению ФИО2 производит оплату коммунальных услуг за счет денежных средств истицы, поскольку истица является инвалидом первой группы и нуждается в посторонней помощи, ответчика в квартире она / свидетель/ не видела.

Перед дачей показаний свидетель была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с другими материалами дела.

ФИО2 зарегистрирована в указанной квартире по месту пребывания / л.д. 14/. Истица является инвалидом первой группы по зрению, она не трудоспособна, требует постоянного постороннего ухода за собой / л.д. 16/.

Согласно п.1,2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 о признании ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, суд принимает во внимание, что истица является собственником указанного жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является, каких-либо соглашений относительно права пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Условия мирового соглашения, утвержденного определением Чеховского городского суда <адрес>, ответчиком не исполняются, до настоящего времени ответчик ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в добровольном порядке не снялся.

       В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

       Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Признать ФИО2    прекратившим    право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий        / подпись/             Е.В. Черкасова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>