Решение по делу № 2-174/2016 от 28.04.2016

Гражданское дело № 2-174-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2016 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.

при секретаре Боранбаевой К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к Джумагишиевой Сеперхан Казувовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 года ОАО акционерный коммерческий банк «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель конкурсного управляющего по доверенности Султанова С.С., от имени ОАО АКБ «Экспресс» обратился в суд с иском к Джумагишиевой Сеперхан Казувовне о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что в ходе конкурсного производства было выявлено, что между Джумагишиевой С.К. и ОАО АКБ «Экспресс» заключен кредитный договор №26967/001-25-пбо от 30.05.2012г. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора. Однако, согласно имеющейся первично-учетной документации ОАО АКБ «Экспресс» произведена выдача кредита ответчику. Задолженность ответчика перед ОАО АКБ «Экспресс» по кредитному договору на 19.12.2015 года составляет 289912 рублей 77 копеек, из которых основной долг 232901 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом 57011 рублей 39 копеек. В связи с изложенным, представитель конкурсного управляющего Султанова С.С. просит суд взыскать в пользу ОАО АКБ «Экспресс» 289912 рублей 77 копеек.

Представитель конкурсного управляющего Султанова С.С. в судебное заседание не явилась, в своем исковом заявлении так же просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Джумагишииева С.К. в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении дела или рассмотрения дела в ее отсутствие не представила, надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» в лице представителя конкурсного управляющего Султановой С.С., представленные в распоряжение суда письменные материалы, находит исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правила о займе (параграф 1 гл. 42 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В представленном истцом выписке из лицевого счета ответчика Джумагишиевой С.К. отражены движение и перечисление денежных средств обществу, содержит необходимые реквизиты, а именно: наименование лица, предоставившего заем, наименование организации получателя займа, и сведения о передаче ответчику денежной суммы в размере 250 000 рублей.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие законом, и иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство ( ст. 408 ГК РФ).

В соответствии     с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании представленной истцом расчета цены иска и отчетом по ссудному счету заемщика, судом проверена сумма, полученная ответчиком и внесенные им денежные средства в счет в погашения кредита, они соответствуют суммам, указанным в данном расчете.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность Джумагишиевой С.К. с учетом ранее уплаченных ответчиком процентов и сумм основного долга составляет 289912 рублей 77 копеек, из которых основной долг 232901 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом 57011 рублей 39 копеек.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик не представил суду свои письменные возражения относительно заявленных требований истца и доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о наличии у ответчика Идрисова Р.Ж. неисполненного денежного обязательства по возврату суммы займа перед ОАО АКБ «Экспресс» по кредитному договору №26967/001-25-пбо от 30.05.2012 года, в связи с чем заявленные требования ОАО АКБ «Экспресс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением судьи Ногайского районного суда от 4 мая 2016 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6099 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Экспресс» к Джумагишиевой Сеперхан Казувовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Джумагишиевой Сеперхан Казувовны в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору в сумме 289912 рублей 77 копеек, из которых основной долг 232901 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом 57011 рублей 39 копеек.

Взыскать с Джумагишиевой Сеперхан Казувовны в доход государства государственную пошлину в сумме 6099 рублей 13 копеек.

Оплату взысканной суммы перечислить по следующим реквизитам банка:

Получатель: Государственная карпорация «Агенство по страхованию вкладов», ИНН 7708514824, КПП 775001001, адрес: 109240, Россия, г.Москва, ул. Высоцкого, д.4, расчетный счет получателя: 40503810200000005054, банк получателя Операционный департамент Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002. В назначении платежа указать: «ФИО, наименование предприятия, номер и дата кредитного договора, счет «Экспресс» АКБ (ОАО) №76/11-0296 (обязательно)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Р.А. Аюпов

2-174/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО АКБ Экспресс
Ответчики
Джумагишиев С.К.
Суд
Ногайский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
nogayskiy.dag.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2016Передача материалов судье
04.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее