Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-6991/2020 от 21.09.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-6991/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыцина Е.И., рассмотрев жалобу Соловьева А.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 15 июня 2020 года, решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 сентября 2020 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Соловьева А.М.

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 15 июня 2020 года, Соловьев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 сентября 2020 года постановление мирового судьи изменено, действия Соловьева А.В. квалифицированы как нахождение на улице с собаками без намордников и поводков; из описательно-мотивировочной части исключена ссылка на письменные объяснения ФИО4 и Борисовой Е.А. как на подтверждение вины Соловьева А.М., в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Соловьев А.М. ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность, и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нахождение на улицах, в парках, в скверах, во всех видах общественного транспорта и других общественных местах с собаками без намордников и поводков, а равно оставление их без присмотра в общественных местах влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 11 апреля 2020 года около 19 часов 30 минут Соловьев А.М., являясь фактическим владельцем собак, допустил нахождение двух собак в общественном месте – возле <адрес> Республики Татарстан пароды «стаффордширский терьер» и «мини бультерьер» без поводка и намордника.

Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2020 года (л.д. 3); заявлением ФИО4 в отдел полиции (л.д. 7); объяснением ФИО1 (л.д. 11); видеозаписью с камер наблюдения (л.д. 10); паспортами на собак (л.д. 18-20).

Указанные доказательства оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и относятся к числу допустимых.

Вопреки доводам заявителя, факт выгула собак без поводков и намордников в общественном месте был установлен судебными инстанциями и сомнений не вызывает, поскольку подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Согласно статьи 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях запрещается выгул без поводка и намордника любых собак, в том числе не относящихся к потенциально опасным породам собак.

При таких обстоятельствах Соловьев А.М. обоснованно привлечен к административной ответственности по статье 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Оснований для переоценки установленных судьями нижестоящих судебных инстанций фактических обстоятельств дела не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что должностными лицами и судами допущены нарушения норм материального права, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание Соловьеву А.М. назначено в нижнем пределе санкции указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении Соловьеву А.М. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Судебные акты соответствуют требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящих жалоб не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 15 июня 2020 года, решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 сентября 2020 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Соловьева А.М., оставить без изменения, жалобу Соловьева А.М. - без удовлетворения.

Судья Е.И. Матыцина

16-6991/2020

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
СОЛОВЬЕВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самарская область)
Статьи

Другой кодекс: ст. 3.7

Дело на странице суда
6kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее