Решение от 17.12.2014 по делу № 2-2337/2014 от 17.10.2014

Дело № 3-2337 17.12.2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Полищук С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Филипповой Т.Е. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

ЗАО Банк «Советский» предъявил иск к Филипповой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере < > руб., указывая, что <дата>г. ЗАО Банк «Советский» предоставил Филипповой Т.Е. кредит в сумме < > руб. на основании кредитного договора № < > от <дата>г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от <дата>г., «Условий договора банковского Счета (счетов), предоставления кредита» от <дата>г. на срок до <дата>г. по процентной ставке < >% годовых.

<дата>г. кредит в сумме < > руб. был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № < > от <дата>г., оборотами по лицевому счету ответчика. Ответчик принял на себя обязательство < >-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере < > руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>г. ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, истец воспользовался правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику <дата>г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены. По состоянию на <дата>г. просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет < > руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Филиппова Т.Е. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о рассмотрении дела по месту регистрации, от получения судебных извещений уклонилась. В силу указанных обстоятельств дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> г. между ЗАО Банк «Советский» и Филипповой Т.Е. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Филипповой Т.Е. предоставлен кредит в сумме < >руб. В подтверждение заключения договора представлены подписанные Филипповой Т.Е. предложение о заключении смешанного договора и Условия договора банковского Счета (счетов), предоставления кредита.

Кредит предоставлен на срок до <дата> г., сумма ежемесячного платежа составляет < > руб., проценты за пользование кредитом составляют < >% годовых.

В подтверждение предоставления кредита представлен банковский ордер № < > от <дата> г., а также выписка по счету

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком допущено нарушение обязательств по возврату кредита, что усматривается из представленного расчета задолженности и выписки по счету. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита Филипповой Т.Е. направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору. Задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на <дата> г. задолженность Филипповой Т.Е. по кредитному договору составляет < > руб. < > коп., из которых: основной долг < > руб., просроченный основной долг < > руб., проценты – < > руб.

Учитывая, что представленными доказательствами подтверждено неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме < > руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Филипповой Т.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме < > руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № < > ░░ <░░░░>░. ░ ░░░░░ < > ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < > ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.12.2014 ░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░