Решение по делу № 1-83/2016 от 18.04.2016

                                                                                                             Дело № 1-83/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            село Бичура                                                                                      04 июля 2016 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Сангаевой Б.Ц., подсудимого Гатауллина А.Ф., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов РБ Фалилеева В.С., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего ФИО1 при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гатауллина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гатауллин А.Ф. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом начальника ОМВД России по <данные изъяты> району Республики Бурятия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № назначен на должность <данные изъяты> отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> району, подчиненного МВД, по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 12, ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» ФИО1 как сотрудник органов внутренних дел обязан и уполномочен:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

    - выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

    - обеспечивать безопасность граждан;

    - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их;

    - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

    - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом;

    - доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять или доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции» сотрудник полиции имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 1,2,13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» ФИО1 как сотрудник органов внутренних дел, наделен полномочиями по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, наделен правами требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, то есть является представителем власти.

В соответствии с должностной инструкцией на <данные изъяты> полиции ФИО1 возложены, в том числе, следующие обязанности и предоставлены следующие права:

    - требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;

    - составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и в порядке, предусмотренном законом административное задержание, производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании.

    - получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них;

    - направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения в медицинское учреждение для освидетельствования;

    - обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, оказывать им помощь;

    - принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о ее получении дежурному по органу внутренних дел и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Бичурскому району поступило телефонное сообщение от ФИО3 о том, что Гатауллин А.Ф., с которым она <данные изъяты>, устроил дома по адресу: <адрес> скандал. Для разбирательства по данному сообщению по указанному адресу выехал участковый уполномоченный полиции ФИО1 который, выполняя свои должностные обязанности, стал проводить проверочные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов в ходе разбирательства по телефонному сообщению ФИО3 <данные изъяты> полиции ФИО1 было принято решение о доставлении Гатауллина А.Ф., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в дежурную часть ОМВД РФ по Бичурскому району РБ для составления административного материала и прохождения медицинского освидетельствования. На законные требования <данные изъяты> полиции ФИО1 проследовать в автомобиль и проехать в ОМВД РФ по Бичурскому району Гатауллин А.Ф. ответил отказом и оказал активное неповиновение. В это же время, у Гатауллина А.Ф., находящегося в ограде своего <адрес>, из мести на законные требования <данные изъяты> полиции ФИО1., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в лице <данные изъяты> полиции ОМВД России по Бичурскому району ФИО1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

После чего, реализуя свой преступный умысел, Гатауллин А.Ф. в указанный период времени, находясь в ограде дома по вышеуказанному адресу, желая выместить свое недовольство по поводу задержания в связи с совершением им административного правонарушения, достоверно зная, что последний является сотрудником полиции - представителем власти, находится в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, умышленно нанес ФИО1. не менее двух ударов кулаками, от которых ФИО1 увернулся, после чего умышленно нанес 1 удар ФИО1 по голове, причинив последнему физическую боль.

Далее Гатауллин А.Ф., продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно нанес ФИО1 ногой, обутой в обувь, с достаточной силой не менее одного удара в область левой руки, отчего ФИО1 отшатнулся, ударившись поясничной областью и правым плечом об твердую поверхность столба ворот. После чего Гатауллин А.Ф. скрылся.

Своими действиями Гатауллин А.Ф. причинил ФИО1 физическую боль, моральные страдания и следующие телесные повреждения:

    - гематому в затылочной области слева, кровоподтек в области наружной поверхности правого плеча, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

    - ссадину на тыльной поверхности левой кисти, ссадины в поясничной области, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

    Подсудимый Гатауллин А.Ф. вину в инкриминируемом деянии не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где в помещении тепляка совместно с ФИО4 и ФИО5 употребляли спиртное. Опьянев, он пошел в дом, закрылся и лег спать. Когда он спал, ФИО3 не смогла попасть в дом, в связи с чем, вызвала <данные изъяты>. Проснувшись, он открыл дверь и ушел в тепляк, где продолжил употреблять спиртное. Через некоторое время его позвала ФИО3. Войдя в дом, он увидел ФИО1 который ранее работал <данные изъяты>. ФИО1 потребовал проехать в отдел полиции, на что он отказался, поскольку он не совершал правонарушения, также отказался подписывать объяснение. Он сказал ФИО1, что поспит дома и протрезвеет. ФИО1 стал выталкивать его на улицу, хотя он шел спокойно. Когда он шел к машине, ФИО1 постоянно толкал его в спину, затем стал заталкивать в автомобиль, делал подсечки, отчего он падал. Затем ФИО1 сделал ему подсечку, отчего он упал на землю. После чего ФИО1 прижал коленом голову, пытался одеть наручники. Затем он поднялся и зашел в свою ограду, закрыв дверь, ушел в огород. Какого-либо насилия в отношении ФИО1 он не применял, ударов не наносил, шапку через забор не перебрасывал. ФИО6 о том, что он якобы избил ФИО1, не говорил, та могла неверно его понять, поскольку постоянно употребляет спиртные напитки.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Гатауллина А.Ф., и расценивает их как выбранный способ защиты.

Судом были исследованы и оценены следующие доказательства.

    Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в качестве <данные изъяты> ОМВД РФ по Бичурскому району РБ. В 15 часов 40 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО3. о том, что ее <данные изъяты> Гатауллин А.Ф. устроил дома по <адрес> скандал. С целью проверки сообщения он, находясь в форменном обмундировании, прибыл по указанному адресу около 16 часов. По дороге он встретил ФИО3 попросил присесть в машину, чтобы проехать домой с целью разбирательства по данному материалу. Далее он и ФИО3 зашли в дом, куда позже зашел Гатауллин. Гатауллин начал возмущаться его присутствием, стал утверждать, что он не является <данные изъяты> полиции, тогда он предъявил удостоверение. Далее он отобрал объяснение от ФИО3, которая просила принять меры к Гатауллину. После чего стал отбирать объяснение у Гатауллина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Факт совершения дебоширства Гатауллин не отрицал, однако объяснение подписывать отказался. Было принято решение о доставлении Гатауллина в отдел полиции для составления административного материала и прохождения медицинского освидетельствования, а также в целях безопасности ФИО3. Кроме того, поведение Гатауллина представляло опасность, учитывая агрессивное состояние. Гатауллин согласился поехать, после чего он и Гатауллин вышли на улицу во двор. Далее вышли за ограду к машине. Он открыл дверь автомашины и попросил присесть Гатауллина в машину, однако тот отказался. После чего Гатауллин попытался уйти. Он схватил Гатауллина за руку и разъяснил, что неповиновение сотруднику полиции является административным правонарушением. В ответ Гатауллин в грубой форме сказал, что ему это безразлично, схватил его за форму, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, пытался вырваться. В это время он принял решение в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» применить физическую силу и боевые приемы борьбы. Он сделал Гатауллину подсечку и тот упал на спину, возможно ударившись затылком об землю. Он развернул Гатауллина и, придавив спину коленом, попытался надеть наручники, но Гатауллин сопротивлялся, в связи с чем, он не смог их применить. В это время Гатауллин крикнул ФИО3, чтобы та снимала на видео как его якобы избивают, на что ФИО3 пояснила, что того никто не бьет и ушла. После этого он поднял Гатауллина и попытался посадить в машину, однако тот вырвался и забежал в ограду дома. Он побежал за Гатауллиным в ограду дома. Когда забежал в ограду дома, то Гатауллин резко развернулся в его сторону и сказал: «Ты в ограде дома никто, я у себя хозяин», после чего нанес один удар кулаком в область головы, но он увернулся от удара. Затем Гатауллин сразу нанес ему второй удар кулаком, от которого он также увернулся. После чего Гатауллин сразу нанес ему удар кулаком по голове по затылку слева, отчего у него слетела шапка с головы, он испытал физическую боль. Далее Гатауллин попытался закрыть ворота, но он помешал ему. Затем Гатауллин ударил его правой ногой в область живота, он поставил блок левой рукой и удар пришелся по руке, от удара он отшатнулся назад и ударился об столб ворот спиной в поясничной области, отчего почувствовал боль. В этот момент он оказался за пределами ограды. Гатауллин в это время закрыл ворота и запер их. После чего по его просьбе Гатауллин перекинул форменную шапку через ворота на улицу. После чего он вызвал подмогу, по приезду сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8 была обследована ограда дома, в тепляке были обнаружены ФИО4 и ФИО5. В тот же день к нему позвонила ФИО6, которая спросила, действительно ли ему Гатауллин нанес побои, пояснив, что Гатауллин хвастался перед ней, что побил его. Также ФИО6 пояснила, что Гатауллин находится у нее дома. После чего Гатауллин был задержан, были применены наручники. На следующий день Гатауллин принес ему свои извинения, ссылаясь на алкогольное опьянение.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что состоит с Гатауллиным <данные изъяты>, от <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, занималась домашними делами. У них в гостях находились ФИО4 и ФИО5, которые распивали спиртное в помещении тепляка. Гатауллин вытолкал ее из помещения дома в тапочках и кофте, закрыв за собой дверь, после чего не впускал ее в дом. Поскольку ей необходимо было <данные изъяты>, а верхней одежды не было, она вызвала полицию. Пока полиция ехала, она снова пошла в дом, дверь оказалась открытой, она оделась и пошла <данные изъяты>, по пути встретила сотрудника полиции ФИО1, с которым вернулась домой. ФИО1 отобрал у нее объяснение, которое она прочитала и подписала. ФИО1 также отобрал объяснение у Гатауллина, но тот подписывать объяснение отказался. Она сказала ФИО1, что претензий к Гатауллину она не имеет. ФИО1 сказал Гатауллину, чтобы тот проехал с ним в отдел полиции, на что Гатауллин отказался, ФИО1 сказал, что отвезет его силой. ФИО1 шел и толкал сзади Гатауллина. Когда Гатауллин пытался зайти обратно в ограду, то ФИО1 делал подсечки, отчего Гатауллин несколько раз падал. Затем ФИО1 положил Гатауллина лицом к земле, и стал надевать наручники. В это время Гатауллин кричал, чтобы она снимала на камеру как его бьет <данные изъяты>, на что она ответила, что его никто не бьет. В это время ФИО5 и ФИО4 находились в тепляке и происходящего не видели. Она не видела, чтобы ФИО1 наносил удары Гатауллину. Что происходило дальше ей неизвестно.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что Гатауллин приходится <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут к ней домой пришел Гатауллин, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Гатауллин рассказал ей, что он употребляет спиртные напитки третий день, поругался <данные изъяты>, выкинул ее на улицу в тапочках, та вызвала полицию. К нему домой приехал участковый ФИО1, которому он «надавал по морде». Она сначала не поверила, переспросила несколько раз, на что Гатауллин повторял то же самое. Также она у него спросила, был ли ФИО1 в форме, на что Гатауллин ответил утвердительно. В ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Гатауллиным у родственницы, где Гатауллин спросил у нее, проходит ли она свидетелем. При этом Гатауллин просил, чтобы она ничего не говорила, также сказал, что у него два адвоката, ФИО1 уволят, а своими показаниями ФИО1 она сделает еще хуже. Каких-либо неприязненных отношений между ними нет, оснований для оговора Гатауллина у нее не имеется.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ФИО3 приходится ему <данные изъяты>. Точную дату он не помнит, он с ФИО5 находились в гостях у ФИО3, где в помещении тепляка совместно с Гатауллиным распивали спиртное. Затем Гатауллин ушел, а они с ФИО5 продолжили распивать спиртное. Через некоторое время пришла ФИО3, которая попросила телефон для того, чтобы вызвать полицию, пояснив, что Гатауллин не хочет открывать дверь. ФИО3 вызвала по телефону полицию, после чего ушла. Через некоторое время он услышал лай собаки, кто-то прошел в дом. Затем он услышал голоса, выглянул в окно, где увидел Гатауллина и ФИО1, которые стояли на крыльце дома и разговаривали на повышенных тонах. Как он понял, <данные изъяты> хотел увезти Гатауллина в отдел полиции, а тот не хотел ехать, говорил, что находится у себя дома. Тогда <данные изъяты> стал выталкивать Гатауллина за ворота дома, но тот упирался и не хотел идти. В этот момент он и ФИО5 вышли из помещения тепляка, и наблюдали за происходящим возле угла дома. Затем <данные изъяты> вытолкал Гатауллина за ворота, а через полминуты или минуту Гатауллин заскочил в ограду, закрыл ворота и убежал в огород. <данные изъяты> в ограду дома за Гатауллиным не проходил, так как ворота были заложены. Гатауллин каких-либо ударов <данные изъяты> не наносил.

Свидетель ФИО5. суду пояснила, что ФИО3 приходится ей <данные изъяты>. Точную дату она не помнит, она с ФИО4 находились в гостях у ФИО3, где в помещении тепляка совместно с Гатауллиным распивали спиртное. Затем Гатауллин ушел. Через некоторое время пришла ФИО1, которая попросила телефон для того, чтобы вызвать полицию, пояснив, что Гатауллин не хочет открывать дверь. ФИО3 вызвала по телефону полицию, после чего ушла. Через 1,5-2 минуты в тепляк зашел Гатауллин. После чего они услышали лай собаки, кто-то прошел в дом. Затем они услышала голоса, она выглянула в окно, где увидела, как <данные изъяты> выталкивает Гатауллина за ворота дома, но тот упирался и не хотел идти. В этот момент она и ФИО4 вышли из помещения тепляка, и наблюдали за происходящим возле угла дома. Затем <данные изъяты> вытолкал Гатауллина за ворота, но Гатауллин зашел в ограду, закрыл ворота и ушел в огород. <данные изъяты> в ограду дома за ФИО2 не проходил, так как ворота были заложены. Гатауллин каких-либо ударов участковому при ней не наносил.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО5 данных ею в ходе предварительного следствия, (л.д. 86-89) следует, что примерно через час, после того, как ФИО3 вызвала полицию, она заметила в окно как сотрудник полиции и Гатауллин выходили из дома и шли в сторону ворот, как она поняла, вышли за ограду дома. Что там происходило, она не видела. Она находилась в тепляке. Затем она увидела в окно, как Гатауллин быстрым шагом ушел в огород.

Оглашенные показания свидетель ФИО5 не подтвердила, пояснив, что показания такие не давала, с протоколом допроса не знакомилась.

    Кроме того, судом были исследованы и оценены следующие доказательства.

- рапорт заместителя руководителя <данные изъяты> МСО СУ СК РФ по РБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Гатауллин А.Ф., находясь у себя дома по адресу <адрес>, применил насилие в отношении <данные изъяты> полиции ФИО1., находящегося при выполнении своих должностных обязанностей (л.д.8);

- рапорт <данные изъяты> ОМВД РФ по Бичурскому району ФИО1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут Гатауллин А.Ф. нанес ему удары руками и ногами в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. (л.д.12);

- рапорт ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут в дежурную часть позвонила ФИО3., которая сообщила о том, что <данные изъяты> Гатауллин А.Ф. устроил дома скандал. (л.д. 17);

- объяснение ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит принять меры по факту <данные изъяты> )л.д. 18);

- акт медицинского освидетельствования Гатауллина А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гатауллин А.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 20);

- постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гатауллин А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 Закона РБ от 05 мая 2011 г. №2003- IV «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен двор <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ворота металлические, синего цвета, в воротах имеется металлическая дверь. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в указанной ограде дома ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Гатауллин А.Ф. применил в отношении него насилие, нанес удары кулаками и ногами. (л.д. 29-36)

- заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле ФИО1 обнаружены повреждения - гематома в затылочной области слева, кровоподтек в области наружной поверхности правого плеча, причинены тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, о чем свидетельствует их относительно небольшой размер, не выходящий за пределы области соударения. Местом приложения травмирующей силы была кожа в месте повреждений, что подтверждается локализацией здесь гематомы и кровоподтека. Видом травмирующего воздействия были удары, на что указывает односторонняя локализация места приложения травмирующей силы, центростремительное направление, а также ушибленный характер повреждений. Давность причинения по имеющимся данным до суток к моменту осмотра. Данные повреждения являются поверхностными и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Повреждения - ссадина на тыльной поверхности левой кисти, ссадины в поясничной области - причинены тупым твердым предметом (частью предмета) с ограниченной поверхностью, о чем свидетельствуют относительно небольшие размеры, преобладание длины над шириной повреждения. Видом травмирующего воздействия было тангенциальное воздействие предмета (удар, падение и удар с последующим скольжением, сдавление), сопровождающееся скольжением со сдавлением (трением) и механическим сдиранием поверхностных слоев кожи, на что указывает центробежное их направление, односторонняя локализация места приложения травмирующей силы, а также касательный характер повреждений. Давность причинения (при отсутствии корочки) до 1 суток к моменту осмотра. Данные повреждения являются поверхностными и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Осмотр ФИО1 произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41);

- заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле Гатауллина А.Ф. имелись повреждения — гематома в затылочной области могла быть причинена тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, о чем свидетельствует относительно небольшой размер, не выходящий за пределы области соударения. Местом приложения травмирующей силы была кожа в месте повреждения, что подтверждается локализацией здесь гематомы. Не исключено, что видом травмирующего воздействия был удар, на что указывает односторонняя локализация места приложения травмирующей силы, центростремительное направление, а также ушибленный характер повреждения. Давность причинения до суток с учетом состояния гематомы. Данное повреждение является поверхностным и квалифицируется как повреждение, не причинившие вред здоровью.

Повреждения - 2 ссадины на тыльной, дистальной поверхности 3 пальца левой кисти в области межфалангового сустава - причинены твердым предметом (частью предмета) с ограниченной поверхностью, о чем свидетельствуют относительно небольшие размеры, преобладание длины над шириной повреждения. Видом травмирующего воздействия было - тангенциальное воздействие предмета (удар, падение и удар с последующим скольжением, сдавление), сопровождающееся скольжением со сдавлением (трением) и механическим сдиранием поверхностных слоев кожи, на что указывает центробежное их направление, односторонняя локализация места приложения травмирующей силы, а так же касательный характер повреждений. Давность причинения (при отсутствии корочки) до 1 суток к моменту осмотра. Данные повреждения являются поверхностными и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Циркулярные поверхностные ссадины запястий - являются характерными для образования внутренними фиксирующими поверхностями металлических наручников в результате трения об указанные части. Давность причинения (при отсутствии корочки) до 1 суток к моменту осмотра. Данные повреждения являются поверхностными и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Скальпированная ранка, на тыльной поверхности 1 пальца левой кисти причинена твердым предметом (частью предмета) с ограниченной поверхностью, о чем свидетельствуют относительно небольшие размеры, преобладание длины над шириной повреждения. Видом травмирующего воздействия было - тангенциальное воздействие предмета (удар, падение и удар с последующим скольжением, сдавление), сопровождающееся скольжением со сдавлением (трением) и механическим сдиранием поверхностных слоев кожи, на что указывает центробежное их направление, односторонняя локализация места приложения травмирующей силы, а так же касательный характер повреждения. Давность причинения (при отсутствии корочки) до суток к моменту осмотра. Данное повреждение является поверхностным и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Осмотр Гатауллина произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-48);

- протокол очной ставки между Гатауллиным и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 дал аналогичные по своему содержанию показания, что и при допросе в качестве потерпевшего. Гатауллин А.Ф. от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации. (л.д. 59-62);

    -приказ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 назначен на должность <данные изъяты> отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бичурскому району, подчиненного МВД, по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65);

- должностной регламент <данные изъяты> ФИО1 согласно которому на <данные изъяты> полиции ФИО1 возложены, в том числе, следующие обязанности и предоставлены следующие права:

    - требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;

    - составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и в порядке, предусмотренном законом административное задержание, производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании.

    - получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них;

    - направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения в медицинское учреждение для освидетельствования;

    - обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, оказывать им помощь;

    - принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о ее получении дежурному по органу внутренних дел и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством. (л.д.66-69);

- протокол очной ставки между ФИО6 и Гатауллиным А.Ф., согласно которому ФИО6 дала показания изобличающие Гатауллина А.Ф., пояснив, что действительно Гатауллин ДД.ММ.ГГГГ пришел к ней и рассказал, что нанес побои ФИО1.. Гатауллин от дачи показаний отказался. (л.д. 83-85);

- протокол очной ставки между ФИО4 и ФИО1., из которого следует, что ФИО1 дал аналогичные по своему содержанию показания, что и в ходе допроса в качестве потерпевшего. ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов он находился в тепляке, расположенном в ограде дома Гатауллина. Затем к нему зашла ФИО3, она звонила в полицию, поскольку не могла попасть в дом. Позже он видел как сотрудник полиции выталкивал Гатауллина за ворота ограды дома. Он вышел на улицу и увидел, как сотрудник полиции выталкивал Гатауллина за ворота. Что происходило за воротами, после того как они вышли, он не видел. Затем он увидел, как Гатауллин забежал в ограду дома и запер ворота, сам же убежал в огород. (л.д. 94-96).

Оценив изложенные доказательства в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что вина подсудимого Гатауллина А.Ф. в совершении преступления полностью доказана совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств, и имеются все основания для постановления обвинительного приговора.

Действия Гатауллина А.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд исключает квалифицирующий признак «в отношении его близких» как излишне вмененный.

Квалифицируя действия Гатауллина А.Ф. по ч.1 ст. 318 УК РФ, суд исходит из того, что Гатауллин А.Ф. осознавая, что ФИО1 находится при исполнении своих служебных обязанностей, является сотрудником полиции и его требования проследовать в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для дачи объяснений и прохождения медицинского освидетельствования, являются законными, действуя умышленно, нанес не менее двух ударов, от которых ФИО1 увернулся, после чего умышленно нанес один удар кулаком по голове ФИО1, причинив ему физическую боль, после чего Гатауллин А.Ф., ногой обутой в обувь, умышленно нанес с достаточной силой один удар в область левой руки ФИО1 отчего последний отшатнулся, ударившись поясничной областью и правым плечом о твердую поверхность столба ворот. Своими действиями Гатауллин А.Ф. причинил ФИО1 физическую боль, моральные страдания и следующие телесные повреждения: гематому в затылочной области слева, кровоподтек в области наружной поверхности правого плеча, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ссадину на тыльной поверхности левой кисти, ссадины в поясничной области, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При этом, суд учитывает, что сотрудник полиции ФИО1. действовал при исполнении своих должностных обязанностей по службе, в соответствии с законом «О полиции» № 3 от 07.02.2011 года и должностным регламентом, утвержденным начальником О МВД по <данные изъяты> району ДД.ММ.ГГГГ, и в ходе пресечения противоправных действий Гатауллина А.Ф. был одет в форменную одежду сотрудника полиции.

Вина подсудимого в совершении преступления полностью и объективно подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1 свидетеля ФИО6., показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в ходе предварительного следствия, а также рапортом ФИО1 рапортом оперативного дежурного, заключением СМЭ в отношении ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, постановлением о привлечении Гатауллина А.Ф. к административной ответственности, приказом о назначении на должность, должностным регламентом.

Данные доказательства согласуются между собой, каких-либо противоречий не имеют, являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины Гатауллина в совершении преступления.

Так, показания потерпевшего ФИО1 полностью согласуются с заключением СМЭ, проведенной в отношении него, также с показаниями свидетеля ФИО6.

Каких-либо оснований для оговора ФИО1 и ФИО6 подсудимого Гатауллина судом не установлено, оснований сомневаться в показаниях ФИО1 и ФИО6 у суда не имеется.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым, последние пояснили в суде, что они вдвоем вышли из тепляка и, находясь в ограде дома, видели, как Гатауллин забежал в ограду дома, сразу запер дверь, ФИО1 в ограду дома не заходил.

Так, из показаний свидетеля ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она весь период времени находилась в тепляке, в окно увидела как Гатауллин быстрым шагом ушел в огород.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он вместе с ФИО5 вышли из тепляка в ограду дома, где наблюдали за происходящим.

Принимая во внимание противоречия в показаниях свидетелей ФИО5 и ФИО4, а также то обстоятельство, что ФИО5 приходится ФИО3 <данные изъяты>, а ФИО4 <данные изъяты>, а ФИО3, в свою очередь, <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что свидетели ФИО5 и ФИО4 в суде дали показания, несоответствующие действительности, из ложно понятого чувства товарищества, в связи с чем, критически относится к их показаниям, данным в суде. Кроме того, показания свидетелей ФИО5 и ФИО4, данные в суде, полностью и объективно опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО6, а также заключением СМЭ.

Доводы свидетеля ФИО5 о том, что в ходе предварительного следствия она не давала тех показаний, которые отражены в протоколе допроса, протокол допроса не читала, опровергаются показаниями допрошенного свидетеля ФИО9., согласно которым, показания свидетеля ФИО5 были отражены в протоколе допроса в соответствии с теми показаниями, которые были даны ею в ходе допроса. Кроме того, данные доводы опровергаются и протоколом допроса, согласно которому, ФИО5 собственноручно указала на то, что протокол ею прочитан, показания изложены верно, замечаний к протоколу нет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доказательство было получено в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, нарушений не выявлено.

К показаниям свидетеля ФИО3 о том, что она просила не принимать меры к Гатауллину по поводу <данные изъяты>, суд также относится критически, поскольку данные показания опровергаются ее объяснением, согласно которому ФИО3 просила принять меры к Гатауллину по факту <данные изъяты>, а также показаниями потерпевшего ФИО1.

К показаниям подсудимого Гатауллина о том, что ФИО1 толкал его в спину, неоднократно делал подсечки, отчего он падал, прижимал его голову коленом, ударов ФИО1 не наносил, суд относится критически, расценивает как выбранный способ защиты, поскольку версия подсудимого полностью и объективно опровергается показаниями потерпевшего ФИО1, а также показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что Гатауллин до ворот дома шел без принуждения, заключением СМЭ в отношении ФИО1, показаниями свидетеля ФИО6.

Судом дана оценка заключению СМЭ, проведенной в отношении Гатауллина, согласно которому у последнего были обнаружены гематома в затылочной области, пальцах рук и запястий. Суд приходит к выводу, что данные повреждения Гатауллиным были получены в результате активного сопротивления законным действиям сотрудника полиции, что согласуется с показаниями потерпевшего ФИО1.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Гатауллина А.Ф., из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гатауллина А.Ф., суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

При определении Гатауллину А.Ф. вида и срока наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, ему следует назначить самый суровый вид наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства Гатауллина А.Ф., в том числе, <данные изъяты>, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем, применяет положение ч. 1 ст. 73 УК РФ и предоставляет ему испытательный срок 2 года 6 месяцев. Также суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ

Также учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Фалилеева В.С. осуществлявшего защиту прав и законных интересов Гатауллина А.Ф. в ходе судебного разбирательства, в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с осужденного Гатауллина А.Ф.. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания судебных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гатауллина А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гатауллину А.Ф. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года 6 месяцев, возложив дополнительные обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, куда периодически, не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гатауллина А.Ф. после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с Гатауллина А.Ф. судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения,

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в заявлении.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ                                            Л.В. Шагдурова