Решение по делу № 12-596/2015 от 27.07.2015

Дело №12-596\2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ярцева В.И., при секретаре Галстян С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по жалобе Ярцева В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гр. ....., ....., "семейное положение", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ. Ярцев В.И. подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут Ярцев В.И., управляя автомашиной а/м г.р.з. О №, на АДРЕС, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив, при этом, осевую линию разметки 1.1 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением, Ярцев В.И. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит постановление мирового судьи отменить, так как он не совершал данное правонарушение, в АДРЕС, где он якобы совершил обгон, опасный участок дороги, и он не мог там совершить обгон, сотрудников ГАИ не было в АДРЕС, сразу они его не останавливали, доказательств, подтверждающих, что именно его машина выехала на полосу встречного движения, не представлено, запись видеорегистратора носит сомнительный характер.

В судебном заседании Ярцев В.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что он ехал груженый и на опасном повороте в АДРЕС не совершал обгон, с выездом на полосу встречного движения.

Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

К показаниям Ярцева В.И. и доводам его жалобы, суд относится критически, и расценивает их как позицию его защиты, с целью избежать ответственности, т.к. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), показаниями свидетеля ФИО, видеозаписью правонарушения, которым суд доверяет, т.к. они взаимоподтверждают друг друга, дополняют друг друга и являются допустимыми доказательствами по делу. Мировым судьей была дана надлежащая оценка представленным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей обоснованно указано, что согласно материалам дела, данным видеорегистратора патрульного автомобиля, позволяют суду сделать вывод о том, что ширина проезжей части на данном участке дороги не позволяет совершить маневр обгона без нарушений правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, линии дорожной разметки 1.1. Об этом свидетельствует, в частности, то обстоятельство, что Ярцев В.И. следовал по дороге, на которой имеется по одной полосе движения в каждом направлении, каждая из которых предназначена для движения только одного транспортного средства.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ярцева В.И. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нашла свое подтверждение, и она подлежит ответственности за содеянное.

С учетом характера совершенного административного правонарушения ему ( Ярцеву В.И.) правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи, судом учтено всех обстоятельств правонарушения.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Ярцева В.И. без удовлетворения.

Судья Д.П. Федоров