Решение по делу № 2-1129/2023 от 28.02.2023

Гражданское дело № 2-1129/2023

№ 24RS0024-01-2023-000579-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

с участием ответчика Яковишиной (Макаровой) Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юпитер» к Яковишиной (Макаровой) Е. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Юпитер» обратилось с иском (с уточненными исковыми требованиями, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в письменном виде от ДД.ММ.ГГГГ) к Макаровой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 365 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 893,33 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 675,73 рублей, мотивировав требования тем, что на основании решения Канского городского суда Красноярского края от 29.11.2016 года с Макаровой Е.А. в пользу ООО «Юпитер» взыскана уступленная ОАО «Акционерный Банк Пушкино» задолженность по кредитному договору № КФПД2/8220 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 141,39 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 201 рубль. Указанное решение было исполнено в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юпитер» - Тесленко В.В. (по доверенности) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в установленном законом порядке, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Яковишина (Макарова) Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что согласна выплатить сумму задолженности в указанном размере.

Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, действовавшей на дату вынесения судебного приказа от 12 октября 2012 г. и по 31 мая 2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 8 марта 2015г. № 42-ФЗ, действовавшей с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г.) предусматривал, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ, действующей с 1 августа 2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как достоверно установлено в настоящем судебном заседании:

Согласно свидетельству о заключении брака – ДД.ММ.ГГГГ Макарова Е.А. заключила брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7

Решением Канского городского суда Красноярского края от 29.11.2016 года постановлено: «….Взыскать с Макаровой ЕА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» сумму задолженности по кредитному договору № КФПД2/8220 от ДД.ММ.ГГГГ АО состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 300141,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6201 руб…..».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю следует, что на исполнение в ОСП по г. Канску и Канскому району находился исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Канским городским судом по гражданскому делу №, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Яковишиной Е.А. во взыскании задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ООО «Юпитер» в размере 306 342,39 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, в ходе его исполнения сумма задолженности взыскана в полном объеме, а именно в размере 306 342,39 рублей.

    Справкой ООО «Юпитер» подтверждается, что указанное решение было исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, с указанием размера платежей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, установлены обстоятельства наличия кредитной задолженности, а также просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, в связи с чем истец правомерно обратился о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Как указывает истец, решение суда ответчиком исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, с учетом применения срока исковой давности проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления иска в суд) по ДД.ММ.ГГГГ (день погашения задолженности по решению суда) составляют 16 893,33 рубля.

Расчеты процентов, представленные истцом, судом проверены, их достоверность в ходе судебного разбирательства ответчиком не была оспорена, контррасчет не представлен, ответчик суду пояснила, что согласна с представленным расчетом истца, в связи с чем, они представляются суду правильными, так как содержат алгоритм расчета задолженности, соответствующий данным по графику платежей в рамках кредитного договора и фактически внесенным заемщиком суммам в счет погашения задолженности по кредиту, согласно выписке по лицевому счету.

Ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, вследствие чего ООО «Юпитер»» имеет право требовать взыскания с Яковишиной (Макаровой) Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Суд считает верным указать спорный период с ДД.ММ.ГГГГ (дата сдачи искового заявления на почтовое отделение – ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения в полном объеме) размер подлежащих начислению процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, составляет 16 662,70 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
234 473,74	20.02.2020	28.02.2020	9	0	-	6%	366	345,94
228 306,98	29.02.2020	30.03.2020	31	6 166,76	28.02.2020	6%	366	1 160,25
208 436,04	31.03.2020	26.04.2020	27	19 870,94	30.03.2020	6%	366	922,59
208 436,04	27.04.2020	28.04.2020	2	0	-	5,50%	366	62,64
186 198,94	29.04.2020	27.05.2020	29	22 237,10	28.04.2020	5,50%	366	811,44
156 402,13	28.05.2020	21.06.2020	25	29 796,81	27.05.2020	5,50%	366	587,58
156 402,13	22.06.2020	26.07.2020	35	0	-	4,50%	366	673,04
156 402,13	27.07.2020	04.08.2020	9	0	-	4,25%	366	163,45
152 902,13	05.08.2020	21.08.2020	17	3 500	04.08.2020	4,25%	366	301,84
149 639,36	22.08.2020	09.12.2020	110	3 262,77	21.08.2020	4,25%	366	1 911,38
147 139,36	10.12.2020	31.12.2020	22	2 500	09.12.2020	4,25%	366	375,89
147 139,36	01.01.2021	20.02.2021	51	0	-	4,25%	365	873,77
144 139,36	21.02.2021	21.03.2021	29	3 000	20.02.2021	4,25%	365	486,72
144 139,36	22.03.2021	26.03.2021	5	0	-	4,50%	365	88,85
134 139,36	27.03.2021	25.04.2021	30	10 000	26.03.2021	4,50%	365	496,13
134 139,36	26.04.2021	29.04.2021	4	0	-	5%	365	73,50
124 189,36	30.04.2021	12.05.2021	13	9 950	29.04.2021	5%	365	221,16
119 189,36	13.05.2021	26.05.2021	14	5 000	12.05.2021	5%	365	228,58
114 189,36	27.05.2021	09.06.2021	14	5 000	26.05.2021	5%	365	218,99
114 154,26	10.06.2021	14.06.2021	5	35,10	09.06.2021	5%	365	78,19
114 154,26	15.06.2021	29.06.2021	15	0	-	5,50%	365	258,02
109 154,26	30.06.2021	25.07.2021	26	5 000	29.06.2021	5,50%	365	427,65
109 154,26	26.07.2021	09.08.2021	15	0	-	6,50%	365	291,58
105 154,26	10.08.2021	25.08.2021	16	4 000	09.08.2021	6,50%	365	299,62
99 154,26	26.08.2021	12.09.2021	18	6 000	25.08.2021	6,50%	365	317,84
99 154,26	13.09.2021	28.09.2021	16	0	-	6,75%	365	293,39
94 154,26	29.09.2021	11.10.2021	13	5 000	28.09.2021	6,75%	365	226,36
89 154,26	12.10.2021	24.10.2021	13	5 000	11.10.2021	6,75%	365	214,34
89 154,26	25.10.2021	03.11.2021	10	0	-	7,50%	365	183,19
84 154,26	04.11.2021	02.12.2021	29	5 000	03.11.2021	7,50%	365	501,47
79 154,26	03.12.2021	19.12.2021	17	5 000	02.12.2021	7,50%	365	276,50
79 154,26	20.12.2021	24.12.2021	5	0	-	8,50%	365	92,17
74 154,26	25.12.2021	18.01.2022	25	5 000	24.12.2021	8,50%	365	431,72
69 154,26	19.01.2022	25.01.2022	7	5 000	18.01.2022	8,50%	365	112,73
64 154,26	26.01.2022	10.02.2022	16	5 000	25.01.2022	8,50%	365	239,04
59 154,26	11.02.2022	13.02.2022	3	5 000	10.02.2022	8,50%	365	41,33
59 154,26	14.02.2022	27.02.2022	14	0	-	9,50%	365	215,55
59 154,26	28.02.2022	28.02.2022	1	0	-	20%	365	32,41
54 154,26	01.03.2022	29.03.2022	29	5 000	28.02.2022	20%	365	860,53
49 154,26	30.03.2022	10.04.2022	12	5 000	29.03.2022	20%	365	323,21
49 154,26	11.04.2022	27.04.2022	17	0	-	17%	365	389,19
47 598,94	28.04.2022	03.05.2022	6	1 555,32	27.04.2022	17%	365	133,02
47 598,94	04.05.2022	26.05.2022	23	0	-	14%	365	419,91
Итого:	827	186 874,80	6,89%	16 662,70

При этом проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются: за соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в данные периоды.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Яковишиной Е.А. в пользу ООО «Юпитер» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 662,70 рублей, в пределах предмета иска, сформулированного истцом в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 675,73 рублей, уплаченные истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что при подаче искового заявления ООО «Юпитер» была рассчитана государственная пошлина от цены иска в размере 86 087,05 рублей (86 087,05-20 000)*3% + 800) в сумме 2 782,61 рублей, истцом оплачена государственная пошлина, впоследствии уточнены исковые требования на сумму иска 16 893,33 рубля, излишне уплаченная государственная госпошлина в сумме 2 782,61 – 675,73 = 2 106,88 рублей по платежному поручению № 8156 от 15.02.2023 года (УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), подлежит возвращению плательщику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Юпитер» – удовлетворить частично.

Взыскать с Яковишиной Е. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт: №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Юпитер» (ИНН 7814626840, ОГРН 1147847373277) проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 662,70 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 675,73 рублей, а всего 17 338,43 рублей.

Обязать УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить ООО «Юпитер» (ИНН 7814626840, ОГРН 1147847373277) - излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 8156 от 15.02.2023 года в размере 2 106,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края

Председательствующий Н.С. Дмитриенко

Дата принятия решения в окончательной форме: 20 апреля 2023 года.