Решение по делу № 22-759/2015 от 01.04.2015

Судья Кочуров А.А.                                                          Дело № 22 - 759

                     Апелляционное постановление

г. Киров                                                                               2 апреля 2015 г.

Кировский областной суд в составе:

председательствующего Шихова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе обвиняемого К. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 24.03.2015 г., которым

К., <дата> р., уроженцу <адрес>, <данные изъяты>

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 12 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 13.06.2015 г.

Заслушав объяснение обвиняемого К., участвующего в судебном заседании путем использования видеоконференц - связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Пырха О.К. в защиту интересов обвиняемого, полагавшего возможным избрать К. меру пресечения не связанную с содержанием под стражей, мнение прокурора Лусниковой Е.А., которая считает постановление суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемому К. до 6 месяцев, то есть до 13.06.2015 г. законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

                                       Установил:

13.12.2014 г. К. был задержан в порядке ст. ст. 91- 92 УПК РФ в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение.

14.12.2014 г. постановлением Ленинского районного суда г. Кирова в отношении К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток до 12.01.2015 г.

Постановлением от 30.12.2014 г. срок содержания обвиняемого К. под стражей продлен до 3 месяцев 20 суток по 01.04.2015 г.

17.03.2015 г. К. перепредъявлено обвинение в совершении 4 преступлений, предусмотренных п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 8 месяцев 14 дней, то есть до 15.06.2015 г.

Начальник отдела СЧ СУ УМВД РФ по <адрес> К. обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с ходатайством о продлении К. срока содержания под стражей на 2 месяца 12 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 13.06.2015 г.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 24.03.2015 г. ходатайство начальника отдела следственной части о продлении срока содержания по стражей К. до 6 месяцев, то есть до 13.06.2015 г. было удовлетворено.

В апелляционной жалобе обвиняемый К. указывает, что с постановлением суда о продлении срока содержания под стражей не согласен. Полагает, что в отношении его может быть избрана иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы. Обращает внимание, что он считается не судимым, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, другие соучастники преступлений находятся под стражей и воздействовать на них он не в состоянии, скрываться от следствия он не намерен. Следствие по делу находится в завершающей стадии. Просит избрать ему иную меру пресечения.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник дополнили, что в марте 2015 г. у К. умер отец, мама имеет пенсионный возраст и страдает рядом заболеваний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы К., суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции о продлении в отношении обвиняемого срока содержания под стражей до 6 месяцев, то есть до 13.06.2015 г. законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что по уголовному делу в отношении обвиняемого К. и других соучастников преступлений, в совершении которых они обвиняются, предстоит выполнить большой объем следственных и иных процессуальных действий. Расследование дела в связи с большим объемом обвинения и количеством лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, представляет определенную сложность.

Основания, которые имелись для избрания в отношении К. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. К. обвиняется в совершении ряда преступлений.

Имеются основания полагать, что при изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, обвиняемый К. может продолжить занятие преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда.

Постановление суда первой инстанции о продлении обвиняемому срока содержания под стражей мотивировано, суд апелляционной инстанции оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемому К. не усматривает.

Иные доводы обвиняемого и его защитника об изменении семейного положения К. в связи со смертью отца, состоянием здоровья мамы, не являются основанием для избрания ему иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                        Постановил:

Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 24 марта 2015 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемому К. на 2 месяца 12 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 13 июня 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий

судья                                                                                    Н.Н. Шихов