Решение от 28.07.2022 по делу № 12-115/2022 от 06.07.2022

Дело № 12-115/2022

УИД 23MS0155-01-2022-000881-88

РЕШЕНИЕ

28 июля 2022 года                                                                                                   г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Грызловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника МИФНС № 14 по Краснодарскому краю на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района от 10.06.2022 вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кравцова Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района от 10.06.2022 производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кравцова Е.В. прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На указанное постановление начальником МИФНС № 14 по Краснодарскому краю Белашовым А.Н. подана жалоба, в которой податель указывает, что материал по делу об административном правонарушении направлен в суд своевременно, в пределах срока давности, в связи с чем просит постановление отменить и назначить наказание в пределах санкции статьи.

В судебном заседании представитель МИФНС № 14 по Краснодарскому краю не явился, о дате и времени был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом.

Кравцов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с обжалуемым постановлением, 26.04.2022 выявлен факт неуплаты директором ООО СТК «ЮГ-СТРОЙ» Кравцовым Е.В. административного штрафа в размере 5 000 руб., наложенного на него постановлением МИФНС № 14 по Краснодарскому краю от 08.12.2021 № 05-38/88 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, вступившего в законную силу 25.12.2021, и не уплаченного в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Вина Кравцова Е.В. установлена в полном объеме и нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении Кравцов Е.В. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 25.12.2021.

Отсрочка (рассрочка) исполнения этого постановления о назначении административного наказания Кравцову Е.В. не предоставлялась. В шестидесятидневный срок (со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, этот административный штраф Кравцовым Е.В. уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении от 26.04.2021 № 17-33/07679 в отношении Кравцова Е.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Кравцова Е.В. к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 25.05.2022.

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня его совершения.

После истечения данного срока, согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии в действиях лица, в отношении которого велось производство состава правонарушения), обсуждаться не может.

Дело об административном правонарушении № 17-33/07679 поступило на судебный участок № 155 Кореновского района 11.05.2022.

Согласно ч. 1.1. ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Определением мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района от 12.05.2022 судебное заседание назначено на 26.05.2022, однако, в связи с неявкой лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, отложено на 10.06.2022.

Несмотря на то, что мировым судьей судебное заседание назначено уже после истечения срока давности привлечения Кравцова Е.В. к административной ответственности, сроки рассмотрения дела, предусмотренные ст. 29.6 КоАП РФ соблюдены.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района не допущено нарушения норм материального права и (или) предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 155 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 154 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.06.2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░░ ░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░