Решение по делу № 1-1094/2020 от 28.04.2020

14RS0035-01-2020-006376-73

Дело № 1-1094-2020 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Жатай 30 июня 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего- судьи Петракова Д.А., с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Якутска Фатулаева Э.И., Винокурова О.А.,подсудимого Вставского А.В., защитника - адвоката Корякина С.В., представившего удостоверение № 106 и ордер № 1/55 от 25 мая 2020 года, при секретаре судебного заседания Банеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Вставского Артема Викторовича, ___ не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вставский Артем Викторович покушался на убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 12 минут, 22 июля 2019г. Вставский А.В., находясь на кухне ____ ГО «Жатай» находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшей личной неприязни к Потерпевший №2 А.В. и Потерпевший №1, вызванных тем, что последние сделали ему замечание и потребовали уйти из квартиры, в связи с тем, что он выкинул котенка с балкона квартиры, с целью причинении смерти двум лицам, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти этих лиц и желая их наступления, взял у Потерпевший №1 нож и нанес последнему 1 удар в область расположения жизненно важных органон грудную клетку, причинив ему повреждение характера:

    раны, расположенной на грудной клетке слева по передней подмышечной линии на уровне 5 межреберья, переходящая в раневой канал глубиной до 7 см. направленный справа налево и сверху вниз слепо заканчивающийся в подкожно-жировой клетчатке.

Рана по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Умышленные действия Вставского А.В. непосредственно направленные на убийство Потерпевший №1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №1 после получения ножевого ранения в грудную клетку, опасаясь за свою жизнь, убежал из квартиры.

Далее, Вставский А.В.. 22.07.2019 в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 12 минут, находясь в ____ ГО «Жатай», в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц, на почве возникшей личной неприязни к Потерпевший №2 А.В. и Потерпевший №1. вызванных тем, что последние сделали ему замечание и потребовали уйти из квартиры, с целью причинении смерти двум лицам, умышленно, осознавая общественно опасный характер их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти этих лиц и желая их наступления, направился из кухни в комнату, где спал Потерпевший №2 А.В. и нанес ножом, во время сна, лежавшему на диване Потерпевший №2 А.В., не менее 4 ударов в область расположения жизненно важных органов в заднюю поверхность грудной клетки, в правую боковую область живота, а также в надлопаточную область, причинив ему 2 группы повреждений, различных по степени тяжести и вреда причиненного здоровью человека:

1 группа представлена 2 подгруппами:

1 подгруппа представлена повреждением характера:

проникающее ранение задней поверхности грудной клетки справа с ранением 2-го сигмента правого легкого.

По признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

2 подгруппа представлена повреждением характера:

    проникающее ранение правой боковой области живота.

По признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

2 группа представлена повреждениями характера:

раны задней поверхности грудной клетки справа и правой надлопаточной области, задней поверхности грудной клетки слева.

Раны как в совокупности, так и каждое в отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21-го дня (включительно) расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Умышленные действия Вставского А.В., непосредственно направленные на убийство Потерпевший №2 А.В., не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Потерпевший №2 А.В., проснувшись в процессе нанесения Вставским А.В. ему ударов ножом, оттолкнув его, выбежал из квартиры. А также возможный исход дальнейших действий Вставского А.В., направленных на убийство Потерпевший №2 А.В., были пресечены Налобипым АЛО., присутствовавшим в этот момент в квартире, который воспрепятствовал Вставскому А.В. проследовать за Потерпевший №2 А.В. Кроме того, смертельный исход для Потерпевший №2 А.В. не наступил вследствие своевременного оказания ему в последующем медицинской помощи.

В судебном заседании подсудимый Вставский А.В. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал частично, суду показал, что признает, что находясь в состоянии алкогольного опьянения из-за возникшей обиды, наносил удары ножом потерпевшим, при этом указывает, что у него не было умысла на убийство потерпевших, он хотел причинить им боль так, как был злой, на их поведение.

Суд признает, что доказательствами виновности Вставского А.В. в покушении на убийство Потерпевший №2 А.В. и Потерпевший №1 кроме частичного признания вины, являются приведенные ниже, согласующиеся между собой доказательства.

В судебное заседание не явились надлежаще уведомленные потерпевшие Потерпевший №2 А.В. и Потерпевший №1 На основании ст.281 УПК РФ по соглашению сторон оглашены их показания.

Допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №2 А.В. показал, что по адресу: г. Якутск, ГО «Жатай», ____ он проживает 1,5 месяца, проживает совместно со своим знакомым Потерпевший №1. 21.07.2019 он и Потерпевший №1 находились у себя дома, по адресу: г. Якутск. ГО «Жатай», ____. Находясь ома, они распивали спиртные напитки. Около 21 часа 00 минут, к ним в квартиру в гости зашел их общий знакомый х. Затем около 12 часов ночи они все втроем решили пойти в пивной бар «Причал» расположенный по ____ «Жатай». Находясь в пивном баре, он познакомился с мужчиной по имени Артем Вставский, который был со своей женой. Познакомившись, он пригласил его к себе квартиру в гости, чтобы продолжить распитие спиртных напитков. Около 03 часов ночи 22.07.2019 он, Потерпевший №1, х, Вставский Артем и его жена пошли все к ним домой, чтобы продолжить распитие спиртных напитков. Находясь у них дома, они все время продолжай и распивать спиртных напитков. В это время к ним в гости пришел их знакомый з, всего в квартире было 5-6 человек. Около 04 час. 00 мин. 22.07.2019 Вставский Артем поругался со своей женой, и жена последнего ушла из их квартиры. После ухода жены Вставского Артема. х пошел спать, так как был сильно пьян. Все остальные остались сидеть в кухне, продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Вставский Артем выкинул с балкона его котенка, тогда он сделал ему замечание, и попросил уйти с их квартиры. После чего он пошел спать, так как был в состоянии алкогольного опьянения, время было уже примерно около 05 час. 00 мин. 22.07.2019. Когда он спал, то почувствовал резкую боль в области шеи и спины, как будто кто-то наносит ему ранения острым предметом, он проснулся, резко развернулся в сторону лица, который наносил ему ранения, и он увидел Вставского Артема. Когда он развернулся, он еще ему нанес не менее 2 ударов в область грудной клетки с правой стороны и в область живота. Вставский Артем наносил ему удары кухонным ножом. Далее он быстро встал с кровати и сразу выбежал из квартиры, где уже в подъезде находился Потерпевший №1 тоже с ножевыми ранениями. Потерпевший №1 вывел его из подъезда на улицу, они зашли с ним в соседний подъезд, постучались к соседям, просили их, чтобы они вызвали им скорую помощь. Далее он и Потерпевший №1 сели в подъезде стали ждать сотрудников скорой помощи. Тогда он потерял сознание, что дальше происходило, не помнит, пришел в себя, находясь уже в реанимации РБ № 2 ЦЭМП г. Якутск. Он наносил ему удары кухонным ножом, с черной рукояткой, размерами в длину примерно 30 см. в ширину 5 см. Он и Вставский Артем между собой не ругались, когда распивали спиртные напитки. Он сделал ему замечание, за то что он с балкона выкинул его котенка, сказал, что он некрасиво поступил, тем более находится у них в гостях, после попросил его уйти.

При дополнительном допросе потерпевший Потерпевший №2 А.В. показал, что после ухода жены, Вставский А.В. схватил котенка, который принадлежал собственникам квартиры и выкинул с балкона. На что он и Потерпевший №1 сделали ему замечание. ф и это время спал на диване в комнате. Далее, он сказал Потерпевший №1, чтобы он выпроводил Вставского домой, при этом, Вставский это слушал, а сам пошел спать и лег вместе с Налобипым на диван. Проснулся от того, что Вставский наносил ему удары ножом. Он в это время лежал на животе. Когда он лежал Вставский нанес 3 удара в область шеи и спины, потом, он повернулся и потом Вставский нанес несколько ударов по груди и животу. Потом, он подскочил и не поняв, что происходит, опасаясь за свою жизнь, так как Вставский был очень агрессивным и готов был нанести еще удары, он оттолкнул его и выбежал из квартиры. В какой момент ф проснулся, он не видел. Когда он вышел из квартиры, в подъезде встретил Потерпевший №1, который также был с ножевым ранением. Ему сложно было передвигаться, так как он начал терять много крови, поэтому Потерпевший №1 придерживал его. Потом они встретили з, который шел к ним. Они решили пойти в соседний дом, который был расположен по адресу: ____, чтобы попросить кого-нибудь позвонить в скорую помощь, так как боялись идти обратно в дом. Насколько он помнит, когда они находились на лестничной площадке их дома. ф и Вставский выходили из квартиры, и вроде Вставский вновь пытался напасть на них, но ф его успокаивал и отвел его подальше и они в этот момент ушли. Когда они дошли до дома по адресу: ____. Потерпевший №1 попросил одного жильца позвонить в скорую помощь, а все остальное он не помнит, так как потерял сознание и очнулся в больнице на вторые сутки после реанимации. На момент получения ножевых ранений он был одет в кофте «UFC» черного цвета, спортивное трико. Данную одежду он выкинул в больнице, так как она была непригодной для ношения, поскольку врачи резали одежду когда оказывали медицинскую помощь. Вставский нанес ножевые ранения, потому что у него видимо, возникла личная неприязнь к нему и Трояиу из-за того, что они сделали ему замечание из-за котенка, а также то, что он сказал при нем Потерпевший №1, чтобы он ушел домой. Для обозрения предоставляется заключение эксперта № 51 1/3 от 10.12.2019. где имеется описание ножа и фотографии. Ознакомившись с заключением эксперта. Потерпевший №2 А.13. ответил, что возможно этим ножом ему нанесли ножевые ранения, так как он точно не видел, проснулся оттого, что его ударяли ножом и опасаясь за свою жизнь он выбежал из квартиры. (т. 1 л.д. 111-114, т. 3 л.д. 60-63)

Допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что он и Потерпевший №2 находились у себя дома, по адресу: PC (Я) ГО «Жатай», ____. на тот момент проживали по указанному адресу. Находясь дома, они распивали спиртные напитки, пили водку и пиво. Около 21 часа 00 минут, когда они находились дома к ним в квартиру в гости зашел их общий знакомый х. Затем около 12 часов ночи все втроем решили пойти в пивной бар «Причал» расположенный по ул. Дьячкова, ГО «Жатай». Находясь в пивном баре Потерпевший №2, познакомился с мужчиной по имени Артем Вставский и пригласил последнего в гости к ним домой. Вставский Артем был не один, с последним была девушка славянской внешности, имя которой он не помнит. Далее около 03 часов ночи он, Артур, Потерпевший №2. Вставский Артем и девушка пошли все к ним домой на вышеуказанный адрес, чтобы продолжить распитие спиртных напитков. Находясь у них дома, все время продолжали распивать спиртные напитки. В это время к ним в гости пришел, их знакомый з, всего в квартире было 5-6 человек. Около 04 часов 00 минут 22.07.2019 девушка Вставского Артема ушла, но перед тем как уйти поругалась с Артемом, после ухода девушки Артема, х пошел спать, так как был пьян. Вес остальные остались сидеть в кухне, продолжали распивать спиртные. Далее Потерпевший №2 также пошел спать, время было уже около 05 часов 00 минут 22.07.2019. Он. Артем и Андрей остались сидеть за столом. В это время Артем попросил у него кухонный нож, чтобы порезать колбасу, на что он передал последнему кухонный нож коричневой рукояткой с изолентой. Взяв нож Вставский Артем сразу же без каких-либо объяснений нанес ему один удар ножом в область его грудной клетки слева, тогда он оттолкнул Вставского А. от себя, после выбежал из квартиры, так как испугался за свою жизнь. Андрей сидел рядом вес это наблюдал. Вслед за ним на улицу выбежал Потерпевший №2, который был весь в крови. Он не видел, как Вставский Артем нанес Потерпевший №2 ножевые ранения. Потерпевший №2 А. сказал ему, что Артем ударил ножом, нанес не менее 3 ударов в область грудной клетки и брюшной полости Потерпевший №2 А. Говорил, что последний в это время спал. Далее он и Потерпевший №2 зашли в соседний подъезд, постучались к соседям, просили, чтобы им вызвали скорую помощь. Далее он и Потерпевший №2 сели в подъезде стали ждать сотрудников скорой помощи. Через некоторое время к ним в подъезд зашел Андрей стал ждать вместе с ними скорую помощь. Приехавшие сотрудники скорой помощи увезли их в РБ № 2 ЦЭМП, где оказали медицинскую помощь. Его рану зашили и отпустили домой. Потерпевший №2 завели в операционную. (т.1 л. д. 1 18-121)

При дополнительном допросе потерпевший Потерпевший №1 показал, что когда девушка Вставского решила пойти домой, а Вставский не хотел и у них произошел конфликт из-за этого. Потом его девушка обиделась и ушла домой. В квартире был кот, который принадлежал хозяевам квартиры, они сказали им присматривать за ним. Он помнит, что Вставский взял кота и выбросил из балкона. Его поступок ему и Потерпевший №2 не понравился, и они сделали ему замечание. Он в ответ толком ничего не сказал. Они все опьянели и ф примерно, под утро, около 05-ти часов пошел спать в комнату. За ним пошел спать Потерпевший №2. В комнате был диван, они легли рядом друг с другом. Они со Вставским остались на кухне вдвоем. Он точно не помнит, во сколько это было, но он вызвал з, как раз он в это время не спал, искал своего брата. Когда они сидели вдвоем Вставский попросил у него кухонный нож, якобы он хочет порезать колбасу. Он ему передал кухонный нож с рукоятка которой была обмотана, кажется изолентой. Это был единственный нож в квартире. Он взял и передал ему нож. В эго момент он стоял, Вставский сидел на стуле напротив него. Он взял нож в правую руку и нанес Потерпевший №1 1 удар в грудную клетку в область сердца. Он ощутил резкую боль и холод металла внутри тела. При этом, Вставский ничего не говорил. Далее, он осознав, что он его ударил ножом и то, что может убить его, решил убежать и выйти из квартиры. Когда он выбегал, Вставский бежал за ним с ножом в руках. Он успел открыть и закрыть с наружи дверь, при этом, на замок не закрывал. Спустился вниз и выбежал из дома. Он ощутил, что из раны течет кровь. В гот день он был одет только в шорты, без верхней одежды, также был без обуви. Спустя непродолжительное время из дома также выбежал Потерпевший №2, он был весь в крови, он был одет в кофте с надписью «UFC» и трико, и кажется был и тапочках. На нем было больше ран и он сразу понял, что это сделал Вставский. Потерпевший №2 чувствовал себя плохо, поэтому он придерживал его, и потом они присели на лестнице. В это время как раз пришел з. Увидев их он удивился. Они сообщили, что их порезали. Он и з придерживая Потерпевший №2 пошли в соседний дом, который расположен по адресу: ____. Где стали стучаться к соседям, чтобы попросить вызвать скорую помощь. Один из соседей открыл им дверь, это был мужчина в возрасте. Потерпевший №2 сидел па полу, он стоял и придерживал свою рану правой рукой. з проводив их до этой квартиры, ушел. После того, мужчина позвонил в скорую помощь, они стали ожидать их приезда. Через некоторое время приехала бригада скорой помощи и увезла их в больницу вместе с Потерпевший №2. После получение ножевых ранений когда они сидели на лестнице. Вставский возможно выходил из квартиры вместе с ф, точно не помнит, ему было больно и он поддерживал Потерпевший №2, чтобы он не умер. Считает, что если бы он не выбежал из квартиры Вставский еще бы наносил по нему удары ножом. Для обозрения предоставляется заключение эксперта №"511/3 от 10.12.2019, где имеется описание ножа и фотографии. Ознакомившись с заключением эксперта Потерпевший №1 ответил, что этим ножом ему был нанесен удар. (т.1 л. д. 118-121, т.3 л.д. 27-30)

Допрошенная в качестве свидетеля щ показал, что Вставский Артем Викторович являлся ее сожителем, они с ним проживали вместе на протяжении 4-х лет. После случившегося вместе не проживают. Он сейчас работает резчиком в мкр. Марка на базе по приему цветного металла. Характеризует его положительно. Артем не агрессивный, отзывчивый, никогда на нее руки не поднимал. Спиртные напитки употребляет по праздникам, в запои не уходит. В состоянии алкогольного опьянения он спокойный, агрессивным не становится. 21.07.2019г. они с Артемом в вечернее время решили отдохнуть, выпить немного пива и расслабиться. Для этого они с ним решили сходить в кафе «Причал», который расположен на самом причале. Народу в кафе было немного. Это было примерно в период времени с 19-ти до 20-ти часов. Они сидели и пили пиво. Выпили примерно по 2 бутылки пива. Около 21-ти или 22-х часов Артем познакомился с одним из посетителей кафе. Это была обычная компания. Они выпивали пиво. После чего, один из них позвал их к себе в квартиру, чтобы продолжить распивать пиво. Она была не пьяна, все помнит. Как звали тех парней, которые пригласили их, не помнит. В кафе между Артемом и теми парнями никаких конфликтов не было. На их предложение они согласились и проследовали за ними. Они проживали недалеко от кафе, поэтому пошли к ним пешком. Они жили по адресу: ____. Номер квартиры она не помнит. Они с ним посидели примерно до 03 ч. 00 мин. После чего, ей захотелось спать и она сказала Артему, что нужно домой, но он не захотел идти домой. Потом, она обиделась на него и пошла домой одна. На следующий день, то есть уже 22.07.2019 в 09 ч. 00 мин. ей позвонили и сообщили, что Артем задержан сотрудниками полиции, за то что якобы он порезал двоих мужчин, с которыми он выпивал. Вернулся Артем в тот день примерно после обеда, ближе к вечеру. Он сообщил, что его допрашивали сотрудники полиции из-за того, что он нанес ножевые ранения 2-м мужчинам, с которыми употреблял спиртные напитки. Одежда у него была чистая, сам рассказывал не охотно, говорил, что не помнит, что произошло. (т. 3 л.д. 100-103)

На основании ст.281 УПК РФ по соглашению сторон оглашены показания не явившихся свидетелей.

В ходе предварительного следствия свидетель г показал, что по адресу: ____ проживает постоянно со своей семьей. Его квартира расположена в 1-м подъезде на 2-м этаже. 22.07.2019 рано утром, примерно к 06- ти часам утра в его дверь кто-то постучался. По стукам он определил, что стучалось несколько людей, они буквально «тарабанил в дверь». Он встал, чтобы посмотреть кто стучится. Когда он открыл дверь, увидел двоих мужчин славянской внешности средних лет. Ранее он их никогда не видел. Один из них сидел на полу в коридоре. Он был одет в штанах, без верхней одежды, ходил босиком. Данный мужчина был окровавлен, было видно, что мужчину порезали ножом, причем несколько раз. Вся спина была в крови, он видел сгустки крови. Он был в сознании, но ничего не говорил, был слаб. Как звали его не помнит. Второй мужчина был одет только в шортах, без верхней одежды, ходил также босиком. Вроде на нем никаких ран он не видел, но на груди у него были следы крови с левой стороны. При этом правой рукой он держал грудную клетку с левой стороны. Данный мужчина попросил вызвать скорую помощь. Об обстоятельствах получения ранения они не поясняли, были в состоянии алкогольного опьянения. Затем, долго не разбираясь он позвонил через свой сотовый телефон с абонентским номером № в скорую помощь и сообщил, что в подъезде находятся люди с ножевыми ранения. Всего приезжало 2 бригады скорой помощи, первая бригада увезла того мужчину, который попросил у него вызвать скорую помощь, а второго мужчину, который сидел на лестнице увезла реанимация. Затем, приехали сотрудники полиции, опрашивали его про данных мужчин. Он не знает, откуда они пришли и не знает их самих. Таких людей он в своем доме не видел. Видимо они зашли с другого дома. Мужчины имен своих не называли, когда врачи опрашивали, он случайно услышал, что один из них не с Республики Саха (Якутия).( т. 3 л.д. 68-71)

В ходе предварительного следствия свидетель о показал, что 21.07.2019 с 20 ч. 00 мин. до 08 ч. 00 мин. следующих суток он заступил па дежурство в составе фельдшеров Иванова Анатолия и Паршиной Татьяны. Во время дежурства в 06 ч. 12 мни. 22.07.2019 диспетчеру «03» поступил вызов о ножевом ранении но адресу: г. Якутск, и. Жатай. ____. 1-й подъезд. Вызов диспетчеру поступил от единой диспетчерской службы «102» Из сообщения диспетчера было известно, что пострадал один мужчина. Получив сообщение, их бригада незамедлительно выехала на указанный адрес. Прибыли на адрес в 07 ч. 00 мин. возле указанного дома их встретили 2-е мужчин, в состоянии сильного алкогольного опьянения. Со слов пострадавшего им стало известно, что 21.07.2019 начали распивать алкогольные напитки с неизвестными им людьми, и под утро с одним из новых знакомых завязалась ссора и в результате которой пострадавший получил колото-резаные ранения в области спины. Пострадавший представился Потерпевший №2. Вместе с ним находился видимо его друг, который сопровождал его. Потерпевший №2 был одет в свитер темного цвета, куртка черного цвета. При визуальном осмотре на куртке следов крови он не заметил, но свитер был окровавлен, с обильным наложением жидкой крови. Пострадавший находился в сознании, жаловался на тошноту, сильное головокружение. При осмотре ими был выставлен диагноз множественные колото-резаные ранения в области шеи, грудной клетки сзади слева, поясничной области слева, наружное кровотечение, геморрагический шок 2-й степени. На одежде, а именно на свитере повреждений, указывающих на колото-резаные ранения он не обнаружил, возможно он оделся после получения им ранений. Осмотрев мужчину, они приняли меры по оказанию медицинской помощи и в последующем мужчина был госпитализирован. К их приезду, мужчины стояли близко друг друга, пострадавший Потерпевший №2 опирался на друга и может предположить, что друг мог запачкаться кровью На момент осмотра в указанный дом прибыл наряд полиции, который быстро опросил пострадавшего с целью уточнения точного адреса места совершения преступления, но Потерпевший №2 в связи с состоянием здоровья и алкогольного опьянения не мог точно назвать адрес, но указывал вышеназванный дом и объяснил, где расположена квартира. Таким образом, он узнал, что Потерпевший №2 получил ранения в другом месте, а не на месте их осмотра. Хочет дополнить, что Потерпевший №2 вроде говорил, что ножевые ранения он получил, когда выбегал из квартиры, убегал от нападавшего, то есть находился спиной к нападавшего, о чем также свидетельствовали сами раны. (т. 3 л.д. 88-91)

В ходе предварительного следствия свидетель а показала, что 21.07.2019 в 20 час. 00 мим. она заступила на дежурство. Во время дежурства в 06 час. 11 мин. 22.07.2019 диспетчеру «03» поступило сообщение о ножевом ранении по адресу: ____. В это время они находились в и. Жатай. поэтому сообщение было передано их бригаде. К их прибытию в подъезде указанного дома их встретил мужчина, который представился Потерпевший №1. Во что он был одет она помнит, мужчина был в состоянии алкогольного опьянения. С его слов им стало известно, что его порезал ножом неизвестный мужчина. В ходе осмотра у мужчины было обнаружено рана грудной клетки в 4- м межреберья слева по среднеключичной линии. Кровотечение было умеренным. После осмотра мужчина был госпитализирован в медицинское учреждение. Наряду с мужчиной был второй пострадавший, которого обслуживала другая бригада скорой медицинской помощи. (т. 3 л.д. 92-95)

В ходе предварительного следствия свидетель в показал, что 22.07.2019 г. точное время не помнит, но помнит, что это было ранним утром в дежурную часть ОП «Жатайское» МУ МВД России «Якутское» поступило сообщение о ножевом ранении гражданина Потерпевший №2, вызов поступил кажется из ГБУ РС(Я) «ССМП». Бригада скорой медицинской помощи была вызвана с адреса: ____. На указанное сообщение выехала следственно-оперативная группа в составе участкового уполномоченного полиции Седалищева С.М., оперуполномоченного Медведева И.С., а также следователь и эксперт. Со слов пострадавшего Потерпевший №2 также было установлено, что ножевые ранение ему причинил мужчина по имени Артем, который после совершения преступления скрылся совместно с х. Также было установлено, что мужчина по имени «Артем» также нанес ножевое ранение Потерпевший №1. Также был установлен адрес места совершения преступления: ____ Он поручил оперуполномоченному Медведеву получить больше информации о мужчине но имени Артем у пострадавших, а также поручил провести поквартирный обход в доме, где было совершено преступление. Медведевым по результатам поквартирного обхода соседей полезной информации добыто не было, никто из соседей не слышал криков и звуков конфликта. Участковый уполномоченный полиции Седалищев в этот момент находился вместе со следственной группой, обеспечивал безопасность места совершения преступления. В это время в отдел полиции сотрудниками Росгвардии был доставлен з как лицо подозреваемое в совершении указанного преступления, поскольку на его руке были видны следы крови. Далее он провел опрос Солодкииа и получил информацию о том, что мужчина по имени «Артем» пошел в сторону причала вместе с ф. Получив данную информацию, он поехал в сторону причала, где обнаружил мужчину по имени «Артем» совместно с х. Данные лица распивали спиртные напитки. Была установлена личность «Артема» - Вставский Артем Викторович. Сопротивления он не оказывал, согласился поехать в отделение полиции для разбирательства. Факт причинения ножевых ранений Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не отрицал, пояснил, что нанес ножевые ранения указанным лицам в состоянии алкогольного опьянения на почве личной неприязни. х пояснял, что он видел, как Вставский наносит ножевые ранения Потерпевший №2, а после чего успокоил Вставского и вывел его из квартиры. После проведения дознания, Вставский был передан следователям ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» для проведения следственных действий.(т. 3 л.д. 96-99)

В ходе предварительного следствия свидетель к показал, что 21.07.2019г. он зашел в гости к своим знакомым Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые проживают по адресу: ГО «Жатай». ____. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 были дома, встретившись, они все начали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков они пошли в пивбар «Причал», где познакомились с мужчиной по имени «Артем». Артем был не один, с последним была девушка по имени Ольга. Находясь в пивбаре, они продолжали распивать спиртные напитки, затем все в гости пошли к Потерпевший №2. Находясь в гостях, он лег спать, так как ему надо было завтра идти на работу. Около 05 час. 00 мин. 22.07.2019 он проснулся от шума, криков, и проснувшись увидел как Потерпевший №2 выбегаем из квартиры. Потерпевший №2 был весь в крови. В квартире в это время был только Артем. Как он понял. Артем нанес ножевые ранения Потерпевший №2. Он сразу же стал успокаивать Артема, вывел последнего из квартиры и они оба направились в сторону причала. Возле причала они выпили пиво, в это время приехали сотрудники полиции и забрали Артема. Уточнил, что Артем по поводу нанесения телесных повреждений Потерпевший №2, ему ничего не рассказывал, он в свою очередь на эту тему вопросов не задавал. Из-за чего началась потасовка пояснить ничего не сможет. (т. 1 л. д. 128-130)

При дополнительном допросе свидетель к показал, что 22.07.2019г под утро, кажется время тогда было 05-06 часов он проснулся от криков и увидел, как Вставский находясь в комнате наносил удары ножом в Потерпевший №2. При нем он нанес 3 удара в область спины и шеи. Нож держал в правой руке, клинком вверх. Потерпевший №2 в этот момент пытался уйти от Вставского, говорил, чтобы он остановился и выбежал из квартиры. Увидев, что Потерпевший №2 выбегает, Вставский хотел пойти за ним, но он встал и остановил его, вроде он брал его за руки, словесно успокаивал. Он при этом даже боялся за свою жизнь, так как мысленно понимал, что он может и его порезать. Поэтому он осторожно успокаивал его. После чего, Вставский вроде успокоился, и он ему предложил выпить пива на улице, так как он хотел отвлечь его и тем самым вывезти из квартиры. Вставский согласился и вышел с ним из квартиры, нож вроде он оставил в квартире, точно не видел. Когда они спускались по лестнице, увидели Потерпевший №2, который лежал на лестнице, он был весь в крови. Он был в его кофте черного цвета с надписью «UFC», штанах или шортах, также то ли он был босиком или в тапочках. Рядом с ним был з или Потерпевший №1, который придерживал его раны рукой. Рука з или Потерпевший №1 также была в крови. Он старался быстро спускаться и тем самым побыстрее, вывести Вставского из подъезда, поэтому он мог попутать Потерпевший №1 с з. Когда они выходили со Вставским он пытался как-то отгородить его от Потерпевший №2, так как боялся, что он может вновь напасть, Вставский что-то говорил Потерпевший №2 с агрессией, но он успокоил его. Потом, они с ним пошли на причал и начали распивать пиво. Он патался у него узнать из-за чего он наносил удары ножом Потерпевший №2, но он был пьян, про обстоятельства конфликта особо не говорил, просто ругался на него. Далее к причалу приехал наряд полиции и Вставского увезли в отдел полиции. (т. 3 л.д. 72-75)

В ходе предварительного следствия допрошенная эксперт п показала, что рана расположенная на уровне 5-го межреберья по передней подмышечной линии слева, потерпевшего Потерпевший №1, находится в области расположения жизненно важных органов, а именно сердца и левого легкого. (т.3 л.д.126-128)

В ходе предварительного следствия допрошенная эксперт р показала, что повреждения характера проникающего ранения задней поверхности грудной клетки справа с ранением 2-го сегмента правого легкого находится в области расположения жизненно важных органов. (т.2 л.д.142-145)

Протоколами очных ставок между подозреваемым Вставским А.В. и потерпевшим Потерпевший №2 А.В. от 13.12.2019. согласно которому Потерпевший №2 А.В. показал, что 21 июля 2019 года он и Потерпевший №1 находились у себя дома, по адресу: ____. Находясь дома, распивали спиртные напитки, пили водку и пиво. Около 21 часа 00 минут, к ним присоединился их общий знакомый х, который проживает в этом же доме на первом этаже, в ____. После того как х зашел к ним в гости, они продолжили распивать спиртные напитки, затем около 12 часов ночи все втроем решили пойти н пивной бар «Причал» расположенный по ____. ГО «Жатай». Они втроем вышли из их квартиры и пешком пошли до пивного бара. Находясь в пивном баре, он познакомился со Вставским Артемом, который был не один, был со своей женой. Познакомившись, он пригласил Вставского А. к ним в квартиру в гости, чтобы продолжить распитие спиртных напитков. На его предложение Вставский Артем согласился. Около 03 часов ночи 22.07.2019 он. Потерпевший №1, Артур, Вставский Артем и жена последнего пошли все к ним домой на вышеуказанный адрес, чтобы продолжить распитие спиртных напитков. Находясь у них дома, они все время продолжали распивать спиртные напитки. Около 04 часов 00 минут 22.07.2019 Вставский Артем поругался со своей женой, и жена последнего ушла из их квартиры. После ухода жены Вставского Артема. х пошел спать, так как был сильно пьян. Вес остальные остались сидеть в кухне, продолжали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Вставский Артем выкинул с балкона его котенка, тогда он сделал последнему замечание, и попросил уйти с их квартиры. После он пошел спать, так как был в состоянии алкогольного опьянения, время было уже примерно около 05 часов 00 минут 22.07.2019. Когда он спал, то почувствовал резкую боль в области шеи и спины, как будто кто - наносил ему ножевые ранения. Он проснулся, резко развернулся в сторону того лица, который наносил ему удары, он увидел Вставского Артема. Когда он развернулся в сторону Артема. Вставский Артем еще нанес ему не менее 2 ударов в область грудной клетки с правой стороны и в область живота. Вставский Артем наносил ему удары кухонным ножом. Далее он быстро встал с кровати и сразу же выбежал из квартиры, где уже в подъезде находился Потерпевший №1. тоже с ножевыми ранениями. Потерпевший №1 вывел его из подъезда на улицу, они зашли в соседний подъезд, постучались к соседям, просили, чтобы те им вызвали скорую помощь. После чего он и Потерпевший №1 сели в подъезде стали ждать сотрудников скорой помощи. Тогда он потерял сознание, пришел в себя, находясь уже в реанимации РБ № ЦЭМП ____.

С показаниями потерпевшего Потерпевший №2, Вставский А.В. согласен полностью и показал, что действительно все было, так как показывает Потерпевший №2 А.В., а именно он. 22.07.2019 в ходе обиды нанес Потерпевший №2 А.В. ножевые ранения. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

На поставленные следователем вопросы, Потерпевший №2 А.В. и Вставский А.В. ответили следующее:

Следователь к Вставскому А.В.: Сколько всего ударов Вы нанесли Потерпевший №2 А.В., с какой целью вы нанесли удары Потерпевший №2 А.В.?

Ответ Вставского А.В.: Я ему нанес не менее шести ударов ножом в область его грудной клетки и брюшной полости. Нанес удары из-за обиды, из-за того, что он сделал мне замечание, нанес ножевые ранения, чтобы причинить ему физическую боль.

Следователь к Потерпевший №2 А.В.: Кроме Вставского А.В. кто-либо еще наносил Вам ножевые ранения, телесные повреждения?

Ответ Потерпевший №2 А.13.: нет, кроме Вставского А.В. никто не наносил мне ножевых ранений.

Следователь к Потерпевший №2 А.В.: Когда Вставский А.В. наносил Вам ножевые ранения были ли у Вас в руках какие-либо предметы?

Ответ Потерпевший №2 А.В.: Нет, у меня в руках ничего не было, так как я спал.

Следователь к Вставскому А.В.: Подтверждаете ли Вы показания потерпевшего Потерпевший №2 А.В.?

Ответ Вставского А.В.: Да, подтверждаю полностью.

(т.1 л.д. 147-150, т.3 112-115)

Протоколом очной ставок между подозреваемым Вставским Л.В. и свидетелем Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 показал, что 21 июля 2019 года он и Потерпевший №2 распивали спиртные напитки, около 21 часа 00 минут, к ним в квартиру в гости зашел их общий знакомый х. После того как х зашел к ним в гости они продолжили распивать спиртные напитки, затем около 12 часов ночи все втроем пошли в пивбар «Причал» расположенный по ул. Дьячкова, ГО «Жатай». Находясь в пивбаре Потерпевший №2, познакомился со Вставским А.В. и пригласил последнего в гост и к ним домой. Артем был не один, с последним была девушка славянской внешности, имя которой он не помнит. Далее около 03 часов ночи 22.07.2019 он, Артур, Потерпевший №2, Артем и девушка последнего пошли все к ним домой на адрес: ГО «Жатай» ____, чтобы продолжить распитие спиртных напитков. Находясь у них дома, все продолжали распивать спиртные напитки, всего их в квартире было 5-6 человек. Около 04 часов 00 минут девушка Артема ушла, но перед тем как уйти поругалась с Артемом. После ухода девушки, х пошел спать, так как был сильно пьян. Все остальные остались сидеть в кухне, продолжали распивать спиртные. Затем через некоторое время Потерпевший №2 также пошел спать, время уже было примерно 05 часов 00 минут 22.07.2019. Он, Артем и Андрей остались сидеть за столом. В это время Артем попросил у него кухонный нож, чтобы порезать колбасу, на что он передал последнему кухонный нож с синей пластмассовой рукояткой. Артем, взяв в левую руку нож, сразу же без каких-либо объяснений нанес ему один улар ножом в область его грудной клетки слева, тогда он оттолкнул Вставского от себя и выбежал из квартиры, так как испугался за свою жизнь. Вслед за ним на улицу выбежал Потерпевший №2, который был весь в крови. Потерпевший №2 сказал ему, что последнего Артем тоже ударил ножом, нанес не менее 3 ударов в область грудной клетки и брюшной полости. Также говорил, что Потерпевший №2 в это время спал, то есть Артем стал наносить удары Потерпевший №2 А., когда последний лежал в кровати. Далее он и Потерпевший №2 зашли в соседний подъезд, постучались к соседям, просили, чтобы им вызвали скорую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи и увезли их в РБ № 2 ЦЭМП. где оказали первую медицинскую помощь. Потерпевший №1 зашили и отпустили его домой. Потерпевший №2 завели в операционную комнату.

С показаниями потерпевшего Потерпевший №1. Вставский А.В. согласен полностью и показал, что действительно все было, так как показывает Потерпевший №1, а именно он, 22.07.2019 в ходе обиды нанес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 А.В. ножевые ранения. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

На поставленные следователем вопросы. Потерпевший №1 и Вставский А.В. ответили следующее:

Следователь к Вставскому А.В.: Сколько всего ударов Вы нанесли Потерпевший №2 А.В с какой целью Вы нанесли удары по Потерпевший №2 А.В.?

Ответ Вставского А.В.: Я ему нанес не менее трех ударов ножом в область его грудной клетки и брюшной полости. Нанес удары из-за обиды, чтобы причинить ему физическую боль.

Следователь к Вставскому А.В: Сколько всего ударов Вы нанесли Потерпевший №1 с какой целью Вы нанесли ему удары?

Ответ Вставского А.В.: Я ему нанес один удар, так как у меня на него и на Потерпевший №2 А.В. была обида, за то, что они делали мне замечание. Нанес удар Потерпевший №1 в область его грудной клетки, чтобы причинить ему физическую боль, но убивать я его не хотел.

Следователь к Потерпевший №1: Кроме Вставского А.В. кто-либо еще наносил Вам и Потерпевший №2 А.В. удары ножом, телесные повреждения?

Ответ Потерпевший №1: Нет, кроме Вставского А.В. никто не наносил мне и Потерпевший №2 А.В. удары ножом.

Следователь к Потерпевший №1: Когда Вставский А.В. наносил Вам удар ножом, были ли v Вас на руках какие-либо предметы?

Ответ Потерпевший №1: Нет. у меня в руках ничего не было.

Следователь к Потерпевший №1: Сможете ли Вы опознать нож, с применением которого Вам нанесли телесные повреждения?

Ответ Потерпевший №1: Да, смогу

Следователь к Вставскому А.В Подтверждаете ли Вы показания Потерпевший №1?

Ответ Вставского А.В: Да, подтверждаю полностью.(т. 1 л.д. 151-154)

Протоколом очной ставки между обвиняемым Вставским А.В. и потерпевшим Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 показал, что в ту ночь они с Потерпевший №2 пригласили Вставского и его девушку к себе домой, чтобы продолжить распивать спиртные напитки. Они познакомились с ними в баре «Причал». С ними также был ф. В квартире они продолжили распивать спиртные напитки. Далее, девушка Вставского ушла, домой они с ним поссорились. Потом. ф и Потерпевший №2 пошли спать в комнату, а он со Вставским остался на кухне. В это время, Вставский попросил кухонный нож, он ему передал, а потом, Вставский, держа нож в правой руке, нанес ему 1 удар в область сердца. От удара он выбежал из квартиры, а Вставский гнался за ним до двери. Потом он вышел из дома и вскоре из квартиры также выбежал Потерпевший №2 с ножевыми ранениями.

С показаниями потерпевшего Потерпевший №1, Вставский А.В. согласен полностью и показал, что ударил Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ножом из-за того, что они ему сделали замечание по поводу того, что он выбросил их кота с балкона. Также его настроение резко ухудшилось из-за конфликта с его супругой. Считает, что он виноват раскаивается, был пьян. Убивать он их не хотел, так получилось. Нож был кухонный с изолентой синего цвета. Когда Потерпевший №1 выбежал из квартиры, он переключился на Потерпевший №2, который спал в это время на диване с ф. Когда он нанес удары Потерпевший №2, он тоже выбежал из квартиры, а его остановил и успокоил ф.

На поставленные следователем вопросы. Потерпевший №1 и Вставский А.В. ответили следующее:

Следователь к Потерпевший №1: Что Вы скажете насчет показаний Вставского?

Отвез Потерпевший №1: Да. я соглашусь с его показаниями, мы действительно делали ему замечание из-за того, что он выкинул нашего кота.

Следователь к Вставскому А.В.: Был ли у Вас конфликт по поводу сделанного Потерпевший №2 и Потерпевший №1 замечания по поводу того, что Вы выкинули их кота?

Ответ Вставского А.В.: Так такового конфликта не было, просто я был пьян и в ходе застолья я вспомнил этот момент, и я затаил обиду на них, также я был в плохом настроении из-за ссоры с женой. (т. 3 л.д. 108-111)

Протоколом очной ставки между обвиняемым Вставским А.В. и свидетелем х, согласно которому х показал, что в ночь с 21 по 22 июля он распивал спиртные напитки совместно с Потерпевший №2, Потерпевший №1 и з. После чего, они пошли в бар «Причал», где познакомились со Вставским. Вставский в баре находился с женой. Они начали выпивать вместе спиртные напитки. Затем, Потерпевший №2 предложил Вставскому продолжить распитие спиртных напитков в их квартире, так как это была его квартира. Вставский и его супруга согласились и пошли вместе с ними. Далее, в квартире продолжили распивать спиртные напитки. В ходе застолья жена Вставского ушла, а потом он пошел в комнату спать, так как был пьян. Остальные остались на кухне выпивать. Проснулся от шума и увидел в комнате как Вставский нанес 2-3 удара ножом в Потерпевший №2. Наносил удары в шею и спину. Потом, Потерпевший №2 выбежал из квартиры и он тут же встал начал успокаивать Вставского, чтобы он не предпринял каких-либо других мер. Тогда он вроде успокоился, и он предложил ему выйти из квартиры и выпить пива, тем самым хотел успокоить его. Вставский согласился, и они вдвоем вышли из квартиры. Когда они спускались по лестнице, они увидели Потерпевший №2, который лежал на лестнице, он был весь в крови. С ним рядом находился Потерпевший №1 и либо з, точно не помнит. Когда они со Вставским дошли до причала, приехал наряд полиции и Вставского увезли в отдел полиции.

С показаниями свидетеля х Вставский А.В. согласен полностью.

На поставленные следователем вопросы, Вставский А.В. ответили следующее:

Следователь к Вставскому А.В.: Во что Вы были одеты в тот день?

Отвез Вставского А.В.: были шорты и футболка. Крови в тот день на моей одежде не было.

Следователь к Вставскому А.В.: При каких обстоятельства Вы нанесли ножевые ранения Потерпевший №1?

Ответ Вставского А.В.: Это было на кухне из-за внезапно возникшего конфликта и на фоне алкогольного опьянения. Я нанес ему 1-2 удара тем же ножом, после этого, он вроде выбежал из квартиры.

Следователь к Вставскому А.В.: Почему Вы переключились на Потерпевший №2 тогда?

Ответ Вставского А.В.: Тоже до этого у меня был с ним конфликт из-за кошки.

(т. 3 л.д. 112-115)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Вставского А.В. согласно которому Вставский А.В. показал на месте происшествия обстоятельства, совершенного им преступления.(т. 1 л.д. 99-106)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2019, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: ____. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят: нож, 2 марлевых тампона с веществом бурого цвета.(т. 1 т.д. 7-24)

Протокол осмотра предметов согласно    которому    осмотрены: медицинская карта № 24207/5.955 стационарного больною Потерпевший №2 А.В., рентген-снимки вколичестве 4 штук, копия карты вызова скорой медицинской помощи № 369 ГБУ PC (Я) «ССМП», нож.(т. 1 л.д. 166-172)

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу    в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 173)

Протоколом осмотра предметов    согласно которому осмотрены: медицинская карта № 74 амбулаторного больного Потерпевший №1. рентген-снимок органов грудной клетки от 22.07.2019, справка № 28451, копия карты вызова скорой медицинской помощи N° 368 ГБУ PC (Я ) «ССМП».(т. 1 л. д. 189-193)

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 1 л.д. 194)

Протокол осмотра предметов от 15.03.2020, согласно которому осмотрены: марлевый тампон с веществом бурого цвета с прихожей, марлевый тампон с веществом бурого цвета с комнаты.(т. 3 л.д. 120-122)

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.3 л.д. 123)

Заключением эксперта № 4110/2895 от 19.12.2019, согласно выводам которого, у Потерпевший №2 А.В. обнаружены 2 группы повреждений, различных по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

1-я группа представлена 2-мя подгруппами.

1-я подгруппа представлена повреждением характера:

- проникающего ранения задней поверхности грудной клетки справа с ранением 2 -го сегмента правого легкого, что подтверждается:

- жалобами при обращении за медицинской помощью и поступлении в медицинское учреждение на боли в области ран грудной клетки,

- данными объективных осмотров: рана над лопаткой справа проникает в грудную клетку,

- на рентгенограмме органов грудной клетки от 22 июля 2019 г. определяются правосторонний пневмоторакс и эмфизема грудной клетки справа,

-при оперативном вмешательстве из правой плевральной полости эвакуировано около 20,0 мл жидкой крови жидкой крови, ушито ранение 2-го сегмента правого легкого, которое:

-по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, согласно п.п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г..

    -по механизму могло образоваться в результате не менее I-го травмирующего воздействия колюще-режущим предметом, что подтверждается наличием раны кожного покрова и следующего от ее раневого канала, достигающего 2-го сегмента правого легкого,

    -наличие клинической картины повреждения на момент обращения за медицинской помощью и сроки проведения оперативного лечения не исключают возможности его причинения незадолго до поступления в медицинское учреждение.

2-я подгруппа представлена повреждением характера:

-проникающего ранения боковой области живота, что подтверждается:

жалобами при поступлении в медицинское учреждение на рану в области боковой стенки живота справа,

- данными объективных осмотров: рана в области боковой стенки живота справа проникает в брюшную полость,

-при оперативном вмешательстве из брюшной полости эвакуировано около 20.0 мл жидкой крови, опорожнена гематома забрюшинного пространства, получено до 60 мл. сгустков крови, ушит дефект брюшины, которое:

-по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, согласно п.п. 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008.

- по механизму могло образоваться в результате не менее 1-го травмирующего воздействия колюще-режущим предметом, что подтверждается наличием раны кожного покрова и следующего от ее раневого канала, достигающего брюшной полости.

наличие клинической картины повреждения на момент обращения за медицинской помощью и сроки проведения оперативного лечения не исключают возможности его причинения незадолго до поступления в медицинское учреждение.

2-я группа представлена повреждениями, характера:

- ран задней поверхности грудной клетки справа и правой надлопаточной области, задней поверхности грудной клетки слева, что подтверждается:

- жалобами при обращении за медицинской помощью и поступлении в медицинское учреждение на боли в области ран грудной клетки.

данными объективного осмотра: в области спины имеются раны: над левой лопаткой при ревизии не проникает в грудную клетку, рана в области правого надплечья не проникает в грудную клетку.

    -при оперативном лечении произведена первичная хирургическая обработка ран, которые:

    -как в совокупности, так и каждое в отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21-го дня (включительно) расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г:

    -могли быть причинены в результате не менее 2-х травмирующих воздействий: установить механизм причинения повреждений 2-ой группы не представляется возможным, в виду отсутствия в предоставленной медицинской документации описания морфологической характеристики краев и концов ран, состояния кожных покровов вокруг ран, а также длины раневых каналов:

-могли быть причинены незадолго до обращения медицинской помощью, что подтверждается сроком проведения первичной хирургической обработки ран.

Во время нанесения телесных повреждений нападавший мог находиться в любом положении по отношению к Потерпевший №2 А.В., при условии доступности для воздействия травмирующей силы анатомических зон ее приложения.

В виду отсутствия в вопросе № 6 указания конкретных условий падения (из какого положения, в каком положении, на какую поверхность, количество падений, с наличием/отсутствием соударения о какие - либо предметы) воспринимаю данный вопрос как «Мог ли гр. Потерпевший №2 А.В. получить данные повреждения в результате однократного падения с высоты собственного роста из положения стоя на плоскость?». Характер и локализации повреждений 1 и 2 групп исключают возможность их причинения в результате однократного падения с высоты собственного роста из положения стоя на плоскость.(т. 1 л.д. 228-236)

Заключение эксперта № 4091 от 18.12.2019. согласно выводам которого, Потерпевший №1 причинено повреждение характера:

- раны, расположенной на грудной клетке слева по передней подмышечной линии на уровне 5 межреберья, переходящая в раневой канал глубиной до 7 см. направленный справа налево и сверху вниз слепо заканчивающийся в подкожно - жировой клетчатке.

Рана, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель квалифицируется как легкий вред здоровью.

Рана причинена в результате одного травматического воздействия колюще-режущим предметом, что подтверждается наличием накожной раны, переходящей в раневой канал и по давности, могла быть причинена незадолго до обращения в приемный покой РБ № 2 «ЦЭМП», что подтверждается проведенной первичной хирургической обработкой раны. В момент причинения данного повреждения, потерпевший мог находиться в любом положении тела, анатомическая область которого, была бы доступна для нанесения данной раны. Учитывая локализацию раны и ход раневого канала, исключается возможность получения ее при падении с высоты собственного роста.(т.1 л.д. 241-243)

Заключением эксперта № 511/3 от 10.12.2019. согласно выводам которою, нож. представленный на исследование и изъятый в ходе осмотра места происшествия 22.07.2019 года, по адресу: ____. по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №2 А.В., по уголовному делу № 11901980030000051. не относится к гражданскому холодному оружию, и является ножом хозяйственно бытового назначения (хозяйственный нож общего применения) и изготовлен промышленным способом.( г. 1 л. д. 249-251)

Суд оценивает вышеприведенные доказательства следующим образом:

Показания подсудимого Вставского А.В., данные им во время судебного заседания, суд находит достоверными и относимыми к настоящему уголовному делу ввиду того, что обстоятельства, указанные им, нашли свое подтверждение в суде, и не противоречат с другими доказательствами. К показаниям подсудимого Вставского А.В. о том, что он наносил удары потерпевшим, не желая причинить им смерть, суд относится критически. Данные показания опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что Вставский А.В. после нанесения первого удара погнался за ним. Показаниями свидетеля х о том, что он успокаивал Вставского А.В. после нанесения ударов ножом Потерпевший №2 А.В. и боялся Вставского А.В., так как тот вел себя агрессивно. А также количеством и локализацией нанесенных ударов потерпевшему Потерпевший №2 А.В. и локализацией удара нанесенного потерпевшему Потерпевший №1

-протокол осмотра места происшествия, протоколы осмотра вещественных доказательств, заключения экспертов собраны без нарушения закона, поэтому они в отдельности, а также в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом;

показания потерпевших Потерпевший №2 А.В., Потерпевший №1, свидетелей г, х, а, о, щ суд признает достоверными, поскольку они нашли свое подтверждение в других доказательствах и относимы к рассматриваемому делу, поскольку в них полно отражены события преступления.

В целом оценка вышеприведенных доказательств, дают суду основания для вывода о том, что они собраны без нарушения закона, и каждое исследованное доказательство в отдельности, и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом.

Суд оценивает утверждения подсудимого о том, что он нанес удары ножом, потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 А.В. в целях причинить боль последним, критически. Данный довод противоречит исследованным материалам дела. Подсудимый, взяв нож, умышленно нанес удар ножом в расположение жизненно важных органов потерпевшего Потерпевший №1, грудную клетку на уровне 5-го межреберья, длина раневого канала 7 см.. Подсудимый не довел свой умысел на убийство до конца в связи с тем, что потерпевший смог убежать с места преступления, при этом подсудимый преследовал потерпевшего.

Подсудимый также умышленно нанес не менее 4 ударов ножом спящему потерпевшему Потерпевший №2 А.В., в расположение жизненно важных органов, причинив при этом тяжкий вред здоровью. Подсудимый не довел свой умысел на убийство до конца в связи с тем, что потерпевший смог убежать с места преступления и ему была своевременно оказана медицинская помощь.

Показаниями свидетелей а, о установлено, что потерпевшим была своевременно оказана медицинская помощь.

Умысел на убийство с использованием кухонного ножа возник у подсудимого в связи с внезапно возникшей личной неприязни к потерпевшим, из-за незначительного повода, сделанного замечания на поведение подсудимого и требованием покинуть жилое помещение.

Анализ доказательств дает суду основания для следующих выводов:

Показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 А.В., свидетеля х суд оценивает как достоверные. Данные показания не противоречивы и дополняют друг друга. Из показаний указанных потерпевших и свидетеля установлено, что подсудимый распивал спиртное вместе с потерпевшими. Из показаний потерпевших установлено, что потерпевшие сделали подсудимому замечания и просили покинуть жилое помещение. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что после нанесения ударов ножом Вставский А.В. гнался за ним. Данные показания подтверждены в ходе очных ставок подсудимым. В присутствии х подсудимый Вставский А.В. наносил Потерпевший №2 А.В. удары ножом.

-протокол осмотра места происшествия, как объективное доказательство свидетельствует о том, что местом преступления является ____, расположенная по адресу: ГО «Жатай», ____.

-заключение судебно-медицинских экспертиз доподлинно указывают на то, что Вставский А.В. действовал умышленно и желал наступления смерти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 А.В., о чем свидетельствуют наличие колото-резанной раны, расположенной на грудной клетке слева по передней подмышечной линии уровне 5-го межреберья, переходящая в раневой канал глубиной 7 см. направленный справа налево и сверху вниз у потерпевшего Потерпевший №1

Наличие не менее 4 колото-резанных ран на задней поверхности грудной клетки, и правой боковой области живота, надлопаточной области справа, с ранением 2-го сегмента правого легкого, проникающим ранением правой боковой области живота, данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший №2 А.В.

Вставский А.В. не мог не осознавать, что нанося удары ножом в расположение жизненно важных органов потерпевших, может причинить смерть.

На основе оценки и анализа доказательств суд приходит к выводу о виновности Вставского А.В. в покушение на убийство Потерпевший №1 и Потерпевший №2 А.В. и необоснованности доводов защиты о том, что у подсудимого не было умысла на убийство потерпевших, поскольку они не подтверждены доказательствами и находятся в прямом противоречии с ними.

При правовой оценке действий Вставского А.В. суд приходит к следующим выводам:

характер и локализация телесных повреждений, обнаруженных у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 А.В. свидетельствуют о том, что подсудимый действовал умышленно;

-мотивом покушения на убийства Потерпевший №1 и Потерпевший №2 А.В. явились неприязненные отношения между подсудимым и потерпевшими возникшие на почве сделанного замечание на его поведение и просьбой покинуть жилое помещение;

-местом преступления является ____, расположенная по адресу: ГО «Жатай», ____.

Таким образом, суд квалифицирует противоправные действия Вставского А.В. по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти двум лицам, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вставский А.В. у врача нарколога и психиатора на учете не состоит. Суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд, изучив личность подсудимого Вставского А.В., установил, что он характеризуется положительно, трудоустроен, судимости не имеет.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Вставскому А.В. смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, принесение извинения потерпевшим, положительные характеристики.

Суд учитывает, что Вставским А.В. совершено особо тяжкое преступление, против жизни и здоровья человека.

На основании изложенного у суда не имеется оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, поскольку смягчающие вину обстоятельства не являются исключительными.

При таковых обстоятельствах суд признает, что Вставскому А.В. необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы с применением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы, поскольку судом установлено, что он представляет опасность для общества.

Суд назначает наказания с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Гражданский иск в установленном порядке не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Вставского Артема Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с ограничением свободы на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Вставского Артема Викторовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взять Вставского Артема Викторовича под стражу в зале суда.

Срок наказания Вставского Артема Викторовича исчислять с 30 июня 2020 года.

На основании ст.53 УК РФ в установить Вставскому А.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования избранного местом жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования избранного местом жительства (пребывания), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

___

Защитнику Корякину С.В. за оказание юридической помощи подсудимому Вставскому А.В. за счет федерального бюджета выплатить 13750 рублей и вынести отдельное постановление.

Взыскать с осужденного Вставского А.В. 13750 рублей в порядке регресса.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Якутского городского суда: п/п Д.А. Петраков

Копия верна: Судья Д.А. Петраков

Секретарь: А.В. Банеева