Решение по делу № 2-2210/2023 от 28.03.2023

УИД: 66RS0006-01-2023-001476-23

Дело № 2-2210/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 16.08.2023

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Шандер М.Е., с участием истца Коченкова Д.Ю., его представителя Пасичника А.В., представителя ответчика Саломатиной А.Э., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Коченкова Д. Ю. к акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате обрушения балок потолочного перекрытия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коченков Д.Ю. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Орджоникидзевская УЖК» о возмещении ущерба, причиненного в результате обрушения балок потолочного перекрытия – 220200, 80 руб., взыскании компенсации морального вреда – 50000 руб., суммы штрафа – 50 % от присужденной судом денежной суммы.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами, должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между Коченковым Д.Ю. и АО «Орджоникидзевская УЖК» не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коченковым Д. Ю. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) и ответчиком акционерным обществом «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН 6673137722) на следующих условиях:

1.                     Ответчик акционерное общество «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН 6673137722) в течение пяти рабочих дней со дня, следующего за днем подписания мирового соглашения выплачивает истцу Коченкову Д. Ю. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в счет возмещения ущерба, причиненного обрушением потолка в квартире < адрес > в общей сумме 200000 (двести тысяч) рублей путем перечисления на указанный им расчетный счет.

2.                     Истец Коченков Д. Ю. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) отказывается от всех заявленных ранее требований о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки, а также обязуется не предъявлять требования о возмещении ущерба в будущем.

3.                     Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.                     Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых остается в материалах гражданского дела.

5.                     О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известно, требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-2210/2023 по иску Коченкова Д. Ю. к акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате обрушения балок потолочного перекрытия, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Лугинин Г.С.

УИД: 66RS0006-01-2023-001476-23

Дело № 2-2210/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 16.08.2023

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Шандер М.Е., с участием истца Коченкова Д.Ю., его представителя Пасичника А.В., представителя ответчика Саломатиной А.Э., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Коченкова Д. Ю. к акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате обрушения балок потолочного перекрытия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коченков Д.Ю. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Орджоникидзевская УЖК» о возмещении ущерба, причиненного в результате обрушения балок потолочного перекрытия – 220200, 80 руб., взыскании компенсации морального вреда – 50000 руб., суммы штрафа – 50 % от присужденной судом денежной суммы.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами, должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между Коченковым Д.Ю. и АО «Орджоникидзевская УЖК» не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коченковым Д. Ю. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) и ответчиком акционерным обществом «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН 6673137722) на следующих условиях:

1.                     Ответчик акционерное общество «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН 6673137722) в течение пяти рабочих дней со дня, следующего за днем подписания мирового соглашения выплачивает истцу Коченкову Д. Ю. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в счет возмещения ущерба, причиненного обрушением потолка в квартире < адрес > в общей сумме 200000 (двести тысяч) рублей путем перечисления на указанный им расчетный счет.

2.                     Истец Коченков Д. Ю. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) отказывается от всех заявленных ранее требований о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки, а также обязуется не предъявлять требования о возмещении ущерба в будущем.

3.                     Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.                     Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых остается в материалах гражданского дела.

5.                     О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известно, требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-2210/2023 по иску Коченкова Д. Ю. к акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате обрушения балок потолочного перекрытия, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Лугинин Г.С.

2-2210/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Коченков Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Акционерное общество "Орджоникидзевская УЖК"
Другие
Пасичник Александр Викторович
ПАО «Сбербанк России»
СПАО "Ингосстрах"
Коченкова Светлана Васильевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2023Передача материалов судье
04.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2023Судебное заседание
23.06.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее