Решение по делу № 1-642/2017 от 26.10.2017

Дело № 1-642/2017

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Рі. Челябинск                          07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Айрапетян Е.М.,

при секретаре судебного заседания Родиковой В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Синенко Э.В.,

подсудимого Потоцкого А.А. и его защитника - адвоката Пономарева А.В., представившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от 02 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Потоцкого <данные изъяты>, ранее судимого,

- 09 марта 2017 Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Потоцкий А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Потоцкий А.А., около 20 часов 50 минут 03 августа 2017 у дома №47 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска у неустановленного следствием лица, в отношении которого в ходе предварительного следствия выделено уголовное дело в отдельное производство, умышлено, незаконно приобрел для личного употребления в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, без цели сбыта, вещества, содержащие в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (

03 августа 2017 года около 22 часов 00 минут у дома № 6 по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска сотрудниками полиции был задержан Потоцкий А.А., и в ходе личного досмотра последнего, проведенного в период времени с 22 часов 03 минут до 22 часов 06 минут 03 августа 2017 года у дома №6 по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта № от 01 сентября 2017 года (л.д. № содержат в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные независимо от его количества (в данном случае - PVP(

На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства производное N-метилэфедрона и его производных (в данном случае - PVP(

Таким образом, количество вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP(

Подсудимый Потоцкий А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном. При ознакомлении с материалами уголовного дела Потоцкий А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, которое он подтвердил в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Потоцкий А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, судья считает возможным при наличии оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что обвинение в совершении инкриминируемого Потоцкому А.А. преступного деяния, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Потоцкого А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом сведений о личности Потоцкого А.А. суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Потоцкому А.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд учитывает, что Потоцкий А.А. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, имеет место регистрации на территории Челябинской области и постоянное место жительства на территории г. Челябинска, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. № л.д. №), имеет на иждивении малолетнего ребенка, хоть не официально, но осуществляет трудовую деятельность, также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников. Указанные обстоятельства, признаются судьей смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом того, что Потоцкий А.А. совершил преступление небольшой тяжести, обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, а также совершение преступления в период не погашенной и не снятой судимости по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что Потоцкому А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений еще может быть достигнуто без его изоляции от общества, поэтому применяет в отношении Потоцкого А.А. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Потоцкого А.А. исполнение определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в отношении Потоцкого А.А. не имеется.

При определении Потоцкому А.А. срока лишения свободы суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Приговор Калининского района г.Челябинска от 09 марта 2017 года в отношении Потоцкого А.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Потоцкого А.А. подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

        РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 81, 304, 307 - 309, 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

ПРИГОВОРИЛ:

Потоцкого А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Потоцкому А. А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Потоцкого А. А. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция);

- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа;

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или любого другого опьянения,

- пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости курс лечения от наркомании не позднее трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор Калининского района г.Челябинска от 09 марта 2017 года в отношении Потоцкого А. А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Потоцкого А. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - сейф-пакет №, содержащий наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

РЎСѓРґСЊСЏ Рї/Рї         Р•.Рњ. Айрапетян

<данные изъяты>

<данные изъяты>