Решение по делу № 2-1795/2023 (2-13819/2022;) от 22.12.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Якуниной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блажко А. В. к кредитному потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» (КПК «МЕДФАРМ») о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что между нею и кредитным потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГ на сумму 100000 рублей.

Указала, что она решила открыть вклад для сохранения своих сбережений, однако, в банке ей порекомендовали вложить денежные средства в инвестиционную компанию «МЕДФАРМ».

В связи с чем, ДД.ММ.ГГ она обратилась в инвестиционную компанию «МЕДФАРМ» (кредитный потребительский Кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ»), где сотрудник кооператива предложил ей вложить денежные средства под 29 % на 3 месяца.

Также сотрудник кооператива пояснила, что ровно через 3 месяца все внесенные денежные средства будут возвращены в полном объеме, а проценты по договору будут начисляться ежемесячно с присоединением суммы процентов к сумме сбережений.

ДД.ММ.ГГ между нею и кредитным потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» был заключен договор № на сумму 100000 рублей, по которому ею были внесены в кассу кооператива наличные денежные в размере 100000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.

В пункте 2.6. договора установлено, что случае досрочного истребования сбережений выдача наличных средств производится кооперативом в течение 30 дней с момента получения кооперативом письменного заявления пайщика об истребовании сбережений.

ДД.ММ.ГГ она направила ответчику претензию, однако, ее требования были проигнорированы.

Просила исключить ее из числа членов потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ»; расторгнуть договор № на сумму 100 000 рублей, заключенный ДД.ММ.ГГ; взыскать с ответчика в ее пользу по указанному договору денежные размере 100000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 7409,11 руб., расходы по госпошлине 3348 рублей.

Истец и представитель ответчика в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом и кредитным потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» был заключен договор № на сумму 100 000 рублей от ДД.ММ.ГГ.

Договор был заключен под 29 % годовых на 3 месяца.

Внесение денежных средств ответчику в размере 100 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ истица направила ответчику претензию.

Однако, до настоящего времени договор с нею не расторгнут и денежные средства по договору не возвращены. Проценты по договору не выплачены, что является существенным нарушением, как положений договора, так и действующего законодательства РФ.

Истцом были предприняты меры по урегулированию вопроса в претензионном порядке, однако положительного ответа не получено.

Суд пришел к выводу, что истец имеет право расторгнуть заключенный ею договор с ответчиком и потребовать возврата суммы личных сбережений.

                                                                Пунктом 1 ст. 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

                                                                В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

                                                                Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

                                                                На основании изложенного, следует расторгнуть договор передачи личных сбережений истца № на сумму 100000 рублей от ДД.ММ.ГГ и взыскать в пользу истца внесенные истцом по договору денежные средства.

Что касается суммы процентов, то истцом не представлен расчет процентов и период их начисления, учитывая, что истец ДД.ММ.ГГ обратилась с заявлением о расторжении заключенного договора и возврате денежных средств.

В соответствии с п. 5 ст. 132 ГПК РФ на истца возложена обязанность представить расчет процентов самостоятельно, что истцом не было сделано, в связи с чем, требование о взыскании процентов оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 3348 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений с ежемесячной выплатой процентов № на сумму 100 000 рублей от ДД.ММ.ГГ, заключенного между Блажко А. В. и кредитным потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» (КПК «МЕДФАРМ»)

Взыскать с кредитного потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ пайщиков «Медфарм» (ИНН №) в пользу Блажко А. В. (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №) денежные средства по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГ в сумме 100 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 3348 рублей.

Требование о взыскании в пользу истца процентов оставить без рассмотрения.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ пайщиков «Медфарм» госпошлину в доход муниципального образования ГО Люберцы в сумме 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.