Решение по делу № 2-1767/2017 от 13.02.2017

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2017 года

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Департаменту Жилищного Обеспечения МО РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в Подольский городской суд с иском к ответчикам о признании за ними по 1/2 доли права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении права собственности Российской Федерации на данную квартиру и прекращении права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, мотивируя свои требования тем, что согласно Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» он имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, в связи с тем, что отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в приватизации квартиры было отказано.

Истцы - ФИО2, ФИО3 обратились в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - представитель Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель Департамента Жилищного Обеспечения МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель Федерального Государственного Казенного Учреждения «Специальное Территориальное Управление Имущественных Отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации Кадастра и Картографии по МО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1970 года рождения, ФИО3 1970 года рождения, ФИО5 1991 года рождения было предоставлено жилое помещение - четырехкомнатная квартира общей площадью 99,50 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.(л.д.10)

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения №/тс. ( л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была передано указанное жилое помещение по акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.35) Истцами ранее не реализовывалось право на приватизацию.

Сведения о неучастии в приватизации жилых помещений на территории Российской Федерации подтверждаются актами сдачи- приема квартиры ( л.д.33-34).

ФИО3 не возражает против признания за истцом права собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, отказывается от участия в приватизации, что подтверждается его нотариальным отказом (л.д.38).

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

         В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

     В соответствии со ст. 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и социальной защиты населения.

Также необходимо отметить, что согласно п.5 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передачи жилого помещения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутом между этими лицами соглашением) подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность передачи жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом, с согласия проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии с п.8 указанного Постановления и ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

     Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на квартиру, суд исходил из того, истцы проживает в спорной квартире на основании договора социального найма, ранее участия в приватизации не принимали, в связи с чем, имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.

          Поскольку суд признает за истцами право собственности на спорное жилое помещение, то права собственности Российской Федерации и оперативного управления за ФГКУ «Специальное территориальное управление» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес> подлежат прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Департаменту Жилищного Обеспечения МО РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить.

Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО2, ФИО3 по 1/2 доли в праве на каждого.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное       управление       имущественных       отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

                Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

                 Председательствующий судья                                          Т.А. Екимова

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

При секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Департаменту Жилищного Обеспечения МО РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, -

           Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

                  Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Департаменту Жилищного Обеспечения МО РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить.

Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО2, ФИО3 по 1/2 доли в праве на каждого.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное       управление       имущественных       отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

       Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

        Председательствующий судья                                          Т.А. Екимова