Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-532/2015 от 28.04.2015

                                                                                           У.д. № 756176 (1-532/2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                14 мая 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.,

при секретаре Свищевой Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора г.Абакана Вдовиченко О.В.,

подсудимого Сухарева В.В.,

защитника-адвоката Тенятникова В.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сухарев В.В., родившегося <данные о личности изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухарев В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Сухарев В.В., действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, находясь у нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив в оконном проеме первого этажа указанного дома, вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимAB-PINACA-CHM), который является производным синтетического наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида (синоним AB-PINACA), массой не менее 0,183гр., осознавая, что вещество является наркотическим, взял его с целью личного употребления, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое вещество. После чего, Сухарев В.В. направился к себе домой по адресу: <адрес>1. Приобретенное наркотическое средство Сухарев В.В. хранил при себе в кармане своих джинсовых брюк.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Сухарев В.В., находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>1, употребил путем курения неустановленного количества вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM), который является производным синтетического наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида (синоним AB-PINACA), приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Сухарев В.В. находясь на территории Республиканской больницы по адресу: <адрес>, употребил путем курения неустановленного количества вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -циклогексилметил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM), который является производным синтетического наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним AB-PINACA), приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут Сухарев В.В., находясь на участке местности в 30 м. южного направления от здания по адресу <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Абаканского ЛО МВД России

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, в помещении дежурной части Абаканского ЛО МВД России, по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, у Сухарев В.В. в правом боковом кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM), который является производным синтетического наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним AB-PINACA), массой 0,183 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид и его производные относятся к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 1228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид и его производные, массой 0,183гр. относится к значительному размеру.

После окончания дознания и в судебном заседании подсудимый Сухарев В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Тенятников В.Н. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Сухареву В.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого Сухарева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В отношении Сухарева В.В. в ходе дознания была проведена специальная медицинская комиссия, согласно заключения которой, Сухарев В.В. наркотической зависимостью не страдает, не нуждается в лечении и наблюдении от наркомании.

Определяя вид и меру наказания Сухареву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья, данные о личности Сухарева В.В. <данные о личности изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сухарева В.В. в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сухарева В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд усматривает основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновного, условий его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья, а так же состояние здоровья его родных и близких, с учетом материального положения подсудимого суд приходит к выводу, что исправление Сухарева В.В. возможно без реальной изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначение ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому Сухареву В.В. суд учитывает положения ст. 6 УК Российской Федерации о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации.

В связи с рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

С учетом указанного постановления и ст. 84 УК РФ, Сухарев В.В. подлежит освобождению от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302- 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сухарева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

В соответствии со ст. 84 УК РФ, вследствие акта об амнистии, на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Сухарева В.В. освободить от назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сухарев В.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM), который является производным синтетического наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним AB-PINACA), массой 0,183 гр. (0, 163 с учетом израсходованных 0, 01 г. на проведение исследования и 0, 01 г. на проведение экспертизы), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сухарева В.В. - упакованную в картонную коробку, опечатанную, хранящуюся в камере хранения УМВД России по <адрес>; полимерную бутылку, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Сухарева В.В.(при помощи которой Сухарев в.В. употреблял наркотик), упакованную в картонную коробку; сотовый телефон «МТС 970» <данные изъяты> (л.д. 82-83,84,100-101) - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований