Дело № 2-375/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2016 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
при секретаре Пышкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – ОАО «Архангельская сбытовая компания», ОАО «Архэнергосбыт») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, обосновав свои требования тем, что ФИО1 является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшиеся 5/8 долей принадлежат муниципальному образованию «Город Архангельск» и предоставлены по договору социального найма ФИО2 и членам ее семьи –ФИО3 и ФИО4 За период с 24 февраля 2013 года по 24 октября 2014 года образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 56 828 рублей 11 копеек, пени за период с 24 февраля 2013 года по 16 июня 2015 года составили 7 534 рублей 02 копейки.
После уточнения исковых требований ОАО «Архэнергосбыт» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за электроэнергию за период с 24 февраля 2013 года по 24 октября 2014 года в размере 7 810 рублей, пени за период с 24 февраля 2013 года по 16 июня 2015 года в размере 2 825 рублей 26 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 799 рублей 07 копеек; с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженность за электроэнергию за период с 24 февраля 2013 года по 24 октября 2014 года в размере 35 517 рублей 57 копеек, пени за период с 24 февраля 2013 года по 16 июня 2015 года в размере 4 708 рублей 76 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной 1 331 рубль 79 копеек.
На основании ст.43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО9 и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье-2» (далее – ООО «УК «Левобережье-2»).
Истец ОАО «Архэнергосбыт» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В предыдущем судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещались по адресу регистрации, по которому ранее получали судебную корреспонденцию. Об изменении места жительства ответчики суду не сообщали, в связи с чем на основании ст.118 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо ООО «УК «Левобережье-2» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.
Третье лицо ФИО9 о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу места жительства, от получения судебной корреспонденции уклонилась.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 31 ч. 3 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Аналогичные положения содержатся в п.п. 3, 34, 63, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (действующих с 1 сентября 2012 года), п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>. Оставшиеся 5/8 долей принадлежат МО «Город Архангельск» и предоставлены по договору социального найма ФИО2 и членам ее семьи ФИО3 и ФИО4 Также в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО9 и несовершеннолетние ФИО6 и ФИО7 (л.д.45, 46).
Поставщиком коммунальной услуги в виде электрической энергии в квартиру ответчиков является ОАО «Архэнергосбыт». Начисление платы за электроэнергию производится 24 числа каждого месяца (л.д.15).
За период с 24 февраля 2013 года по 24 октября 2014 года по <адрес> в <адрес> образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 56 828 рублей 11 копеек.
Размер пеней за период с 24 февраля 2013 года по 16 июня 2015 года составил 7 534 рубля 02 копейки.
Ответчиком ФИО1 в счет погашения задолженности внесены платежи в общей сумме 13 500 рублей (л.д.61, 62, 53, 64, 65, 66,67, 68, 69, 70,71, 72).
Оплата ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 не вносилась.
Изложенные обстоятельства подтверждаются, кроме того, сведениями из искового заявления, пояснительной записки и уточнения к нему (л.д.8-9, 12,13,14, 21, 73), ведомостей расчетов оплаты за электроэнергию (л.д.10-11, 19-20), ведомостей начислений-оплат (л.д.15).
Кроме того, указанные обстоятельства ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ не оспорены, а ответчиком ФИО1 признаны.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1, являясь собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, а ФИО2 и члены ее семьи ФИО3, ФИО4, занимающие указанное жилое помещение по договору социального найма, неправомерно не вносили плату за потребленную в занимаемом жилом помещении электроэнергию за период с 24 февраля 2013 года по 24 октября 2014 года.
В связи с этим с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 24 февраля 2013 года по 24 октября 2014 года в сумме 7 810 рублей 54 копейки и пени за период с 24 февраля 2013 года по 16 июня 2015 года в соответствии с принадлежащей ему на праве собственности долей в упомянутом жилом помещении за вычетом внесенных им в погашение задолженности платежей.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону, в частности ст.ст.210, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.30, ч.1 и п.5 ч.2 ст.153, ч.2 и ч.4 ст.154, ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.п.3, 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В свою очередь с ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 24 февраля 2013 года по 24 октября 2014 года в сумме 35 517 рублей 57 копеек (часть долга, приходящаяся на занимаемую ими долю муниципального жилья) и пени за период с 24 февраля 2013 года по 16 июня 2015 в сумме 4 708 рублей 76 копеек.
Расчет, представленный истцом, и не оспоренный ответчиками, судом проверен и признан верным.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в пользу ОАО «Архангельская сбытовая компания» в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины с ФИО2, ФИО3, ФИО4 следует взыскать в солидарном порядке 1 331 рубль 79 копеек, а с ФИО1 – 799 рублей 07 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 39, 173, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в <адрес> за период с 24 февраля 2013 года по 24 октября 2014 года в размере 35 517 рублей 57 копеек, пени за период с 24 февраля 2013 года по 16 июня 2015 года – 4 708 рублей 76 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1 331 рубль 79 копеек, а всего – 41 558 рублей 12 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в <адрес> за период с 24 февраля 2013 года по 24 октября 2014 года в размере 7 810 рублей 54 копейки, пени за период с 24 февраля 2013 года по 16 июня 2015 года – 2 825 рублей 26 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 799 рублей 07 копеек, а всего – 11 434 рубля 87 копеек.
Ответчики вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В. Уткин