№2-1446/2024

УИД- 30RS0013-01-2024-002640-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года                                                                                           <адрес>

Приволжский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи        Никулина М.В.,

при секретаре                Жалпаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Приволжского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, с.Началово, ул.Ленина, 78, гражданское дело по исковому заявлению Аншаковой ФИО10 к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Аншакова А.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежал земельный участок , кадастровый , площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Ромашка» Астраханский горпромторг <адрес>. Право собственности её отцом          ФИО1 на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Фактически вступила в наследство, и является единственным наследником. Просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности земельный участок , кадастровый , площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Ромашка» Астраханский горпромторг <адрес>, в порядке наследования.

Определением от 28 октября 2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, привлечено садоводческое некоммерческое товарищество «Ромашка».

В судебное заседание истец Аншакова А.А. не явилась, её представитель Тунешева И.Ж. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание также не явился, о дне слушания извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, СНТ «Ромашка» - Гаченко Н.Н. в судебном заедании не возражала против удовлетворения исковых требований.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что информация о дате и времени рассмотрения дела также размещена на официальном сайте в сети Интернет, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом службы ЗАГС <адрес>.

Из свидетельства о рождении II-КВ следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ; в графе отец записан ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака I-КВ , ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №1 и ФИО2 заключен брак; после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО9.

Как следует из ответа Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не значится.

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 решением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок под садоводство, площадью 0,0523 га, расположенный в с/т «Ромашка» Астраханского горпромторга <адрес>.

Указанные сведения подтверждаются также Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земель садоводческого товарищества «Ромашка» общей площадью 9,06га.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-230219019 значится земельный участок с кадастровым номером 30:09:050601:289, площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Ромашка» Астраханский горпромторг <адрес>; правообладатель ФИО1.

Из справки СНТ «Ромашка» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. следует, что ФИО1 являлся владельцем земельного участка; Аншакова А.А. пользуется земельным участком в садоводческом товариществе «Ромашка», членские взносы оплачивает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что является мужем Свидетель №1; его супруга фактически приняла в наследство спорный земельный участок; оплачивает членские взносы.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Суд принимает во внимание, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя на объект недвижимости не может служить основанием для исключения данного объекта из состава наследственной массы при наличии доказательств, подтверждающих принадлежность такого имущества наследодателю ко дню его смерти.

Таким доказательством служит свидетельство о праве собственности на землю, которое являлось основанием для регистрации права собственности наследодателя на земельный участок.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального Закона от 13 июля 2015 года N218 "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Поскольку до 1998 года право собственности и обременения регистрировались в БТИ, соответственно, данных о регистрации права за наследодателем на спорный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области не имеется.

То обстоятельство, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано, не может являться препятствием для признания за истцом собственности на него, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее, и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости. Поскольку наследодатель являлся собственником земельного участка, а истец - его наследник, он вправе требовать признания за ними права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца Аншаковой А.А. об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом).

С учетом изложенного истец лишен возможности защищать свои права, возникшие у наследодателя по основаниям статьи 237 Гражданского кодекса РСФСР, иным способом, чем признание права собственности на имущество. Данный способ защиты права не противоречит правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 523 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 523 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

2-1446/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Аншакова Анна Александровна
Ответчики
Администрация МО "Приволжский муниципальный район Астраханской области"
Другие
Гаченко Надежда Нуралиевна
СНТ "Ромашка"
Федеральная служба государственной регистрации,кадастра и картографии по АО
Тунешева Ильмира Жуматовна
Суд
Приволжский районный суд Астраханской области
Судья
Никулин М.В.
Дело на сайте суда
privolzhsky.ast.sudrf.ru
12.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2024Передача материалов судье
13.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2024Подготовка дела (собеседование)
02.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2024Судебное заседание
12.11.2024Судебное заседание
12.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее