Решение от 27.07.2021 по делу № 2-4677/2021 (2-12282/2020;) от 22.12.2020

Дело №              27 июля 2021 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

УИД: 78RS0№-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи         Феодориди Н.К.,

при секретаре                     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по здравоохранению <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по здравоохранению <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 474 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашению долга.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ГБУЗ ЛО «<адрес> больница» и ответчиком заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты (ЕКВ). Договор заключен в соответствии с ч.12.1 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". Между ГБУЗ ЛО «<адрес> больница» и ответчиком заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчик работает в должности врача-терапевта участкового на 1 ставку. После заключения договора ответчику перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 руб. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволился по собственному желанию (приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ) До настоящего времени ответчик не возвратил истцу часть единовременной компенсационной выплаты в размере 500 000 руб.

    Представители истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил удовлетворить исковое заявление и рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание явился, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ - «В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 474 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 589 474 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░