Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Кырен 13 декабря 2017 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя Дырбеевой Л.Д., подсудимого Замбалова Г.Г., защитника-адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение № 211 и ордер № 2033076, при секретаре Доржиеве Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Замбалова ФИО12, <данные изъяты> ранее судимого:
15.09.2010 года Тункинским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлением Советского районного суда г.Красноярск от 18.06.2012 г. действия квалифицированы в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., наказание снижено до 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
21.07.2011 года Тункинским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от 15.09.2010 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; постановлением Советского районного суда г.Красноярск от 18.06.2012 г. в соответствии с № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. наказание снижено до 2 лет 15 дней лишения свободы,
06.09.2011 года Тункинским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 21.07.2011 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; постановлением Советского районного суда г.Красноярск от 18.06.2012 г. в соответствии с № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. наказание снижено до 2 лет 5 месяцев 15 дней лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 31.12.2013 года,
16.01.2017 г. мировым судом судебного участка Тункинского района РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Тункинского районного суда РБ от 25.09.2017 г. условное осуждение по приговору от 16.01.2017 г. отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в ИК строгого режима,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Замбалов Г.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин., у Замбалова Г.Г., подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес> «а» <адрес> Республики Бурятия возник прямой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Замбалов Г.Г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес> возле <адрес> Республики Бурятия в ДД.ММ.ГГГГ мин сел за управление своего мотоцикла ИЖ-Планета-3 без государственного регистрационного знака и начал движение по <адрес> Республики Бурятия, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин двигаясь по <адрес>, возле <адрес> Республики Бурятия во время патрулирования, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский». В ходе разбирательства сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» было установлено, что Замбалов Г.Г. в момент управления мотоциклом находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования 03АН № 120355 от 12.06.2017 г. на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Замбалова Г.Г. содержание алкоголя в выдохе составило 1,61 мг/л.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут у Замбалова Г.Г., находящегося дома, расположенного по <адрес> «а», <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, с незаконным проникновением в помещение магазина «Продукты», расположенного по <адрес> Республики Бурятия. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Замбалов Г.Г., пришел к вышеуказанному магазину «Продукты» по <адрес> Республики Бурятия, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что на улице было темное время суток, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома замка на входной двери металлическим ломом, незаконно проник внутрь вышеуказанного магазина, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности принадлежащие ИП «ФИО5» а именно: 1). Позы полуфабрикаты весовые производство п. Усть-Орда массой 5 кг-стоимостью за 1 кг. 210 рублей, общей стоимостью 1050 рублей. 2). Тушенка производство БМПК г.Улан-Удэ 5 банок стоимость 1 шт. 92 рубля, общей стоимостью 460 рублей. 3). Шпроты марки «За Родину» 6 банок стоимостью 1 шт. 62 рубля, общей стоимостью 372 рубля. 4). Пельмени весовые марки «По-Русски» производство с. Оса 5 кг. стоимостью 1 кг 199 рублей, общей стоимостью 995 рублей. 5). Позы «Осинские» массой 0.9 гр. 3 упаковки стоимостью 1 упаковка 202 рубля, на общую сумму 606 рублей. 6). 4 булки хлеба стоимостью 24 рубля за булку общей стоимостью 96 рублей. 7). Пиво «Охота» объемом 1.5л 3 бутылки стоимость 1 бутылки 111 рублей общей стоимостью 333 рубля. 8). Пиво «Белый медведь» объемом 1.5 литра 6 бутылок стоимость 1 бутылки 102 рубля общей стоимостью 612 рублей. 9). Вино марки «Портлейн» объемом 1,5 л, 2 бутылки стоимость 1 бутылки 144 рубля общей стоимостью 288 рублей. 10). Настойка марки «Маriage коньячная» объемом 0.5 литра 3 бутылки стоимость 1 бутылки 130 рублей, общей стоимостью 390 рублей. 11). Коньяк марки «Старый Темрюк» объемом 0.5 литра 2 бутылки стоимость 1 бутылки 376 рублей, общей стоимостью 752 рубля. 12). 1 покрывало красного цвета стоимостью 1000 рублей, 13). Фонарь стоимостью 600 рублей, 14). монеты - мелочь из кассы на сумму 1500 рублей. Итого общий ущерб составил 9054 рублей. С похищенным имуществом Замбалов Г.Г., скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 имущественный ущерб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый Замбалов Г.Г. и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В судебном заседании Замбалов Г.Г. суду пояснил, что предъявленное обвинение по ст.264.1, п «б» ч.2 ст.158 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью по обоим преступлениями, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.
Ходатайство Замбалова Г.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник Мункуев О.Р.
Потерпевший ФИО5 согласно заявления также согласен с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого Замбалова Г.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, стороны не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению Замбалова Г.Г. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Замбалов Г.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Замбалова Г.Г. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия паспорта (л.д. 168), требование ИЦ по РБ (л.д. 171), копии приговоров, постановлений, решений (л.д. 180-184, 187-189, 191-194, 196-197), характеристики (л.д. 202,204), справка о составе семьи (л.д.201), справки с наркологического и психиатрического кабинета (л.д. 199, 205, 206), свидетельство о рождении (л.д.169, 170).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Замбалову Г.Г. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей, частичное возмещение причиненного ущерба.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений согласно ч.1 ст.18 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – средней и небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, органами полиции отрицательно, жалоб на состояние здоровья не имеющего, ранее судимого, постоянного места работы не имеющего, имеющего 2 детей, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Замбалов совершил преступления небольшой и средней тяжести в период отбывания условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 16.01.2017 г., однако постановлением Тункинского районного суда РБ от 25.09.2017 г. условное осуждение ему отменено, Замбалов направлен для отбывания наказания в виде реального лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима. Следовательно, Замбалов должных выводов не делает, на путь исправления не встает, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Замбалову наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде реального лишения свободы на определенный срок, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством на определенный срок по ст.264.1 УК РФ, окончательно назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима согласно требованиям п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый постоянного места работы и доходов не имеет.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Меру пресечения Замбалову Г.Г. в виде подписки о невыезде необходимо изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания необходимо исчислять с 13.12.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 25.09.2017 г. по 12.12.2017 г. включительно.
Адвокат Мункуев О.Р. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого, в связи с чем, следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.
Кроме того, в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату Мункуеву О.Р., осуществлявшему защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме 6105 руб., адвокату Аюшеевой Т.С. – в размере 825 руб..
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ: 3 стеклянных и 2 пластиковых бутылки, 1 консервную банку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Замбалова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 264.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года,
по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить Замбалову Г.Г. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка Тункинского района РБ от 16.01.2017 г. и окончательно назначить Замбалову Г.Г. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Замбалову Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 13.12.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 25.09.2017 г. по 12.12.2017 г. включительно.
Вещественные доказательства: 3 стеклянных и 2 пластиковых бутылки, 1 консервную банку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Тункинского районного суда
Республики Бурятия Е.Е.Иданова