Решение по делу № 2-518/2015 (2-5029/2014;) от 23.12.2014

Копия к делу № 2-518/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Майкоп «20» января 2015 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре Ханахок Э.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хорольской ФИО10, Яшникова ФИО11, Манукян ФИО12 и Магдеева ФИО13 к ЖСК № 10 г.Майкопа о признании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Хорольская ФИО14, Яшников ФИО15, Манукян ФИО16 и Магдеев ФИО17 обратились в суд с иском к ЖСК № 10 г.Майкопа о признании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительными.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что 16 октября 2014 года было проведено общее собрание жилищно-­строительного кооператива №10 г.Майкопа. По результатам общего собрания принято решение об исключении из состава ЖСК №10 Хорольской СВ., Яшникова С.Е., Манукян Т.В., Магдеева Ю.Ю. При этом в повестке голосования вопрос исключения из состава членов ЖСК №10 не стоял. До настоящего времени о причинах исключения и основаниях они не уведомлены. Нарушений устава ЖСК №10 и ЖК РФ ими не допускалось. На основании свидетельств о праве собственности они являются собственниками квартир в многоквартирном доме по адресу: г.Майкоп ул. Димитрова, 10 корп. 2 и обладают голосом на общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного дома. 16.10.2014 года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Майкоп ул. Димитрова, 10 корп. 2 было проведено общее собрание. Основанием для проведения внеочередного общего собрания послужила инициатива Василенко Н.Н. Несмотря на отсутствие кворума предусмотренного п. 5.3 Устава ЖСК №10 голосование было проведено и были приняты решения об исключении из состава ЖСК истцов. Общее собрание собственников жилья было проведено с нарушением как требований ЖК РФ, так и Устава ЖСК №10. Заявлений о выходе из ЖСК истцы не подавали, собственность на квартиры в доме не прекращена. В связи с чем просят, признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК № 10 от 16.10.2014 года об исключении из состава ЖСК Хорольской СВ., Яшникова С.Е., Манукян Т.В., Магдеева Ю.Ю.

В судебном заседании представитель истицы Хорольской С.В., - Казачек А.Г., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Истцы Яшников С.Е., Манукян Т.В., Магдеев Ю.Ю., в судебное заседание не явились, однако извещались судом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ЖСК № 10 Василенко Н.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и заявила, что последствия признания иска ей понятны.

Суд, выслушав доводы и мнение явившихся стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ЖСК № 10 Василенко Н.Н. в судебном заседании признала исковые требования Хорольской СВ., Яшникова С.Е., Манукян Т.В., и Магдеева Ю.Ю. в полном объеме. Данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования Хорольской СВ., Яшникова С.Е., Манукян Т.В., Магдеева Ю.Ю.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен, то все понесенные по делу расходы присуждаются истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хорольской ФИО18, Яшникова ФИО19, Манукян ФИО20 и Магдеева ФИО21 к ЖСК № 10 г.Майкопа о признании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительными - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК № 10 от 16.10.2014 года об исключении из состава ЖСК Хорольской ФИО22, Яшникова ФИО23, Манукян ФИО24 и Магдеева ФИО25.

Взыскать с ЖСК №10 г.Майкопа в пользу Хорольской ФИО26 судебные расходы в размере 16000 рублей, из которой 1 000 рублей на оформлении нотариальной доверенности и 15000 рублей представительские услуги.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РА в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 20.01.2015 года

Председательствующий: подпись Рамазанова И.И.

Копия верна:

Судья Рамазанова И.И.