Решение от 06.11.2019 по делу № 2-13/2019 от 16.07.2018

Дело № 2-13/2019

47RS0002-01-2013-000853-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Волосово             06 ноября 2019 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи                                                                                        Егоровой С.Е.,

при секретаре                                                                       Даниловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СБК ПРОМ» к обществу с ограниченной ответственностью «Эгира», Унежеву Андзору Хатаовичу о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии,

с участием представителя истца ООО «СБК ПРОМ» - Гребневой Е.В., действующей по доверенности от 20.08.2019,

представителя ответчика Унежева А.Х. - Кривошеева С.С., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» -                     Плошенко К.С., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ООО «Ковчег» - адвоката Шомесова Д. В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «СБК ПРОМ» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Эгира», Унежеву Андзору Хатаовичу, в котором с учетом принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ измененных исковых требований, просит взыскать задолженность по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование своих требований, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Волосовский ЛПК» были заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику денежные средства в размере 115 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,55 % годовых,           № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 18 400 000 ЕВРО на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,3 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 95 000 000 рублей под 12,55 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 557 000 ЕВРО на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,2 % годовых, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить на них проценты. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанным договорам были заключены договоры поручительства с ООО «Эгира» и Унежевым А.Х., а также договоры залога.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2-13/2019).

    На дату подписания сторонам мирового соглашения задолженность по кредитным договорам перед Банком составляла 1 186 608 402 рубля 22 копейки, в том числе: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 3 660 914,98 Евро: просроченный основой долг 3 557 000,00 Евро; просроченные проценты 84 938,42 Евро; неустойка за просроченную задолженность 16 138,06 Евро; неустойка по просроченным процентам 2 838,50 Евро, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43,6603 руб. за 1 Евро; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 116 018 943,29: просроченный основной долг 112 700 000,00 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 3 318 943,29 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 97 797 893,46 рублей: просроченный основной долг 95 000 000,00 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 2 797 893,46 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 18 620 00,05 Евро: просроченный основной долг 18 032 000,00 Евро; просроченные проценты 531 503,10 Евро; неустойка за просроченную задолженность 56 499,95 Евро; в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43,6603 руб. за 1 Евро.

ДД.ММ.ГГГГ определением Волосовского районного суда Ленинградской области произведена замена истца – ПАО Сбербанк на ООО «СБК СТРОЙ» - на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №-Ц, в соответствии с которым ПАО Сбербанк уступило в пользу ООО «СБК СТРОЙ» права (требования) к ООО «Волосовский ЛПК», вытекающие из мирового соглашения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного определением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: из договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 279 724 573,42 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 186 608 402 рублей 22 копейки, просроченные проценты за кредит – 93 116 171 рублей 22 копейки, а также права по всем обеспечительным сделкам во исполнение ООО «ВЛПК» обязательств по кредитным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ определением Волосовского районного суда <адрес> произведена замена истца – ООО «СБК СТРОЙ» на ООО «СБК ПРОМ», в связи с заключением сторонами договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «СБК СТРОЙ» уступило в пользу ООО «СБК ПРОМ» в полном объеме Права.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда отменено определение Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым было утверждено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление о взыскании задолженности с ООО «Волосовский ЛПК», ООО «Эгира», ЗАО «ИНОК» и Унежева А.Х. направлено на новое рассмотрение в Волосовский районный суд Ленинградской области.

Учитывая, что кредитные средства по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выдавались в Евро, размер денежных обязательств определяется в рублях по курсу Евро, установленному Центральным банком Российской Федерации, который составил: на ДД.ММ.ГГГГ - 71,4669 рублей за 1 Евро - в отношении ООО «Эгира», Унежеву А.Х.; на ДД.ММ.ГГГГ - 59,113 рублей за 1 Евро – в отношении ООО «ВЛПК»; на ДД.ММ.ГГГГ - 62,2064 рублей за 1 Евро – в отношении ЗАО «ИНОК».

Таким образом, исковые требования составляют: к ООО «ВЛПК» - 1 749 856 869,88 рублей; к ЗАО «ИНОК» - 1 831 026 110,66 рублей; к ООО «Эгира» и Унежеву А. Х. - 2 790 767 477,31 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Волосовского районного суда Ленинградской области по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Волосовский ЛПК», ЗАО «ИНОК», ООО «Эгира» и Унежеву А.Х. о взыскании кредитной задолженности утверждено мировое соглашение сторон, по которому ответчики признали свои обязательства по кредитным договорам на дату подписания мирового соглашения в размере 1186672402 рублей 22 копейки, стороны также договорились об условиях погашения данной задолженности и об условиях обеспечения мирового соглашения (л.д.190-248, т. 7).

ДД.ММ.ГГГГ определением Волосовского районного суда Ленинградской области произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» его правопреемником – ООО «СБК СТРОЙ» (л.д. 18-19, т. 9).

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда определение Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Волосовский ЛПК», закрытому акционерному обществу «ИНОК», обществу с ограниченной ответственностью «Эгира» и Унежеву Андзору Хатаовичу о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии, направлено в Волосовский районный суд Ленинградской области для его рассмотрения по существу заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ расширен субъектный состав лиц, участвующих в деле, по ходатайству лиц, участвующих в деле и в соответствии с требованиями                      ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Сбербанк России» и ООО «Ковчег» (л.д. 30-34, т.11).

ДД.ММ.ГГГГ определением Волосовского районного суда Ленинградской области произведена замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью «СБК СТРОЙ» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «СБК ПРОМ» (л.д. 221-225, т.11).

ДД.ММ.ГГГГ определением Волосовского районного суда Ленинградской области производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявлений ООО «СБК ПРОМ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Волосовский ЛПК» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А56-24280/2015 (обособленные споры № А56-24280/2015/тр.1, № А56-24280/2015/тр.25 (л.д. 29-36, т. 12).

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда определение Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в части приостановления производства по делу № до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявлений ООО «СБК ПРОМ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Волосовский ЛПК» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)              № А56-24280/2015 (обособленные споры № А56-24280/2015/тр.1, № А56-24280/2015/тр.25) отменено; в удовлетворении ходатайства ООО «СБК ПРОМ», ПАО «Сбербанк России» о приостановлении производства по делу отказано; в остальной части определение Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба ООО «Ковчег» без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Волосовского районного суда Ленинградской области производство по делу в отношении ответчиков ООО «Волосовский ЛПК и ЗАО «ИНОК» прекращено.

Представитель истца ООО «СБК ПРОМ» - Гребнева Е.В., в судебном заседании поддержала измененные исковые требования.

Представитель ответчика Унежева А.Х. - Кривошеев С.С., представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» - Плошенко К.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения измененных исковых требований исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Ковчег» - Шомесов Д.В.. в судебном заседании возражал против удовлетворения измененных исковых требований исковых требований, настаивал на удовлетворении ходатайства о повороте исполнения решения суда.

Выслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, обратное влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и ООО «Волосовский ЛПК» был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере              115 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,55 % годовых, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить на них проценты. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора, кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 000 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 12, 55 % годовых.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится ДД.ММ.ГГГГ и далее ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1.1 договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и/или после даты окончания периода доступности, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 6.1 договора (включительно).

В силу п. 9.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору: объекты недвижимости, оборудование и самоходные транспортные средства, сооружения и т.д., а также в силу пп. 9.1.8, 9.1.9, ДД.ММ.ГГГГ поручительства ЗАО «ИНОК», ООО «Эгира», Унежева А. Х.

Как уже было указано выше, в целях исполнения обязательств общества перед банком, были заключены: договор поручительства №-П2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ООО «Эгира», с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства №-П3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Унежевым А. Х., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.2.1.).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и ООО «Волосовский ЛПК» был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии                 №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 18 400 000 ЕВРО на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,3 % годовых, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить на них проценты. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями        № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,        № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,        № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,      № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,      № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,      № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,      № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,      № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора, кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для целевого использования на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 400 000 евро. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по средневзвешенной процентной ставке, которая определяется следующим образом: процентная ставка по договору на момент предоставления кредита составляет 9,2 % годовых и именуется в дальнейшем «Базовая».

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится ДД.ММ.ГГГГ и далее ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1.1 договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и/или после даты окончания периода доступности, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 6.1 договора (включительно).

В силу п. 9.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору: объекты недвижимости, оборудование и самоходные транспортные средства, сооружения и т.д., а также в силу пп. 9.1.8, 9.1.9, ДД.ММ.ГГГГ поручительства ЗАО «ИНОК», ООО «Эгира», Унежева А. Х.

Как уже было указано выше, в целях исполнения обязательств общества перед банком, были заключены: договор поручительства №-П2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ООО «Эгира», с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства №-П3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Унежевым А. Х., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.2.1.).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и ООО «Волосовский ЛПК» был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии                 №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 95 000 000 рублей под 12,55 % годовых, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить на них проценты. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора, кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 95 000 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 12,55 % годовых.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1.1 договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и/или после даты окончания периода доступности, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 6.1 договора (включительно).

В силу п. 9.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору: объекты недвижимости, оборудование и самоходные транспортные средства, сооружения и т.д., а также в силу пп. 9.1.8, 9.1.9, ДД.ММ.ГГГГ поручительства ЗАО «ИНОК», ООО «Эгира», Унежева А. Х.

Как уже было указано выше, в целях исполнения обязательств общества перед банком, были заключены: договор поручительства №-П2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ООО «Эгира», с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства                     №-П3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Унежевым А. Х., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.2.1.).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и ООО «Волосовский ЛПК» был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии                 №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 557 000 ЕВРО на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,2 % годовых, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить на них проценты. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями        № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,    № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,    № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,        № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора, кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для целевого использования на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 3 557 000 ЕВРО. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, которая определяется следующим образом.

В соответствии с п. 4.1.1 процентная ставка по договору на момент предоставления кредита составляет 9,2 % годовых и именуется в дальнейшем «Базовая».

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1.1 договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и/или после даты окончания периода доступности, в сумме начисленных на указанную (ые) дату (ы) процентов (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 6.1 договора (включительно).

В силу п. 9.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору: объекты недвижимости, оборудование и самоходные транспортные средства, сооружения и т.д., а также в силу пп. 9.1.8, 9.1.9, ДД.ММ.ГГГГ поручительства ЗАО «ИНОК», ООО «Эгира», Унежева А. Х.

Как уже было указано выше, в целях исполнения обязательств общества перед банком, были заключены: договор поручительства №-П2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ООО «Эгира», с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства №-П3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Унежевым А. Х., с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.2.1.).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Вместе с тем, как это указывает истец в своем исковом заявлении, ответчики обязательства по указанным выше договорам в полном объеме не исполняют, нарушают условия договоров по возврату долга в установленные договорами сроки, что подтверждается материалами дела, расчетом истца и не опровергнуто ответчиками.

Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени за ответчиками числится задолженность по возврату задолженности.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчики суду не представили, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками ООО «Эгира», ФИО2 обязательств по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившийся в том, что ответчики надлежащим образом в сроки и в порядке, предусмотренном договорами не осуществляли выплату ежемесячных платежей в счет погашения кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами, следствием чего явилось образование задолженности перед банком, поэтому требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности по соглашениям суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «Эгира» и Унежева А.Х. перед банком составляет 1 279 724 573 рубля 44 копейки, в том числе по договорам: № № от ДД.ММ.ГГГГ – 944 202 699,22 рублей, из которых: 878 090 217,65 рублей – просроченный основной долг, 66 112 481,57 рублей - просроченная задолженность по процентам;                               № от ДД.ММ.ГГГГ – 65 848 552,09 рублей, из которых:                   59 330 420,11 рублей – просроченный основной долг, 6 518 131,98 руб. - просроченная задолженность по процентам; № от ДД.ММ.ГГГГ – 191 027 524,30 рублей, из которых: 177 991 260,33 рублей – просроченный основной долг,     13 036 263,97 рублей - просроченная задолженность по процентам; № от ДД.ММ.ГГГГ – 78 645 797,83 рублей, из которых: 71 196 504,13 рублей – просроченный основной долг, 7 449 293,70 рублей - просроченная задолженность по процентам.

Данную денежную сумму истец просит суд взыскать с ответчиков.

Ответчиками расчет сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и пени, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенных между сторонами договоров и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для снижения начисленных пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам за допущенную просрочку по уплате погашения долга, находя их соразмерными последствиям нарушения обязательства.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, между банком и ООО «Волосовский ЛПК» также были заключены:

    Договор последующего залога доли в уставном капитале № от 21.11.2011

№п/п	Название/предмет залога	Номинальная стоимость, руб.	Залоговая стоимость, руб.
1.	Доля ООО «Эгира» в размере 50% уставного капитала ООО «ВЛПК»	1 000 000	500 000
Итого	1 000 000	500 000

    Договор залога доли в уставном капитале № от 09.02.2011

№п/п	Название/предмет залога	Номинальная стоимость, руб.	Залоговая стоимость, руб.
1.	Доля ООО «Эгира» в размере 50% уставного капитала ООО «ВЛПК»	1 000 000	500 000
Итого	1 000 000	500 000

    Договор последующего залога доли в уставном капитале № от 17.02.2011

№п/п	Название/предмет залога	Номинальная стоимость, руб.	Залоговая стоимость, руб.
1.	Доля ООО «Эгира» в размере 50% уставного капитала ООО «ВЛПК»	1 000 000	500 000
Итого	1 000 000	500 000

    Договор последующего залога доли в уставном капитале № от 06.09.2012

№п/п	Название/предмет залога	Номинальная стоимость, руб.	Залоговая стоимость, руб.
1.	Доля ООО «Эгира» в размере 50% уставного капитала ООО «ВЛПК»	1 000 000	500 000
Итого	1 000 000	500 000

    Договор ипотеки № от 21.10.2011

№п/п	Название/предмет залога	Залоговая стоимость, руб.
1.	Земельный участок для ведения дачного хозяйства, 9129 кв.м., категория земель: земли с/х назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>	3 547 700
Итого	3 547 700

Договор ипотеки № от 13.05.2011

№п/п	Название/предмет залога	Залоговая стоимость, руб.
1.	Объект недвижимости – жилое помещение (квартира), общей площадью 113,6 кв.м., назначение помещение – жилое, инв. №, условный №, расположенное на первом этаже по адресу: <адрес>.	5 538 650
Итого	5 538 650

Согласно условиям договоров залога, залогом имущества обеспечивается исполнение обязательств по договорам об открытии невозобновляемых кредитных линий.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности по договорам об открытии невозобновляемых кредитных линий № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу заявителя по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1 ст. 444 указанного Кодекса суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании.

Из анализа приведенных норм права следует, что процессуальный институт поворота исполнения судебного постановления направлен на восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчиков, нарушенных исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта, то есть поворот исполнения решения возможен при условии, что принято новое решение, которым в иске отказано, либо имеется определение о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения.

Поскольку новое решение, которым в иске отказано, либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения судом не принято, основания для удовлетворения заявления представителя третьего лица ООО «Ковчег» - Шомесова Д.В. о повороте решения суда отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 361-363, 807, 809-810, ч.2 ст. 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 57, 67, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 279 724 573 (░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 44 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░»:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.11.2011

№	░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.	░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.
1.	░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░»	1 000 000	500 000
░░░░░	1 000 000	500 000

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.02.2011

№	░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.	░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.
1.	░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░»	1 000 000	500 000
░░░░░	1 000 000	500 000

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.02.2011

№	░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.	░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.
1.	░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░»	1 000 000	500 000
░░░░░	1 000 000	500 000

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.09.2012

№	░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.	░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.
1.	░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░»	1 000 000	500 000
░░░░░	1 000 000	500 000

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -       ░░░1

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 21.10.2011

№	░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.
1.	░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 9129 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>	3 547 700
░░░░░	3 547 700

░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 13.05.2011

№	░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.
1.	░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 113,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░. №, ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.	5 538 650
░░░░░	5 538 650

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░.