Решение по делу № 5-300/2022 от 02.09.2022

Дело №RS0№-19

Производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Просолов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сытника Ю.В., защитника Ягольницкого А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: 299042, г. Севастополь, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Сытника Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, ПК ДОСИЗ «Технолог», <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Сытник Ю.В., находясь по адресу: г.Севастополь, <адрес>, 120, не выполнил законное требование сотрудника полиции, связанное с проведением действий по раскрытию преступления, предпринял попытку скрыться, укрыть имущество, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Сытник Ю.В. подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, свою вину признал, раскаялся в содеянном. Защитник Ягольницкий А.А. просил ограничиться наказанием в виде минимального административного штрафа.

Кроме признания Сытник Ю.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения и виновность Сытника Ю.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом оперуполномоченного Бондаренко А.А., рапортом оперуполномоченного Ярмошевича В.В., рапортом заместителя начальника ОУР ОМУД России по <адрес> Малиновского С.И., письменными объяснениями Григорьева С.М., Митрофановой Е.М., Светлова А.В., протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства совершения Сытника Ю.В. правонарушения.

Изложенное объективно подтверждает наличие в действиях Сытника Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, согласно п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сытника Ю.В., является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сытника Ю.В., не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку направлено против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее, прихожу к выводу о возможности назначения Сытнику Ю.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

При этом, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей освобождение лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности, с учетом степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Сытника Ю. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН 7706808307, код ОКТМО 67310000, р/счет 40№ в Отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа – штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Квитанция об оплате предоставляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                 В.В.Просолов