Решение по делу № 01-0959/2024 от 01.10.2024

УИД *

Дело № 1-959/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 октября 2024 г.

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.,

при секретаре Кочерыгине В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Нестеровой Л.В.,

подсудимой Горбачёвой О.В.,

защитника – адвоката Кухты О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горбачёвой О*В*, *,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачёва О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Так, Горбачёва О.В. в точно неустановленное следствием время, но не позднее * часов * минут * года, находясь в квартире № *  дома № *, будучи приглашенной туда *., употребляя алкогольную продукцию в компании с *. и неустановленными следствием лицами, заметила, что *. находится в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за её действиями.

Далее Горбачёва О.В., находясь в прихожей комнате вышеуказанной квартиры, обнаружила сумку, принадлежащую *., в которой находилась банковская карта *» № *, привязанная к банковскому счету № *, открытый в дополнительном офисе *», расположенном по адресу: *, на имя *. Осознавая, что на банковском счету вышеуказанной карты имеются денежные средства, Горбачёва О.В. присвоила себе вышеуказанную банковскую карту, намереваясь впоследствии распорядиться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты по своему усмотрению, осуществив оплату покупок, то есть таким образом похитить денежные средства с вышеуказанного банковского счета. При этом Горбачёва О.В. ввиду отсутствия у нее сведений о ПИН-коде доступа к проведению расчетных операций с вышеуказанной банковской карты, убедившись, что она поддерживает бесконтактный способ оплаты, с помощью которого возможно осуществить покупку или осуществить другую операцию без введения специального ПИН-кода, выбрала способ осуществления хищения денежных средств, принадлежащих *., с вышеуказанного банковского счета - осуществление бесконтактных платежей по оплате товаров и услуг, без ввода ПИН-кода в различных учреждениях г. *.

Далее Горбачёва О.В. во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, воспользовалась вышеуказанной банковской картой *» по своему усмотрению, совершив в период времени с * часов * минут по * часа * минут * года * незаконных операций по оплате товаров, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без необходимости ввода ПИН-кода в магазине «*», расположенном по адресу: *, совершив тем самым тайное хищение денежных средств, принадлежащих *. с банковского счета последней, а именно:

- *.

Таким образом, Горбачёва О.В., в период времени с * часов * минут по * часа * минут * года, используя вышеуказанную банковскую карту *», выпущенную на имя * осуществила 7 незаконных операций, оплатив покупки товаров в магазине «*», расположенном по адресу: *, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета принадлежащие *. денежные средства в размере * рублей * копеек, чем причинила *. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Горбачёва О.В. свою вину в совершении указанного выше преступления признала в полном объеме, однако показания давать отказалась в порядке ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Горбачёвой О.В., данные ею в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенной * года, в том числе в ходе очной ставки, Горбачёва О.В. сообщала, что * года примерно в * часов * минут она совместно с *. приехала в гости к *. по адресу: *. Когда они пришли в квартиру, то там уже находились *. * года примерно в * час * минут в указанную квартиру пришла незнакомая ей девушка по имени *, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. В какой-то момент *. спросила её, что они будут готовить на завтрак, ведь еды больше нет. Это услышала * и предложила им купить продукты за ее счет. Когда она оделись и вышла в коридор, * передала ей футляр с банковскими картами. Также она указала ей на две карты * и сказала, что деньги находятся на одной из этих карт, на какой именно она не помнит. Она должна была это узнать на кассе, прикладывая карты к терминалу оплаты. Она спросила у * пин-код от карты. * сказала, что пин-код от карты не скажет, так как покупки до * рублей оплачиваются с карты без пин-кода. * сказала, что они могут приобрести столько продуктов, сколько им нужно. Сумму, которую можно было потратить на покупки * не говорила. После этого она и *. направились в магазин «*», расположенный по адресу: *. В итоге они наполнили продуктами две тележки. После этого они прошли на кассу, где стали оплачивать покупки. Она и *. попросили кассиршу пробивать товары на сумму до * рублей, чтобы иметь возможность оплачивать покупки, не вводя пин-код. После этого *. стала упаковывать продукты в пакеты, а она стояла рядом и когда стоимость покупок доходила до * рублей прикладывала карту, которую им дала *. Карту она прикладывала несколько раз. В какой-то момент, оплата с карты перестала осуществляться. Тогда она попробовала приложить к терминалу оплаты другую карту, но та тоже не срабатывала. Часть покупок, которые они не смогли оплатить, они оставили на кассе. Все они купили 3-4 пакета с продуктами, после этого они направились в квартиру к *. У *. были ключи от квартиры *., которыми она открыла дверь. Она и *. прошли в квартиру и оставили пакеты с продуктами в коридоре, чтоб, отдохнув, разобрать их. Сразу в коридор вышла *, и она вернула ей футляр с картами. После этого они прошли в кухню, где стали распивать алкоголь. В какой-то момент * попросил у * в долг * рублей. * сказала, что перечислит ему деньги. После этого она взяла свой мобильный телефон и стала что-то там нажимать. После этого *. сказал, что у него карта * и за перевод денег банк возьмет проценты. *. предложила перевести деньги на карту ее дочери. Что происходило дальше не знает, т.к. она пошла курить на балкон. Примерно через * минут она вернулась в кухню. * кричала, что у нее пропали банковские карты и телефон. Она сказала *, что все отдала ей. * стала кричать, что вызовет полицию. Она видела, что мобильный телефон и футляр с картами лежали кармане ее куртки, но не стала ей об этом говорить, так как она её разозлила. * продолжала кричать, что вызовет полицию. После этого она вышла из квартиры на улицу и ушла (т. 1 л.д. 25-28, 33-37).

Будучи допрошенной * года, Горбачёва О.В. сообщала, что примерно * года *. пригласила ее в гости по адресу: *, для совместного употребления алкогольной продукции. В той квартире находилась она, *. Ночью, примерно в * час * минут * года в квартиру к *. приехала ранее ей незнакомая *., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и принесла с собой еще алкогольной продукции. Они общались с ней на разные темы в процессе употребления алкогольной продукции. Поняв, что *. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не наблюдает за её действиями, и, увидев в прихожей ее сумку, она (Горбачёва О.В.) достала из нее банковскую карту, которая лежала сверху, с целью дальнейшего списания денежных средств с банковского счета для собственных нужд, поскольку в то время у неё было тяжелое материальное положение. За её действиями никто в этот момент не наблюдал. Достав банковскую карту, она положила её к себе в карман, с *. направилась в магазин «*», расположенный по адресу: *, с целью приобретения продуктов питания, все оплаты она хотела оплатить банковской картой *. Совместно с *. они набрали продуктов питания и направились к кассе. Она попросила кассира магазина «*» оплачивать товары на сумму не более * рублей, так как знала, что при оплате до * рублей терминал не будет запрашивать ПИН-код пароль, который она не знала, при этом *. находилась рядом, упаковывала товары в пакеты, не зная о том, что банковская карта принадлежит *. После того, как все продукты питания она оплатила, они с *. покинули помещение магазина и направились в квартиру *., при этом банковскую карту она выкинула по дороге до жилого дома № * (т. 1 л.д. 154-156).

Вина Горбачёвой О.В. в совершении вменяемого ей преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей *., данных ею в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очных ставок, оглашенных в порядке ст. 281, 285 УПК РФ с согласия сторон, следует, что * года около часа ночи, то есть в * час * минут ей позвонила её подруга *. и пригласила в гости. Она взяла дома две банки пива и отправилась к ней по адресу: *. До посещения * она не употребляла алкогольные напитки и была трезвая. Зайдя в квартиру *, она оставила свою сумку в коридоре на полочке шкафа. При этом дверь квартиры после ее прихода закрыли изнутри. В сумке у нее были личные вещи, личные документы, банковские карты, ключи от машины и дома, и телефон марки *. В квартире у * также были ранее ей незнакомые люди, а именно двое молодых людей и три девушки. Они начали с ними всеми распивать алкогольные напитки, она пила только пиво, которое принесла с собой. Все остальные при ней тоже вроде пили только пиво. Примерно через час в * часа * минут * года она с * вышли на балкон покурить. Спустя пару минут она покурила, она вышла в коридор и обнаружила, что ее сумка открыта. При этом в квартире не было двух девушек (одну зовут *, а вторую не помнит). Дверь квартиры при этом была закрыта. Она начала проверять её сумку, так как хорошо помнила, что оставляла ее закрытой, и обнаружила, что из сумки пропал её мобильный телефон марки *, в котором находилась сим-карта с абонентским номером *, а также двух банковских карт * на её имя. При этом на счету одной из карт не было денежных средств, о чем она знала. На второй карте * на счету было * рублей. Она попросила * позвонить на её мобильный телефон, * позвонила и на звонок ответила девушка, которая уже ушла, *. * спросила, где * находится, на что та что-то ответила, что именно она не поняла. Потом она попросила у * телефон и обратилась в службу * с просьбой вызова сотрудников полиции. В течение * минут никто не приехал, так как при вызове она забыла назвать номер квартиры. Она также позвонила в * с просьбой заблокировать её карты и ей сообщили о списании в магазине * денежных средств на общую сумму * рублей. Пока она была в квартире *, * и вторая девушка не возвращались, она их лично не видела. Затем она проследовала в Отдел полиции по району *, где написала заявление о случившемся. После чего она с сотрудниками полиции проехали до квартиры *, однако * открыла квартиру и сообщила, что * (второй девушки) нет е нее. Затем они проследовали в магазин «*» по адресу: *, где с сотрудниками полиции спросили у продавца приходили ли две девушки (при этом она дала описание данных девушек) в данный магазин. Продавец сообщил, что к ним действительно примерно в * часа * минут * года приходили похожие по приметам девушки, которые приобрели продукцию примерно на * рублей, при этом расплачивались картой * раз суммами до * рублей. Затем они проследовали в отдел полиции, где с телефона сотрудника полиции она еще раз связалась со * и еще раз попросила заблокировать ее карты. Она никому свой телефон и карты брать не разрешала, у нее никто не спрашивал разрешения. В результате хищения ее денежных средств с банковского счета, открытого на её имя в * «*» в период времени с * часов * минут по * часа * минут * года, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму * рублей * копеек (т. 1 л.д. 18-20, 33-37, 121-122, 38-42).

Из показаний свидетеля *., данных ею в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очных ставок, оглашенных в порядке ст. 281, 285 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в * года она познакомилась с некой Горбачёвой О.В. и ее сожителем *., с которыми она поддерживала общение и дружбу. Им было известно о том, что Горбачева О.В. с её сожителем *. знают некую *. Примерно * года она была приглашена в гости к ранее незнакомой ей *., проживающей на тот момент по адресу: *, для совместного употребления алкогольной продукции. Прибыв по вышеуказанному адресу, они стали распивать алкогольную продукцию. Ночью, примерно в * час * минут * года в квартиру к *. приехала ранее ей незнакомая – *., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и принесла с собой еще алкогольной продукции. Познакомившись с *., она общалась с ней на разные темы, в процессе их общения она увидела, что *. находится в достаточно сильном состоянии алкогольного опьянения. В этот момент к ней подошла Горбачёва О.В. и предложила ей направиться в магазин «*», расположенный по адресу: *, с целью купить продукты. Прибыв по указанному адресу, Горбачёва О.В. попросила её помочь ей упаковывать продукты в пакеты, что она и сделала. В процессе того, как она упаковывала пакеты, она увидела, что банковская карта, которой осуществляет оплату Горбачёва О.В. перестала оплачивать покупки, и скорее всего у Горбачёвой О.В. закончились денежные средства на счету, после чего Горбачёва О.В. сказала, что указанная банковская карта принадлежит не ей, а *. Указанные банковские карты она не трогала, ни к каким терминалам оплат не прикладывала. Каким образом Горбачёва О.В. распорядилась приобретенными продуктами ей неизвестно (т. 1 л.д. 123-124).

Вина подсудимой в совершении вменяемого ей преступления также подтверждается письменными материалами дела:

заявление потерпевшей *. от * года, в котором она просит принять меры в отношении *, проживающей по адресу: *, которая в ее отсутствие похитила из её сумки телефон * стоимостью *рублей, а также карты, после чего произошло списание денежных средств на сумму * рублей, оплаченные в магазине «*». Общий ущерб составил * рублей (т. 1 л.д. 9);

протокол осмотра места происшествия от * года, в ходе которого был произведен осмотр магазина «*», расположенный по адресу: *, с участием обвиняемой Горбачёвой О.В., защитника *. (т. 1 л.д. 140-142);

протокол осмотра документов от * года, в ходе которого был произведен осмотр реквизитов для переводов по банковскому счету *» № *, открытого на имя *, ответа на запрос * № * от * г., в которых зафиксирован факт списаний денежных средств в размере * рублей * копеек (т. 1 л.д. 106-108);

Вещественные доказательства:

реквизиты для переводов по банковскому счету *» № *, открытого на имя *.

ответ на запрос * № * от * г. (т. 1 л.д. 21, 103-105).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания потерпевшей *., свидетеля *., суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимой данными лицами суд не усматривает.

Оценивая показания подсудимой Горбачёвой О.В., суд принимает во внимание, что они носят противоречивый характер, и считает возможным доверять ее показаниям, данным * года, поскольку они в большей степени соответствуют всем имеющимся доказательствам по делу, в том числе показаниям потерпевшей *., свидетеля *., кроме того, сама Горбачёва О.В. именно их подтвердила в ходе судебного заседания, объяснив ранее данные показания защитной позицией.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимой в совершении вменяемого ей преступления полностью доказанной.

Вместе с тем при поступлении уголовного дела в суд действия Горбачёвой О.В. были квалифицированы, как совершенные с причинением значительного ущерба. Однако поскольку в ходе их допросов потерпевшая не указала, в чем выражается значительность, оснований для вменения данного квалифицирующего признака не имеется, поэтому он подлежит исключению и из квалификации действий Горбачёвой О.В., и из описания данных преступных деяний.

Действия Горбачёвой О.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Хищение имело место, поскольку Горбачёва О.В. совершила с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику этого имущества. Тайность хищения выразилась в том, что в момент хищения за Горбачёвой О.В. никто не наблюдал. Горбачёва О.В. достоверно знала о принадлежности денежных средств другому лицу, она не имела никакого права их брать, тем не менее, взяла и присвоила. При этом у Горбачёвой О.В. была возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Предметом преступления были денежные средства, которые похищены с банковского счета потерпевшей.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что Горбачёва О.В. совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимой установлено, что Горбачёва О.В*.

Оснований сомневаться во вменяемости Горбачёвой О.В. не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, состояние здоровья родственников, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Горбачёва О.В. возместила ущерб, при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд приходит к убеждению о возможности исправления Горбачёвой О.В. без реального отбывания наказания и считает возможным применить к ней ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

С учетом личности подсудимой суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Горбачёву О*В* признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Горбачёву О.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, согласно установленному данным органом графику.

Меру пресечения Горбачёвой О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Борисенкова Н.В.

8