Решение по делу № 1-75/2023 (1-1390/2022;) от 25.11.2022

Дело №...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Белоусовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – Морозовой А.В., Абмаева Н.А., Бондаря А.А.,

подсудимого Д.Ю., и его защитника – адвоката Жуковой В.В., представившей ордер и удостоверение,

01 марта 2023 года в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 23 <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.Ю. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

"."..г. примерно в 10 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, являющегося смесью, содержащей производное N-метилэфедрон в значительном размере, примерно в 12 часов 20 минут проследовал в магазин «Покупалко», расположенный по адресу: <адрес> В, где через терминал положил денежные средства в сумме 1 900 рублей на свой кошелек «Qiwi».

С этой целью ФИО1, заведомо зная о свойствах данного наркотического средства, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor» посредством мессенджера «Telegram» отправил через интернет-магазин «Черная Волга» сообщение неустановленному лицу, в котором высказал свое намерение о приобретении у него указанного наркотического средства стоимостью 1 900 рублей за 0,5 грамм. Далее ФИО1 используя свой мобильный телефон «Honor» через приложение «Qiwi» перевел денежные средства в размере 1 900 рублей с принадлежащего ему счета «Qiwi» кошелька на счет неустановленному дознанием лицу, которое, получив оплату за наркотическое средство, сообщило ФИО1 адрес нахождения тайника наркотического средства, являющегося смесью, содержащей производное N-метилэфедрон, расположенного на участке местности с координатами: №..., напротив здания №... по <адрес>.

Далее ФИО1 "."..г. не позднее 12 часов 40 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, на неустановленном дознанием автомобиле, под управлением неустановленного лица, который не знал и не догадывался о преступных намерениях ФИО1, прибыл к указанному месту «закладки», расположенному напротив здания №... по <адрес>, с координатами: №..., где обнаружил в земле под металлической трубой для полива, оставленное в тайнике неустановленным лицом средство, согласно заключениям эксперта №...-н от "."..г., №...-н от "."..г., справки об исследовании №...-н от "."..г., №...-н от "."..г., являющегося смесью, массой 0,252 грамма, содержащей производное N – метилэфедрона - количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Там ФИО1 забрал из тайника наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрон 0,252 грамма, в значительном размере и стал его незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, положив в карман джинсов. После чего ФИО1 на неустановленном дознанием автомобиле под управлением неустановленного лица, проследовал по адресу: <адрес>, где незаконно приобретенное им наркотическое средство, стал хранить без цели сбыта, в значительном размере.

В ходе оперативно профилактических мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрон общей массой 0,252 грамма, было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого в судебного заседании оглашены показания ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, согласно которым с декабря 2021 года он периодически употребляет наркотические вещества, а именно N-метилэфедрон, то есть «Соль». Наркотики он употребляет курительным путем, через обычную сигарету, их он приобретает с помощью тайников - закладок в интернет магазине «Black Volga». В конце марта 2022 он познакомился с Свидетель №1, 1993 г.р., проживающей по адресу: <адрес>, с которой у него завязались любовные отношения. В ходе общения с Свидетель №1 он узнал, что та так же употребляет наркотическое вещество «Соль». Периодически он мог ночевать у Свидетель №1 "."..г. примерно в 08 часов 00 минут он вместе с Свидетель №1 проснулись, в тот день он ночевал у Свидетель №1 дома. Примерно в 10 часов 00 минут он сказал Свидетель №1, что пойдет домой к себе по месту его регистрации, и возможно возьмет у своей матери ФИО10 денежные средства в сумме 2 000 рублей на приобретение наркотических средств. Он не хотел сообщать Свидетель №1, что у него были на тот момент денежные средства, и что они находились у него по месту его регистрации, а просто обманул ее, что возьмет деньги у своей матери. После чего он ушел домой. Примерно в 10 часов 30 минут "."..г., когда он находился дома, то он взял спрятанный им сверток с наркотическим веществом «Соль» из своей зимней куртки, а так же денежные средства в сумме 2 000 рублей, дома матери ФИО10 не было, так как та была на даче. Деньги в сумме 2 000 рублей он взял, чтобы впоследствии заказать наркотическое вещество, так как понимал, что у него осталось мало наркотика, и тот быстро кончится. Затем он вышел из дома примерно в 12 часов 00 минут и направился обратно домой к Свидетель №1 По пути следования он зашел в магазин «Покупалко», расположенный по адресу: <адрес> В. Там, через терминал он положил денежные средства в сумме 1 900 рублей на свой кошелек «Qiwi». Когда он вышел с магазина, то находясь на улице возле указанного магазина примерно в 12 часов 20 часов, через свой телефон марки «Honor» он зашел в приложении «Telegram», там он нашел магазин «Black Volga»- бот ЧВ и через созданный им ранее аккаунт под ником <...>, он стал рассматривать прайс-лист. Согласно этого аккаунта, он может зайти и в любое время сразу же просмотреть актуальный прайс - лист на приобретение наркотиков, где указано наименование наркотика и цена за него. Приложение «Telegram» привязано к его номеру телефона №.... Просмотрев прайс-лист, он решил заказать себе наркотическое средство КРЗ, то есть - N-метилэфедрон, 0,5 грамм, при этом он должен был заплатить 1 900 рублей. Наркотическое средство КРЗ - N-метилэфедрон, зеленого цвета. Ему пришло сообщение с реквизитами счета, куда нужно было перекинуть денежные средства через кошелек «Qiwi». У него так же на телефоне «Honor» был электронный кошелек «Qiwi», который он периодически пополнял денежными средствами. В течение нескольких минут он должен был перевести денежные средства на указанный счет, что он и сделал через электронный кошелек «Qiwi». В настоящий момент счет, который был у него на телефоне «Honor» электронного кошелька «Qiwi» он не помнит. Далее ему были скинуты адрес, ссылка на английском языке, которая при открытии открывало фото, где находится тайник-закладка. Место тайника-закладки находилось неподалеку от здания №... по <адрес>, в лесопарковой зоне под металлической трубой для полива. Он сохранил в приложении «Telegram», в разделе «Избранное» адрес расположения тайника-закладки и открытое им фото по ссылке от бота ЧВ. Саму переписку с ботом ЧВ магазин «Black Volga» он удалил. Зная, что с тайника-закладки кроме него никто не сможет ее поднять, так как им уже был приобретено наркотическое средство КРЗ - N-метилэфедрон, он решил его забрать позже. По приходу примерно в 12 часов 40 часов "."..г. к Свидетель №1 он предложил ей употребить наркотик «Соль», который он взял дома из своей зимней куртки. Свидетель №1 он не рассказывал, откуда у него наркотик. Та согласилась, они путем курения употребили данный наркотик, затем они употребили спиртное, а именно выпили алкогольное пиво. Когда они распивали пиво, то он переписывался через приложении «Telegram» с его знакомыми. Позже он сообщил Свидетель №1, что у него на электронном кошельке «Qiwi» были деньги и предложил ей приобрести наркотическое средство N-метилэфедрон, хотя он уже его приобрел, но об этом он ничего ей не сообщал. Свидетель №1 согласилась. Он так же в ее присутствии допивая пиво, стал переписываться со знакомыми. Допив пиво, он сообщил Свидетель №1, что приобрел наркотическое средство и им нужно было поехать забрать его из тайника-закладки. Далее он вызвал такси, по какому номеру он уже не помнит, он и Свидетель №1 по приезде автомобиля вышли на улицу. Какой марки был автомобиль, он не помнит, а так же не помнит государственный регистрационный знак. На автомобиле они проехали к «Волжскому политехническому техникуму», то есть к зданию №... по <адрес>. Свидетель №1 не выходила из автомобиля такси, а он прошел в сторону лесопарковой зоны, где нашел тайник-закладку - сверток обмотанный синей изолентой, в котором находился приобретенное им ранее наркотическое средство КРЗ - N-метилэфедрон, под металлической трубой для полива. Указанный сверток он положил в правый карман одетых на нем джинсов, и прошел к автомобилю такси, где его ожидала Свидетель №1 Далее они на автомобиле такси вернулись домой к Свидетель №1 Находясь дома, он стал разворачивать изоленту синего цвета, под которой находился полимерный пакет c замком Zip и находящимся в нем наркотическим средством КРЗ - N-метилэфедрон. Когда он разворачивал сверток, то он порвал полимерный пакет c замком Zip, наркотическое средство КРЗ - N-метилэфедрон он пересыпал в тетрадный лист. Он и Свидетель №1 вдвоем стали курить приобретенный им наркотик. В момент курения сверток с наркотиком не всегда находился в поле его зрения, так как выходил курить в коридор, а так же в туалетную комнату. Вечером примерно в 21 час 00 минут Свидетель №1 сообщила ему, что ей нужно выйти на улицу, сходить в магазин. Тогда он свернул тетрадный лист бумаги, в котором находилось наркотическое средство КРЗ - N-метилэфедрон и положил его в пачку из-под сигарет марки «LD». Пачку из-под сигарет марки «LD», в которой находился сверток тетрадного листа с наркотическим средством КРЗ - N-метилэфедрон, он бросил под табуретку, расположенную у окна, так как впоследствии собирался употребить наркотик вместе с Свидетель №1 Он так же вместе с Свидетель №1 вышли на улицу. Свидетель №1 пошла вперед, а он не спеша шел за ней к магазину «Мечта» расположенному в 8 микрорайону г Волжского. Он не стал заходить в магазин, и стоял неподалеку от него, в стороне. Затем Свидетель №1 вышла из магазина и подошла к нему, при ней были семечки. Он видел, как из магазина вышел мужчина ФИО32, тот являлся знакомым Свидетель №1 Он ранее его видел один раз с Свидетель №1 ФИО32 подошел к ним у него в руке была бутылка с пивом, ФИО7 и ФИО32 шли впереди от него и о чем-то разговаривали, а он шел в 2-3 метрах позади них, в суть их разговора он не вникал. Далее они прошли вглубь микрорайона, подошли к дому №... по <адрес>, где Свидетель №1 и ФИО32 сели на лавку у одного из подъезда, а он присел на ступеньки, расположенные около подъезда, примерно в 2-3 метрах от них. Так как у данного подъезда было темно, он не обращал внимания, передавали ли что-либо друг другу Свидетель №1 и ФИО32. Спустя время из подъезда вышла женщина, и они решили уйти, чтобы не привлекать внимания, так как подумали, что та захочет присесть на лавку. Проходя вблизи инфекционной больницы, к ним подошли незнакомые ему мужчины и задержали его и Свидетель №1, сообщили им, что те являются сотрудниками полиции, и они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Куда делся ФИО32, он не видел. Затем там же возле <адрес>, с его участием был проведен личный досмотр. В качестве понятых были приглашены двое мужчин. Сотрудник полиции разъяснил им порядок проведения личного досмотра и их права. Ему был задан вопрос о том, что имеются ли у него при нем предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие боеприпасы, наркотические вещества. Он собственноручно написал, в протоколе личного досмотра, что таковых при нем нет. Затем, сотрудник полиции в присутствии понятых произвел его личный досмотр и у него был изъят его сотовый телефон «Honor». Изъятый у него сотовый телефон «Honor» сотрудник полиции предъявил понятым для ознакомления и далее он был в присутствии его и понятых упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. Затем все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, и они все расписались в протоколе его личного досмотра, так как все внесенные в него записи были верными. Далее они вместе с сотрудниками полиции проехали в отдел ОНК, расположенный по адресу: <адрес>, где от него было принято объяснение по факту произошедшего. Там с сотрудником полиции был осмотрен его сотовый телефон «Honor». В ходе осмотра его телефона там были обнаружены адрес расположения тайника-закладки, где им было приобретено наркотическое средство и фото от бота ЧВ. Находясь в отделе ОНК, он отказался проходить медицинское освидетельствование, и за это он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Ему известно было, что в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживала Свидетель №1 в ходе осмотра сотрудники полиции изъяли оставшийся наркотик, который он приобрел, и впоследствии положил в тетрадный лист и пачку из под сигарет марки «LD». На следующий день он вместе с сотрудниками полиции проехали к месту его проживания на адрес: <адрес> где с его разрешения был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у него дома ничего обнаружено и изъято не было. Ему известно, что в отношении Свидетель №1 было возбуждено уголовное дело, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. Он ничего не знал, о том, что "."..г. Свидетель №1 приобретенное им наркотическое средство КРЗ - N-метилэфедрон, отсыпала себе и впоследствии сбыла ФИО32. Он на тот момент разрешал Свидетель №1 брать указанное наркотическое средство только лишь для собственного употребления, без цели сбыта. "."..г. он вместе с сотрудником полиции проехал к «Волжскому политехническому техникуму», то есть к зданию №... по <адрес>, там в лесопарковой зоне он указал место под металлической трубой для полива, где нашел тайник-закладку "."..г. с наркотическим средством КРЗ - N-метилэфедрон. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Также хочет пояснить, что как-либо реализовывать наркотическое вещество он не собирался, приобрел для личного употребления, без цели сбыта (т. 1 л.д. 133-137).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их правильность.

    Виновность ФИО1 в объеме предъявленного ему обвинения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

    - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым в подразделение ОНК Управления МВД России по городу Волжскому поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, представляющееся по имени ФИО7, как впоследствии было установлено, Свидетель №1, "."..г. г.р., использующая абонентский №..., осуществляет незаконный сбыт наркотического средства узкому кругу лиц, по цене 1 000 рублей за один условный сверток. С целью проверки данной информации ими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО7, был приглашен в качестве «Покупателя» гражданин, сведения, о личности которого было решено оставить в тайне. Также, были приглашены двое мужчин - ФИО11 и Свидетель №4, которым было предложено принять участие в качестве понятых, на что те дали свое добровольное согласие. "."..г. в утреннее время «покупатель» с абонентского номера №... позвонил Свидетель №1 на абонентский №... и поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства, на что последняя пояснила, что наркотическое средство будет в ее распоряжении в вечернее время. После этого «покупатель» сообщил сотрудникам полиции, что между ним и Свидетель №1 достигнута договоренность о приобретении наркотического средства за 1 000 рублей в 8 мкр. <адрес> проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» все участвующие лица проехали к строению №... по <адрес>, где "."..г., где впоследствии были проведены ОРМ «Проверочная закупка». Примерно в 21 час 10 минут "."..г. «покупатель» встретился с Свидетель №1, которая была вместе с ранее неизвестным мужчиной, которым оказался ФИО1, "."..г. г.<адрес> этого «покупатель» вместе с Свидетель №1 и ФИО1 прошли ко второму подъезду <адрес>, где, примерно в 21 час 25 минут, Свидетель №1 передала какой-то предмет «покупателю», который в свою очередь достал что-то из кармана и положил на лавочку, на которой те сидели. ФИО1 в это время находился в паре метрах от «покупателя» и Свидетель №1 После этого, «покупатель», вместе с Свидетель №1 и ФИО1 направились вдоль <адрес>. В этот момент «покупатель» подал условный знак сотрудникам полиции, наблюдавшим за ходом проведения ОРМ «проверочная закупка». Данный условный знак означал, что закупка наркотического средства прошла успешно. Примерно в 21 час 30 минут "."..г. у <адрес>, сотрудниками были задержаны Свидетель №1 и ФИО1 "."..г., в период с 21 часа 34 минуты до 21 часа 46 минут, «покупатель» у <адрес>, в присутствии понятых, добровольно выдал ему бумажный сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета, пояснив, что приобрел его у девушки по имени ФИО7 за 1 000 рублей. Данный сверток был предъявлен понятым на обозрение, после чего сразу же на месте в их присутствии упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен биркой из фрагмента листа, на которой поставили свои подписи участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий акт №...с, в котором поставили свои подписи участвующие лица. "."..г. в период с 12 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, у <адрес>, им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» imei: №..., который был предъявлен понятым и ФИО1 на обозрение, после чего сразу же на месте в их присутствии упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен биркой из фрагмента листа, на которой поставили свои подписи участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи участвующие лица. Для проведения личного досмотра задержанной Свидетель №1 была приглашена старший оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по городу Волжскому майор полиции ФИО12, а так же ФИО29 и Свидетель №2, которым было предложено принять участие в качестве понятых, на что те дали свое добровольное согласие. Далее был проведен личный досмотр Свидетель №1 На этом оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» было завершено. "."..г. в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, им, в присутствии понятых и с участием ФИО1, с письменного разрешения последнего, был проведен осмотр его места жительства, по адресу: <адрес>. В ходе данного осмотра, по месту жительства ФИО1, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи участвующие лица (т. 1 л.д. 81-82 );

    - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля под псевдонимом «покупатель» согласно которым, в компании он познакомился с девушкой, которая представилась Машей. В последующем, примерно вначале июня 2022 года ФИО7 позвонила ему на его абонентский номер +№... с номера +№.... Так в дальнейшем ФИО7 пояснила, что у неё часто в наличии имеется наркотик, который та не против продать, и он может в любое время к ней обратиться по данному поводу, посредством телефонного звонка. Далее он неоднократно приобретал у ФИО7 «соль» при этом стоимость наркотика составляла от 1 000 рублей. При встречах с ФИО7, он видел с ней ее парня по имени ФИО6. В какой-то момент он решил прекратить употреблять наркотики, также он противник их распространения, в связи, с чем в июне 2022 года с вышеуказанной информацией он обратился в ОНК УМВД России по городу Волжскому и рассказал о своей знакомой по имени ФИО7 и о её друге по имение ФИО6, у которых можно купить наркотики. Также он изъявил добровольное желание выступить в качестве «покупателя» наркотического средства, но на тех условиях, что его анкетные данные останутся в тайне. Затем "."..г. в утреннее время он созвонился с ФИО7 и поинтересовался у неё наличием наркотика, на что та пояснила, что в данный момент у неё его нет. Однако та тут же спросила, какой суммой он располагал, в свою очередь он сказал, что у него 1 000 рублей, та приняла к сведению и также пояснила, что было бы не плохо, чтобы он нашел еще 500 рублей. В последующем в течение дня ФИО7 ему периодически звонила и интересовалась, не потратил ли он деньги, а также, сообщила, что у неё чуть позже будут наркотики для продажи и чтобы он не тратил деньги, так как та рассчитывает, что он встретятся и та продаст наркотик. В ходе общения она ему назначила встречу возле входа в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес> началом мероприятий проводимых сотрудниками полиции он собственноручно написал соответствующее заявление, что готов выступить «покупателем». После чего сотрудниками полиции вместе с понятыми были проведены мероприятия и заполнены необходимые документы, а так же ему были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой. Далее примерно в 21 час 00 минут, он направился на встречу к ФИО7, которая его уже ожидала в назначенном месте. Встретившись с ФИО7 и ФИО6, они прошли вглубь дворов 8 микрорайона, по <адрес>, остановившись у одного из домов, где присели на лавку, ФИО6 был рядом. После чего ФИО7 сбыла ему за 1 000 рублей сверток с наркотиком. Затем он подал оперативным сотрудникам заранее условленный знак о том, что передача наркотика произошла. Далее он сказал ФИО7 и ФИО6, что ему нужно идти по своим делам, те решили проводить его. Под предлогом вызова такси он отошел от них, в тот момент к тем подошли сотрудники полиции и произвели задержание ФИО7 и ФИО6. В тот же момент в присутствии приглашенных понятых, он добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с наркотиком приобретенный у ФИО7. В последующем сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы (т. 1 л.д. 83-84);

    показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном следствии, согласно которым примерно полгода назад она была понятым у женщины. Сотрудники полиции пригласили ее в комнату общежития, адрес она не помнит, где находилась задержанная женщина. Вместе с ней также в качестве понятой была ее подруга ФИО29. При них провели досмотр женщины и осмотрели комнату и нашли какие-то вещества. Женщину им представляли, но ее данные она уже не помнит. При женщине были какие-то деньги за продажу веществ, банковские карты, телефон. По итогам осмотра был составлен протокол, в котором она и ее подруга расписались как понятые, найденные вещественные доказательства были упакованы и они тоже расписались на упаковках. Еще в комнате в пачке сигарет был обнаружен сверток с кристаллическим веществом зеленого цвета. Больше она ничего не помнит, так как прошло много времени.

    - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым в подразделение ОНК Управления МВД России по городу Волжскому поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, представляющееся по имени ФИО7, как впоследствии было установлено, Свидетель №1, "."..г. г.р., использующая абонентский №..., осуществляет незаконный сбыт наркотического средства узкому кругу лиц по цене 1 000 рублей за один условный сверток. С целью проверки данной информации ими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО7, был приглашен в качестве «Покупателя» гражданин, сведения, о личности которого было решено оставить в тайне. Примерно в 21 час 30 минут, у <адрес> по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, были задержаны граждане Свидетель №1, "."..г. г.р. и ФИО1, "."..г. г.<адрес> было поручено провести осмотр жилища задержанной гражданки Свидетель №1, для чего были приглашены ФИО29 и Свидетель №2, которым было предложено принять участие в качестве понятых, на что те дали свое добровольное согласие. "."..г. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут им, с письменного разрешения Свидетель №1, в присутствии приглашенных понятых был проведен осмотр жилища Свидетель №1, расположенного по адресу: <адрес>. Перед проведением данного осмотра Свидетель №1 был задан вопрос, имеются ли у той по месту жительства какие-либо предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, такие как оружие, боеприпасы к нему, наркотические средства, на что Свидетель №1 сообщила, что у той ничего запрещенного нет. В ходе проведения осмотра жилища Свидетель №1 было обнаружено и изъято: из-под деревянного стула, стоящего у окна - пачка из-под сигарет «LD», внутри которой обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета. Все изъятое было предъявлено понятым и Свидетель №1 на обозрение, после чего сразу же на месте, в их присутствии, упаковано в разные бумажные конверты, клапаны которых были заклеены и оклеены бирками, на которых поставили свои подписи участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи участвующие лица. Кроме того, "."..г. им были осмотрены мобильные телефоны, обнаруженные и изъятые у Свидетель №1 и ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО1, «Honor» imei: №..., №..., с подключенной сим-картой, оператора мобильный связи «Теле 2» с абонентским номером №..., обнаружена программа интерактивного общения «Telegram», в которой обнаружена переписка, имеющая отношение к незаконному обороту наркотических средств. В переписке с пользователем «Бот ЧВ» обнаружено сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством: «крз 0,5 Волжский №... прикоп точно по отметке 3см в синей терм уп» и прикреплена ссылка на фотографию с изображением участка местности. В папке «Изображения» обнаружена фотография, на которой изображен фрагмент листа, на котором находится порошкообразное вещество зеленого цвета. После осмотра мобильные телефоны были помещены в первоначальную упаковку и были составлены соответствующие протоколы, к которым были приобщены фототаблицы (т. 1 л.д. 102-103);

    - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым "."..г. в вечернее время к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил его принять участие при проведении оперативно - розыскных мероприятий в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на что он дал свое согласие. После того его сопроводили к дому №... по <адрес>, куда был приглашен второй мужчина, которому так же было предложено принять участие в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, которые были им понятны. Затем им было разъяснено, что сотрудники полиции хотят провести «контрольную закупку» наркотического средства у женщины, которую те подозревают в незаконном обороте наркотических средств. Для проведения данной «контрольной закупки» был приглашен мужчина, которому было предложено принять участие в качестве «покупателя». Затем сотрудником полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, были заполнены документы и «покупателю» были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей. После того, как «покупателю» были вручены денежные средства, тот ушел и через несколько минут вернулся к ним и сообщил, что приобрел у девушки по имени ФИО7 сверток с наркотическим средством. Затем «покупатель» в присутствии него и второго понятого добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество зеленого цвета. Данный сверток был предъявлен ему и второму понятому на обозрение, после чего сразу же на месте в их присутствии упакован в бумажный конверт, на котором была изготовлена пояснительная надпись. Клапан конверта был заклеен и оклеен биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в их присутствии был проведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт, в котором поставили свои подписи участвующие лица. На следующий день, он, второй понятой, задержанный ФИО1 и сотрудники полиции проехали по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, где с письменного разрешения ФИО1 был проведен осмотр его места жительства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи участвующие лица (т. 1 л.д. 104-106);

    - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО29., согласно которым "."..г. в вечернее время к ней обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил ее принять участие при проведении оперативно - розыскных мероприятий в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на что она дала свое согласие. После этого ее сопроводили к дому №... по <адрес>, куда была приглашена вторая женщина, которой так же было предложено принять участие в качестве понятой. Затем, они прошли в <адрес>, где им представили ранее незнакомую ей женщину, которая представилась как Свидетель №1, и, как она поняла, они находились в квартире, в которой та проживает. Там ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности, которые были им понятны. Затем им было разъяснено, что сотрудники полиции хотят провести личный досмотр Свидетель №1, которая подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. После этого сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр Свидетель №1 После этого, другим сотрудником полиции, мужского пола, в присутствии нее, второй понятой и задержанной Свидетель №1, с письменного разрешения последней, был проведен осмотр ее жилища, расположенного по адресу: <адрес>. Перед проведением данного осмотра Свидетель №1 был задан вопрос, имеются ли у нее по месту жительства какие-либо предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, такие как оружие, боеприпасы к нему, наркотические средства, на что Свидетель №1 сообщила, что у той ничего запрещенного нет. В ходе проведения осмотра жилища Свидетель №1 было обнаружено и изъято: из-под деревянного стула, стоящего у окна - пачка из-под сигарет «LD», внутри которой обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета. Все изъятое было предъявлено ей, второй понятой и Свидетель №1 на обозрение, после чего сразу же на месте, в их присутствии, упаковано в бумажные конверты, клапаны которых были заклеены и оклеены бирками, на которых поставили свои подписи участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи участвующие лица (т. 1 л.д. 107-108-106);

- оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ранее с ней по адресу: <адрес>318, проживал ФИО1, "."..г. г.р., с которым у нее были отношения. ФИО1 мог ночевать у себя дома, когда они с ним ругались. С ФИО1 она знакома с конца марта 2022 года. С февраля 2022 года она стала употреблять наркотическое средство «соль». После знакомства с ФИО1 она узнала, что тот так же употребляет наркотическое средство «соль». У нее есть знакомый по имени ФИО32, с которым она познакомилась примерно 2 года назад в общей компании. Иногда вместе в общей компании они употребляли спиртное. Они периодически созваниваются с Алексеем, поддерживают дружеские отношения, и так же вместе употребляли наркотические вещества. ФИО32 неоднократно ее угощал наркотическим веществом. Также после того как она стала встречаться с ФИО1, тот запрещал ей общаться с другими мужчинами. "."..г. в утреннее время ей позвонил ФИО32 с абонентского номера №..., поинтересовался чем она занимается, и были ли у нее в наличии наркотические средства. На тот момент у нее ничего не было, и она ответила ФИО32, что не думала о наркотиках на тот момент, когда проснулась. ФИО32 неоднократно звонил ей в утреннее время. ФИО1 видел, что она с кем-то разговаривала по телефону, а также она брала его телефон, чтобы позвонить ФИО32, однако тот в ее разговоры не вникал. ФИО1 сказал, что пойдет домой, где у него проживала его мама, и как она поняла, возьмет у нее денежные средства в сумме 2 000 рублей, на приобретение наркотиков. При этом ФИО1 точно, не знал получиться ли взять деньги у мамы. В послеобеденное время она позвонила ФИО32, сообщила, что возможно они с ФИО1 будут приобретать наркотик, уточнила, где тот находится, и где будет вечером. ФИО32 сказал, что тот на работе и освободится позже к вечеру. Каких-то разговоров насчет денег у нее с Алексеем не было, так как ранее тот ее угощал наркотиком, она решила его угостить наркотиком. Она предполагала, что ФИО32 может передать ей какую-то сумму денег за наркотик, но сколько конкретно, они не определялись. Позже примерно в 12 часов 40 минут "."..г. ФИО1 вернулся домой, и предложил ей употребить наркотик она согласилась, при этом ФИО1 не пояснял ей, откуда у него появился данный наркотик. Далее ФИО1 предложил еще приобрести наркотики, как она тогда понимала, что тот взял денежные средства у своей матери. Сейчас ей известно, что денежные средства принадлежали ФИО13 тот день ФИО1 сказал, что денежные средства в сумме 2 000 рублей уже находились на его кошелке «Qiwi». Далее она видела, как ФИО1 занимался какими-то манипуляциями в своем телефоне «Honor», после чего он сказал, что купил наркотик и пора ехать на адрес его месторасположения. Затем она вместе с ФИО1 на автомобиле такси, какой был автомобиль марки, она не помнит, а так же не помнит государственный регистрационный знак, проехали к «Волжскому политехническому техникуму», то есть к зданию №... по <адрес>. Она не выходила из автомобиля такси, а ФИО1 прошел в сторону лесопарковой зоны, спустя некоторое время вернулся. После чего они поехали к ней домой. Это было примерно в вечернее время, точно во сколько, сказать не может. Находясь у нее дома, часть приобретенного ФИО1 наркотика они употребили путем курения через сигарету. Вечером ей снова позвонил ФИО32, завуалировано уточнил, есть ли наркотики. Она ответила без уточнений, чтобы тот просто приезжал в 8 микрорайон к магазину «Мечта», а также попросила его купить ей в магазине 1 литр пива. Потом она не заметно от ФИО1, в момент, когда тот вышел из комнаты, отделила часть наркотика в бумажный сверток и положила себе в карман, с целью в дальнейшем передать ФИО32. Она не хотела, чтобы ФИО1 знал, о том, что она хочет передать часть приобретенного им для их общего употребления наркотика, ФИО32. В тот же день она сказала ФИО1, что нужно выйти на улицу до магазина, зачем и для чего она не поясняла. Затем они направились к магазину «Мечта», когда они уже подходили, к магазину она увидела Алексея, за магазином у гаражей, тот там справлял нужду. Она зашла в магазин купила семечки, примерно в тот момент ей ФИО32 позвонил ей и спросил, где она находится, она ответила, что в магазине. При выходе с магазина она встретилась с Алексеем, тот зашел в магазин. Далее они с ФИО1 ждали Алексея на углу дома у магазина. Когда ФИО32 вышел из магазина, они окликнули его, так как тот их сразу не увидел. ФИО32 подошел к ним и передал ей бутылку пива, а она ему сверток с наркотиком. Когда они прошли вглубь микрорайона, то они сели на лавку у одного из домов, стали общаться, пить пиво, курить сигареты. После чего в какой-то момент ФИО32 достал купюру достоинством 1 000 рублей и положил на лавку, при этом поставил на купюру бутылку пива. В этот момент ФИО32 ничего не сказал, но она поняла, что тот дает ей деньги как вознаграждение за наркотик. Когда она общалась с Алексеем, ФИО1 был позади в нескольких метрах, тот не видел, как она передала наркотик ФИО32, и как затем ФИО32 передал ей 1 000 рублей. Спустя некоторое время из подъезда вышла женщина, и они решили уйти, чтобы не привлекать внимания, так как они распивали пиво и курили. Проходя вблизи инфекционной больницы к ним подошли незнакомые ей мужчины и задержали ее и ФИО1 Мужчины сообщили им, что те являются сотрудниками полиции, и они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После ее задержания сотрудниками полиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее была изъята купюра достоинством 1 000 рублей, которую ей передал ФИО32, также ее телефон марки Irbis, и карта банка «ВТБ» оформленная на ее тетю ФИО4. Данную карту ей дала тетя на ее личные расходы. В дальнейшем по месту ее жительства в ходе осмотра сотрудники полиции изъяли пачку из под сигарет марки «LD», в которой находился сверток тетрадного листа с наркотическим средством, которая находилась под табуреткой, расположенной у окна квартиры, который они с ФИО1, впоследствии должны были самостоятельно употребить, также карту «Сбербанка» оформленную на ее имя. Далее они вместе с сотрудниками полиции проехали в отдел ОНК, расположенный по адресу: <адрес>, где от нее было принято объяснение по факту произошедшего. В отделе полиции сотрудниками полиции у нее были получены смывы кожного покрова и срезы ногтевых пластин с обеих рук, а также слюна. По факту изъятия всего вышеуказанного сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, также участвующие понятые. Наркотическое средство приобрел ФИО1 с целью его употребления для нее и него. Она знает, что ФИО1 заказал наркотическое средство через приложение «Telegram», в магазине «Black Volga», подробности, как тот "."..г. приобрел наркотик, ей неизвестны (т. 1 л.д. 164-166);

- оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым у него на исполнении находился материал процессуальной проверки по факту незаконных приобретения и хранения, ФИО1, "."..г. г.р., наркотических средств, в значительном размере. В ходе проведения проверки им был опрошен ФИО1, который пояснил, что тот "."..г., положил денежные средства в сумме 1 900 рублей, через терминал на кошелек «Qiwi», чтобы приобрести наркотическое средство- N-метилэфедрон. Терминал расположен был на углу улиц Энгельса и Машиностроителей <адрес>. Впоследствии находясь дома у своей сожительнице Свидетель №1, тот сообщил, что приобрел наркотик, а именно «соль». Далее на автомобиле такси те в те же сутки, проехали к «Волжскому политехническому техникуму», то есть к зданию №... по <адрес>. Свидетель №1 не выходила из автомобиля такси, а ФИО1 прошел в сторону лесопарковой зоны, где нашел тайник-закладку, в котором находилось приобретенное им наркотическое средство N-метилэфедрон, под металлической трубой для полива. Затем ФИО1 вместе с Свидетель №1 на автомобиле такси вернулись домой к Свидетель №1 Находясь дома, ФИО1 и Свидетель №1 вдвоем стали курить приобретенный ФИО1 наркотик. В момент курения сверток с наркотиком не всегда находился в поле зрения ФИО1, так как тот выходил курить в коридор, а так же в туалетную комнату. ФИО1 видел, как на протяжении всего дня Свидетель №1 с кем-то общалась по телефону. Вечером Свидетель №1 сообщила ФИО1, что ей нужно выйти на улицу. ФИО1 вместе с Свидетель №1 вышли на улицу. Свидетель №1 пошла вперед, а ФИО1 не спеша шел за ней к магазину «Мечта» расположенному в 8 микрорайоне г Волжского. ФИО1 не стал заходить в магазин, и стоял неподалеку от него, в стороне. Затем те встретились с мужчиной по имени ФИО32 и те прошли к одному из домов по <адрес>, где сидели на лавке. Спустя какое-то время Свидетель №1 ФИО1 и ФИО32 ушли с лавки и, проходя мимо инфекционной больницы, их задержали сотрудники полиции, пояснив, что те подозреваются в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотиков. После чего сотрудники полиции доставили их в отдел полиции. От ФИО1 ему стало известно, что в отношении Свидетель №1 было возбуждено уголовное дело, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств. ФИО1 кроме того, сообщил ему, что тот не знал, что Свидетель №1 отсыпала часть приобретенного им наркотического средства N-метилэфедрон, который впоследствии продала мужчине ФИО32. "."..г. он вместе ФИО1 проехал к «Волжскому политехническому техникуму», то есть к зданию №... по <адрес>, там в лесопарковой зоне, тот указал ему место под металлической трубой для полива, где он "."..г. нашел тайник-закладку с наркотическим средством - N-метилэфедрон. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без целее сбыта в значительном размере ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО1 говорил ему, что как-либо реализовывать наркотическое вещество тот не собирался, приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Из материала процессуальной проверки ему стало известно, что в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживала Свидетель №1 в ходе осмотра сотрудники полиции изъяли наркотик, который ФИО1 приобрел и впоследствии положил в пачку из под сигарет марки «LD». Так же, что сотрудники полиции осматривали квартиру проживания ФИО1 расположенную по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 168-170).

    Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника СО №... СУ Управления МВД России по городу ФИО15 Букиной от "."..г. годла о том, что "."..г. не позднее 12 часов 27 минут ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Honor» посредством мессенджера «Telegram», через интернет-магазин «Black Volga», незаконно приобрел, находясь на участке местности лесопарковой зоны по координатам <адрес>, вещество, являющее наркотическим средством содержащее производное N-метилэфедрон массой 0,252 грамма, которое перевез на адрес: <адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере (т. 1 л.д. 2);

    - копией акта добровольной сдачи №... С, согласно которому "."..г. «покупатель» по адресу: <адрес> около <адрес>, добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом зеленого цвета (т. 1 л.д.9);

    - копией протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому "."..г. о/у ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №3 в присутствии понятых, по адресу: <адрес> около <адрес>, у ФИО1 изъял: мобильный телефон марки «Honor» imei №... (т. 1 л.д. 11);

    - копией протокола осмотра места происшествия, согласно которому "."..г. о/у ОНК Управления МВД России по городу Волжскому ФИО16 с участием Свидетель №1 осмотрел <адрес>, где около окна под стулом была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «LD», в которой находился бумажный сверток внутри которого имелось порошково-образное вещество зеленого цвета (т. 1 л.д.13-19);

    - копией протокола осмотра предметов от "."..г., согласно которому был осмотрены мобильный телефон марки «Honor» имей imei №.../№... с сим-картой «Теле 2» абонентского номера №..., который был изъят у ФИО1 При осмотре указанного телефона в интернет-мессенджере «Телеграм» в папке «избранное» обнаружена переписка с пользователем «Бот ЧВ», от которого "."..г. получено сообщение, в котором указан вес, географические координаты и описание тайника. В сообщение также вложена интернет ссылка, при переходе по которой открывается фотография участка местности, с уточняющими знаками в виде стрелки и цифры «6» (т.1 л.д. 20-23);

    - копией справки об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой - вещество массой 0,083 грамма, является смесью, содержащее производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №.... В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма (т.1 л.д. 29-31);

    - копией справки об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой - вещество массой 0,169 грамма, является смесью, содержащее производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №.... В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма (т.1 л.д. 33-35);

    - копией заключения эксперта №...-н от "."..г., согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,063 грамма, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона- наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №.... В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества (т.1 л.д.46-50);

    - копией заключения эксперта №...-н от "."..г., согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,049 грамма, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона- наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №.... В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества (т.1 л.д.54-58);

    - копией протокола осмотра предметов от "."..г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Honor» имей imei №.../№... с сим-картой «Теле 2», который был изъят у ФИО1 При осмотре указанного телефона обнаружено приложение «Telegram», аккаунт «VG» (Vashe gore) имя пользователя-@Vasy345, за которым закреплен абонентский номер +79044011820 (находится в пользовании ФИО1). В ходе осмотра аккаунта ФИО1 обнаружено много чатов, имеющих отношение к незаконному обороту наркотических средств, в которых общаются наркозависимые лица. Среди данных чатов обнаружена папка под именем «Избранное», в которой обнаружено сообщение, пересланное "."..г. от аккаунта «БЧ» с тексом: «б.крз 0.5 Волжский №... прикоп точно по отметке 3см в синей терм уп http://www.pc24.cc/img/././av0ob7wiaivguvfacox95d3t.ipg» (т.1 л.д.60-71);

    - копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра, мобильного телефона марки «Honor» имей imei №.../№... – упакованного в бумажный конверт (т.1 л.д.72);

    - копией протокола осмотра предметов от "."..г., согласно которому были осмотрены бумажный конверт с фрагментом журнального листа, в котором, согласно справки об исследовании №...-н от "."..г., ранее находилось вещество, являющееся наркотическим средством–смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, добровольно выданное «покупателем» "."..г.;- полимерный пакет с пачкой из-под сигарет «LD и фрагментом тетрадного листа, в которых, согласно справки об исследовании №...-н от "."..г., ранее находилось вещество, являющееся наркотическим средством–смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, обнаруженное и изъятое "."..г. в ходе ОМП по адресу: <адрес>318; - бумажный конверт с полимерным пакетиком «zip lock», внутри которого, согласно заключению эксперта №...-н от "."..г., находится вещество, массой 0,043 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,020 грамма), добровольно выданное «покупателем» "."..г., являющееся наркотическим средством–смесью, содержащей производное N-метилэфедрона; - полимерный пакет с конвертом, внутри которого полимерный пакетик «zip lock», внутри которого, согласно заключению эксперта №...-н от "."..г., находится вещество, массой 0,129 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,020 грамма), обнаруженное и изъятое "."..г., в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, являющееся наркотическим средством–смесью, содержащей производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.74-77);

    - копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – бумажного конверта с фрагментом журнального листа, в котором, согласно справки об исследовании №...-н от "."..г., ранее находилось вещество, являющееся наркотическим средством–смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, добровольно выданное «покупателем» "."..г.; - полимерного пакет с пачкой из-под сигарет «LD и фрагментом тетрадного листа, в которых, согласно справки об исследовании №...-н от "."..г., ранее находилось вещество, являющееся наркотическим средством–смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, обнаруженное и изъятое "."..г. в ходе ОМП по адресу: <адрес>318;- бумажного конверта с полимерным пакетиком «zip lock», внутри которого, согласно заключению эксперта №...-н от "."..г., находится вещество, массой 0,043 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,020 грамма), добровольно выданное «покупателем» "."..г., являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона; - полимерного пакета с конвертом, внутри которого полимерный пакетик «zip lock», внутри которого, согласно заключению эксперта №...-н от "."..г., находится вещество, массой 0,129 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,020 грамма), обнаруженное и изъятое "."..г., в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, являющееся наркотическим средством–смесью, содержащей производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 78-79);

    - протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 в ходе которого осмотрен участок местности расположенный по координатам <...> в лесопарковой зоне около здания №... по <адрес>. ФИО1 указал место тайника-закладки, поднятого им наркотического средства, в земле под металлической трубой для полива (т. 1 л.д. 116-120);

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в котором указано, что согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), масса наркотического средства N-метилэфедрон – от 0,2 грамм до 1 грамма, является значительным размером (т. 1 л.д. 171-173).

    Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №... от "."..г. ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает; он обнаруживает признаки психического расстройства в форме пагубного употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы), без явлений зависимости (код по МКБ-10 F 19.1), о чем свидетельствуют анамнестические указания на прослеживаемую на протяжении жизни склонность к употреблению наркотических веществ, длительное эпизодическое их употребление, увеличение частоты приема указанных веществ, ситуативный характер тяги, а также выявленные при проведении настоящей экспертизы формальность критических самооценок в отношении фактов употребления психоактивных веществ. Однако, указанное не достигает степени выраженного, а потому не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В момент совершения деяния, в котором ФИО1 подозревается, он каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, ФИО1 обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства в форме пагубного употребления нескольких психоактивных веществ без явлений зависимости; его сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, употребление им психоактивных веществ носит характер пагубного, без явлений зависимости, а потому в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д.160-162).

    Оценив вышеуказанные доказательства стороны обвинения с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что приведенные в настоящем приговоре процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты, отраженные в соответствующих заключениях и протоколах, подтверждены подписями всех участвовавших в них лиц, при этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных при разбирательстве уголовного дела доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступления, воссоздавая целостную объективную картину исследуемых событий.

    Свидетели обвинения Свидетель №3, ФИО17, Свидетель №4, ФИО29., Свидетель №1, ФИО18, показания которых были оглашены в судебном заседании, свидетель Свидетель №2, допрошенная в судебном следствии, дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями подсудимого. Основания для признания вышеприведенных показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, отсутствуют.

    Все следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений закона при их проведении, а также при составлении не выявлено.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные стороной обвинения заключения экспертов, поскольку все экспертизы проведены в соответствии с требованиями действующего Российского законодательства, лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы по специальности, и достаточно аргументированы.

    На основании изложенного, учитывая приведенные выше доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что также подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г..

Суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2007 года рождения, положительные характеристики.

Сторона защиты просит признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснено, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание психическое состояние подсудимого, в связи с чем при назначении наказания учитывает требования ст. 22 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г., наказание по которому подлежит самостоятельному исполнению.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, в связи с отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого ФИО1 и, кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Приговор Волжского городского суда <адрес> от "."..г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Honor» имей imei №.../№... – упакованный в бумажный конверт; бумажный конверт с фрагментом журнального листа, в котором, согласно справки об исследовании №...-н от "."..г., ранее находилось вещество, являющееся наркотическим средством–смесью, содержащей производное N-метилэфедрона; - полимерный пакет с пачкой из-под сигарет «LD и фрагментом тетрадного листа, в которых, согласно справки об исследовании №...-н от "."..г., ранее находилось вещество, являющееся наркотическим средством–смесью, содержащей производное N-метиэфедрона; - бумажный конверт с полимерным пакетиком «zip lock», внутри которого, согласно заключению эксперта №...-н от "."..г., находится вещество, массой 0,043 грамма, являющееся наркотическим средством–смесью, содержащей производное N-метилэфедрона; - полимерный пакет с конвертом, внутри которого полимерный пакетик «zip lock», внутри которого, согласно заключению эксперта №...-н от "."..г., находится вещество, массой 0,129 грамма, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - хранить до принятия судебного решения по уголовному делу №....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Волжский городской суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:         подпись Т.В.Добраш

Подлинник приговора находится

в уголовном деле №...,

хранящемся в Волжском городском суде

УИД: №...