Решение по делу № 2-1877/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1877/2016 28 апреля 2016 года г. Котлас

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Эпп СВ.,

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2016 года в г. Котласе гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма-Кредит» к Быкову В. Н. о взыскании процентов по договору займа, неустойки, членских взносов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Илма-Кредит» (далее - КПК «Илма-Кредит», Кооператив) обратился в суд с иском к Быкову В.Н. о взыскании процентов по договору займа, неустойки, членских взносов.

В обоснование требований указано, что по договору займа № от __.__.__ Кооператив предоставил Быкову В.Н. как члену КПК «Илма-Кредит» заем в размере .... с уплатой процентов за пользование займом в размере ....% годовых, членских взносов в Кооператив в размере ....% от суммы долга в день, пени за нарушение сроков возврата займа в размере ....% от общей суммы долга в день. Решением Мирового судьи судебного участка № от __.__.__ с Быкова В.Н. в пользу КПК «Илма-Кредит» взысканы задолженность по договору займа в размере ...., из них задолженность по договору займа - ...., проценты по договору займа - ...., пени - ...., членские взносы - ..... Указанным решением суда суммы взысканы по __.__.__, решение суда исполнено __.__.__. Полагает, что истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника сумм задолженности до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Общая сумма задолженности ответчика перед КПК «Илма-Кредит» составит ...., в том числе неустойка в размере ...., проценты за пользование займом - ...., членские взносы - ..... Размер неустойки истец полагает возможным снизить до ...., в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность в размере ...., расходы на оплату услуг представителя - ...., уплаченную государственную пошлину.

КПК «Илма-Кредит», извещенный о времени месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Быков В.Н., представитель ответчика Быкова В.А., допущенная к участию в деле по ходатайству ответчика, в судебном заседании с иском не согласились, ссылаясь на то, что решением суда от __.__.__ задолженность по договору займа была взыскана, решение суда фактически исполнено, ходатайствовали об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК Российской Федерации ввиду её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Мирового судьи судебного участка № города Котласа Архангельской области №, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Как следует из материалов дела, __.__.__ между КПК «Илма-Кредит» и Быковым В.Н. заключен договор займа на сумму .... под 23% годовых со сроком возврата до __.__.__.

Факт получения ответчиком Быковым В.Н. денег в сумме .... подтвержден распиской последнего от __.__.__.

По условиям договора заемщик погашает свой долг (включая проценты) ежемесячно аннуитетными платежами в размере .... до 20 числа каждого месяца, начиная с __.__.__ (пункт 7 договора).

В силу со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 5 договора займа определено, что проценты за пользование займом начисляются из расчета ....%.

Согласно пункту 10 договора, если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные договором, то начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением № и п. 11 договора, за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, любая иная просрочка) он уплачивает заимодавцу пени в размере ....% в день на сумму оставшегося долга по займу. Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 15 договора займа заемщик обязался уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 0,2% в день от суммы текущей задолженности по настоящему договору займа.

Таким образом, сторонами определен предмет договора, согласовано, что общая сумма ежемесячного платежа состоит из суммы погашенной части займа, процентов и членского взноса, согласован срок возврата займа.

Следовательно, с учетом цели договора стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям, приняли на себя обязательства по исполнению согласованных ими условий договора.

Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях, не имеется.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа КПК «Илма-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.

Решением Мирового судьи судебного участка № города Котласа Архангельской области от __.__.__ с Быкова В.Н. в пользу КПК «Илма-кредит» взысканы задолженность по договору займа в сумме ...., проценты по договору займа в размере ...., пени в размере ...., членские взносы в размере ...., государственная пошлина в порядке возврата в размере .....

Указанная задолженность взыскана по состоянию на __.__.__.

В силу части 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Пунктом 23 договора займа предусмотрено условие, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты, членские взносы за пользование займом и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга (п. 1 ст. 809 ГК РФ), а настоящий договор действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Фактическое исполнение обязательств в полном объеме включает в себя возврат суммы займа, процентов, пени по нему, комиссии и других обязательных платежей, предусмотренных настоящим договором.

Как следует из материалов дела, оплата суммы задолженности, взысканной решением суда от __.__.__, ответчиком произведена __.__.__, в связи с чем за период с __.__.__ по __.__.__ истцом начислены пени, проценты, членские взносы, которые в спорный период не оплачивались ответчиком добровольно.

Следовательно, проценты, членские взносы за пользование займом и пени за неисполнение обязательств с учетом вышеизложенных положений правомерно начислены истцом до дня возврата основного долга (исполнения решения суда) и предъявлены к взысканию.

Доводы ответчика, представителя ответчика о том, что требования о взыскании задолженности ранее рассматривались судом и по которым имеется вступившее в законную силу решение суда об удовлетворении исковых требований, не принимаются судом во внимание по следующим основаниям.

В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основания иска.

В данном случае предмет иска иной, поскольку взыскивается задолженность за другой период, что не позволяет утверждать о наличии тождественного спора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Быкова В.Н. перед КПК «Илма-Кредит» составит ...., в том числе неустойка в размере ...., проценты за пользование займом - ...., членские взносы - .....

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представил, против него не возражал.

При изложенных обстоятельствах требования истца к ответчику Быкову В.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации истцом уменьшен размер неустойки до .... ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размере неустойки, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

Вместе с тем суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации снизить размер неустойки в силу ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Положения п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-0, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, -на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК Российской Федерации и снизить размер неустойки, и исходит при этом, из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств.

Принимая во внимание значительный размер заявленной к взысканию неустойки, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК Российской Федерации суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до ..... Взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения.

Поскольку истцом к взысканию заявлена сумма неустойки в размере ...., а фактически взыскано с ответчика в его пользу ...., в остальной части иска КПК «Илма-Кредит» о взыскании неустойки к Быкову В.Н. в размере .... следует отказать.

Таким образом, с ответчика Быкова В.Н. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере .... (....).

При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК Российской Федерации отнесены в том числе суммы расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из дела следует, что __.__.__ ИП Титовский А.В. заключил договор с КПК «Илма-Кредит» на предоставление юридических услуг.

На основании договора ИП Титовский А.В. оказал истцу юридические услуги по подготовке искового заявления.

Стоимость данных услуг составила ...., которые оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается актом и платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере .....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск кредитного потребительского кооператива «Илма-Кредит» к Быкову В. Н. о взыскании процентов по договору займа, неустойки, членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с Быкова В. Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-Кредит» проценты за пользование займом в размере ...., неустойку в размере ...., членские взносы в размере ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ...., государственную пошлину в порядке возврата в размере ...., всего взыскать .....

В иске кредитному потребительскому кооперативу «Илма-Кредит» к Быкову В. Н. о взыскании неустойки в размере .... отказать.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий     С.В. Эпп