Решение по делу № 1-67/2020 от 19.02.2020

№1-67/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тамбов 11 марта 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Хворова О.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Тамбова Кузиной А.А.,

подсудимой Новиковой Светланы Алексеевны,

защитника Усенко Д.С., представившей удостоверение *** и ордер №Ф-100715 от ***,

при секретаре судебного заседания Старостине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новиковой Светланы Алексеевны, *** года рождения, уроженки ***, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова С.А. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

*** около *** минут Новикова С.А., находясь по адресу: ***, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитила подвеску из золота 585 пробы с фианитами весом 2,09 грамма стоимостью *** рублей и подвеску из золота 585 пробы весом 1,36 грамма стоимостью *** рублей принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным, Новикова С.А. скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Действия Новиковой С.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении просит уголовное дело в отношении Новиковой С.А. прекратить в связи с примирением, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к Новиковой С.А. не имеет.

Защитник Усенко Д.С. поддержала заявленное ходатайство.

Подсудимая Новикова С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей; юридические последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию ей известны и понятны.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя, полагавшего уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Новиковой С.А. впервые совершено преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая, что Новикова С.А. примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также добровольность состоявшегося примирения между подсудимой и потерпевшей и факт свободного волеизъявления потерпевшей при реализации права на подачу заявления о примирении, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Новиковой С.А. в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Новиковой Светланы Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Новиковой С.А. отменить.

Вещественные доказательства, переданные потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности у последней; вещественные доказательства (залоговый билет *** из ломбарда ООО «***), хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить Новиковой С.А., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Ленинского района г.Тамбова.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья