Решение по делу № 2-2990/2020 от 25.06.2020

          Дело № 2-2990/2020

                                                                                   25RS0001-01-2020-003780-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

            Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя администрации <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности,

                                       у с т а н о в и л:

        прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, указав, что проведенной проверкой было установлено наличие многочисленных повреждений дорожного полотна от <адрес> в <адрес>. Предписание не исполнено. Мероприятия по восстановлению асфальтобетонного покрытия дорожного полотна на указанном участке автомобильной дороги, настоящее время не организованы. Администрация <адрес> надлежащим образом не осуществляет полномочия по содержанию автомобильных дорог общего пользования, в том числе по организации дорожного движения в соответствии с правилами, стандартами, техническими нормами. Нарушения создают аварийные ситуации на дорогах и препятствия по бесперебойному движению автотранспортных средств. Ссылаясь на положения ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ФИО5 50597-2017, просит суд возложить обязанность на администрацию <адрес> организовать выполнение работ по приведению покрытия проезжей части участка автомобильной дороги от <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями «ФИО5 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

       Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от заявленных требований, в связи добровольным исполнением ответчиком обязанности по восстановлению дорожного полотна, просил прекратить производство по делу.

       Представитель ответчика по доверенности не возражала против прекращения производства по делу.

     Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в связи с чем, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

        Принимая во внимание изложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

             о п р е д е л и л:

        принять отказ Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц от иска к администрации <адрес> о возложении обязанности.

        Производство по делу по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности - прекратить.

        Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

                Судья:              Гарбушина О.В.