Решение по делу № 1-803/2021 от 29.09.2021

                                                               Дело № 1-803/2021

41RS0001-01-2021-010440-82

                                                                                                Следственный № 42102300002000146

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                                                  19 октября 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Липкове Д.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М., Лагутинской Е.А.,

подсудимой Резниченко А.С.,

защитника – адвоката Котковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Резниченко Анастасии Сергеевны, <данные изъяты>, несудимой, не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Резниченко А.С. виновна в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и сети «Интернет», совершенных организованной группой и сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено в Камчатском крае при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» (далее – ФЗ № 244) запрещено проведение азартных игр вне специально созданных игорных зон на территории Алтайского, Краснодарского, Приморского краев, Калининградской области и республики Крым.

Согласно ст. 4 ФЗ № 244 азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Ставкой являются денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры.

Выигрышем признается денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными её организатором.

Игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 244 деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон.

Согласно ФЗ № 244, а также Постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 №376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Камчатского края игорная зона не создана.

Лицо №1, уголовное преследование в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведется, находясь на территории Камчатского края, в период с 1 до 31 октября 2020 года, действуя умышленно, будучи достоверно осведомленным, что в силу ст. 5 ФЗ №244 деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, а также, что на территории Камчатского края отсутствует игорная зона, в связи с чем, организация и проведение азартных игр на территории Камчатского края запрещены, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения преступного дохода для себя, решил незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на деньги с использованием игрового оборудования – стационарных компьютеров, являющихся аналогами игровых автоматов, организованной группой, вне игорной зоны, для чего решил организовать на территории г. Петропавловска-Камчатского и г. Елизово Елизовского района Камчатского края незаконные игорные заведения, которыми будет руководить и от деятельности которых будет получать незаконный доход, а также подыскать среди знакомых и незнакомых ему лиц администраторов (операторов) для работы в данных незаконных игорных заведениях вместе с ним и осуществления совместной преступной деятельности в составе организованной им группы.

С этой целью лицо № 1, в указанный период приискал нежилые помещения, расположенные в г. Елизово по <адрес> и в г. Петропавловске-Камчатском <адрес>, для организации в них игорных заведений, а в период с 1 декабря 2020 года до 26 февраля 2021 года, приискал нежилое помещение по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Затем произвел закупку игорного оборудования, а именно персональных компьютеров в количестве не менее 104 штук, каждый из которых представлял собой системный блок со встроенным в него жестким диском и установленным на него программным обеспечением, имеющим выход в сеть «Интернет», позволяющим его использование в качестве игрового оборудования, с подключением к ресурсу интернет-казино «<данные изъяты>», с вводом и выводом денежных средств. Необходимую для начала функционирования незаконных игорных заведений часть игрового оборудования установил в указанных помещениях, соединив компьютеры между собой и подключив к находящемуся в каждом игорном заведении компьютеру администратора (оператора), а оставшуюся часть игорного оборудования продолжил хранить для поддержания непрерывной преступной деятельности незаконного игорного заведения.

Кроме того, в период с 1 до 31 октября 2020 года, лицо №1, реализуя свой преступный умысел, возложив на себя руководство организованной группой, разработал схему совершения преступления, исходя из объема и содержания предстоящей преступной деятельности, с целью привлечения администраторов (операторов) для совместного совершения преступления, предложил лицу № 2, уголовное преследование в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведется, вступить в организованную им группу и совместно незаконно организовать и проводить на территории Камчатского края азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с целью систематического получения совместного преступного дохода, на что получил согласие указанного лица, а также возложил на него преступную роль своего помощника и дополнительные преступные обязанности по подбору и обучению персонала для работы в качестве администраторов (операторов) игорного заведения и личного участия в качестве администратора (оператора).

Далее, лицо №2 в период с 1 октября 2020 года и не позднее 6 июля 2021 года, находясь на территории Камчатского края, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, во исполнение указаний её лидера приискал лиц №3, №4, №5, №6, уголовное преследование в отношении которых по настоящему уголовному делу не ведется, Резниченко и иных неустановленных лиц, которым по согласованию с лицом №1 предложил вступить в организованную последним группу и совместно незаконно организовать и проводить на территории Камчатского края азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и сети «Интернет» с целью систематического получения совместного преступного дохода, заинтересовав их материально, на что получил согласие указанных лиц.

Таким образом, Резниченко, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения преступного дохода для себя, вступила в состав организованной группы с лицами №1 и №2, цели которой направлены на совместную незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и сети «Интернет».

Приискав соисполнителей, в период с 1 октября 2020 года до 6 июля 2021 года, находясь на территории Камчатского края, лицо №1, как организатор, определил общую цель преступной деятельности и, установив строгую иерархию в созданной им организованной группе, распределил преступные роли в совершении преступления, согласно которых он должен был:

- выполнять функцию лидера организованной им преступной группы и руководителя незаконных игорных заведений, осуществляя общий контроль за работой данных заведений и установленного в них игрового оборудования;

- обеспечить наличие необходимого игрового оборудования в незаконных игорных заведениях;

- осуществлять финансово-хозяйственные функции по поддержанию работы данных заведений;

- предоставлять доступ игрокам в свои незаконные игорные заведения и к незаконным азартным играм;

- лично осуществлять закупку и настройку необходимого игорного оборудования;

- при необходимости обеспечивать бесперебойное функционирование игорных заведений при пресечении преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов и изъятии игорного оборудования;

- оказывать сопутствующие азартным играм услуги по предоставлению в распоряжение игроков бесплатных напитков и питания;

- осуществлять подсчет и распределение денежных средств, незаконно извлекаемых от указанной деятельности;

- устанавливать размер оплаты труда администраторов (операторов) игорного заведения, определив фиксированную сумму вознаграждения в размере 4 000 рублей за один день их участия в данном качестве при проведении незаконных азартных игр;

Согласно отведенной руководителем организованной группы роли, на лицо №2 возлагались обязанности:

- по подбору и дальнейшему согласованию с лидером организованной группы, лиц для работы в качестве администраторов (операторов) игорного заведения и их обучению;

- по выполнению функций руководителя незаконного игорного заведения, в случае отсутствия последнего, контролю хода проводимых азартных игр, в том числе инкассации денежных средств и дальнейшей передачи их лидеру организованной преступной группы;

- по проведению незаконных азартных игр и контролю за соблюдением их правил;

- по выполнению функций администраторов (операторов) игорных заведений.

Согласно отведенной руководителем организованной группы роли, Резниченко, а также лица №3, №4, №5, № 6 и иные неустановленные лица, должны были:

- непосредственно проводить незаконные азартные игры и осуществлять контроль за соблюдением их правил;

- выполнять функции администраторов (операторов) игорных заведений.

Таким образом, лица №1, №2, №3, №4, №5, №6, Резниченко и иные неустановленные лица, представляли собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения тяжкого преступления, то есть являлись организованной группой, которую создал лицо №1, руководил ею, организовал совершение тяжкого преступления и руководил его исполнением.

Согласно правилам незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и сети «Интернет», оператор игорного заведения заключал с посетителем (участником азартных игр) основанные на риске соглашения о денежном выигрыше, который выплачивался участникам азартных игр при наступлении определенного результата азартной игры, предусмотренного программой в Интернет-ресурсе. Данные соглашения заключались оператором в игорном заведении путем получения им от посетителей (участников азартных игр) наличных денежных средств, что являлось условием участия в азартных играх, создания посетителям в программе аккаунтов и зачисления на них кредитов (игровых баллов) в соотношении: 1 рубль равен 1 кредиту. Передав оператору (администратору) денежные средства для игры в азартные игры, посетители занимали места за персональным компьютером, подключенным к сети «Интернет» и имеющим доступ к указанной игорной системе, содержащей виртуальные азартные игры, после чего играли в виртуальные аналоги игровых автоматов.

В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на мониторе персонального компьютера (виртуального аналога игрового автомата) игрок – участник азартных игр, мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. В случае проигрыша денежные средства игрока уходили в доход игорного заведения, то есть в преступный доход членов организованной группы, в том числе Резниченко. В случае выигрыша, посетитель мог получить выигранные им денежные средства от оператора игорного заведения.

При вышеуказанных обстоятельствах Резниченко, действуя в рамках единого преступного умысла с лицом №1, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли администратора (оператора), из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения материальной выгоды для себя в виде установленной лицом №1 фиксированной суммы вознаграждения в размере 4 000 рублей за один день проведения незаконных азартных игр, лично выполняла вышеуказанные функции администратора (оператора) в данных незаконных организованных игорных заведениях, где незаконно проводили азартные игры на деньги с использованием игрового оборудования – стационарных компьютеров, имеющих выход в сеть «Интернет», с подключением к ресурсу интернет-казино, с вводом и выводом денежных средств, позволяющего организовывать игровой процесс с получением денежного выигрыша.

Осуществляя свою преступную деятельность непрерывно, на протяжении периода с 1 октября 2020 года по 6 июля 2021 года, лидер организованной группы и исполнитель преступления, а также члены организованной группы и исполнители преступления, в том числе Резниченко, в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации, предусмотренных ФЗ №244 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 №376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», действуя умышленно, совместно и согласованно, организованной группой, в результате незаконной организации и проведения азартных игр на деньги с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и сети «Интернет» в вышеуказанных нежилых помещениях, извлекли преступный доход, точная сумма которого в ходе следствия не установлена, но превышает 6 000 000 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.2 УК РФ является доходом в особо крупном размере, который был распределен лицом №1 между всеми указанными участниками организованной преступной группы согласно ранее имевшейся договоренности, в зависимости от выполняемых каждым из них преступных ролей и функций в организованной группе, а также с учётом количества дней непосредственного участия каждого из них в данной преступной деятельности.

19 июля 2021 года, в соответствии с требованиями гл. 40.1 УПК РФ, между заместителем прокурора г. Петропавловска-Камчатского и Резниченко заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 7 л.д. 15-18).

В соответствии с соглашением Резниченко приняла на себя обязательства в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления по уголовному делу: изобличить и участвовать в уголовном преследовании неизвестных следствию участников организованной преступной группы, целью которой являлись незаконные организация и проведение азартных игр на территории Камчатского края; дать подробные показания по преступлению, совершенному ею и другими известными ей участниками организованной преступной группы; сообщить об известных и неизвестных следствию очевидцах (игроках), посещавших организованные игорные заведения на территории г. Петропавловска-Камчатского и г. Елизово; сообщить известные ей сведения о доходе, извлеченном в результате совершения указанного преступления, а также о способах и средствах, которые использовались в целях совершения данного преступления; подтвердить данные ею показания в ходе очных ставок и в суде; участвовать во всех следственных действиях и необходимых оперативно-розыскных мероприятиях.

В суд поступило соответствующее требованиям, предъявляемым частями 1 и 2 ст. 317.5 УПК РФ, представление заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского об особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Резниченко с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердила активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления и выполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Относительно характера, пределов и значения содействия подсудимой следствию государственный обвинитель пояснила, что при производстве расследования по делу Резниченко дала подробные показания: о преступной деятельности соучастников преступной группы их обязанностях и ролях, в том числе о своей преступной роли; о преступном доходе игорного заведения; сообщила о неизвестном следствию участнике организованной преступной группы и неизвестных следствию очевидцах (игроках), посещавших организованные игорные заведения на территории Камчатского края.

На основании её показаний и их сопоставления с другими собранными по уголовному делу доказательствами, а также материалами оперативно-розыскной деятельности, органами предварительного следствия привлечен к уголовной ответственности ранее неизвестный соучастник организованной преступной группы.

Изложенное государственным обвинителем подтверждено исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, уведомлением о выполнении Резниченко всех условий досудебного соглашения (т.7 л.д. 27-32, 53-56).

Таким образом, в судебном заседании были исследованы: характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления; значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступления; обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие наказание.

Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя и защитника о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, в материалах уголовного дела, имеются.

Суд, удостоверившись, что Резниченко соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, находит обвинение подсудимой в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует действия Резниченко А.С. по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ - незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой и сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере.

    Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что она не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (т. 6 л.д. 233-236).

По месту жительства в отношении Резниченко жалоб и заявлений не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечена не была (т. 6 л.д. 241).

По месту работы зарекомендовала себя исполнительным, ответственным сотрудником, нарушений трудовой дисциплины не имеет, пользуется уважением в коллективе.

Принимая во внимание, что Резниченко на учете в Камчатском краевом психоневрологическом диспансере, а также у врача-психиатра Елизовской РБ не состоит (т. 6 л.д. 237, 239), а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимой каких-либо заболеваний психики, суд считает её способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей, 2008, 2014 г.р. (т. 3 л.д. 219-220, т. 6 л.д. 229-230); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие её личность, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и её исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.

Учитывая материальное положение подсудимой, небольшой размер её заработной платы по месту работы, отсутствие дополнительных доходов, наличие на иждивении двоих малолетних детей, оснований для назначения ей наказания в виде штрафа суд не усматривает.

При определении вида наказания суд учитывает, что Резниченко выполнила условия досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором одним из условий указано о ходатайстве стороной обвинения применения к ней ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает.

С учетом того, что подсудимая заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого выполнила, судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание ей должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о реальности отбывания Резниченко наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется в целом положительно, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, наличие иных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни её семьи, суд не находит оснований для изоляции подсудимой от общества, и приходит к выводу о необходимости назначить ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимой совершено преступление в сфере экономической деятельности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественных доказательств по данному уголовному делу нет. Судьба вещественных доказательств, признанных постановлением следователя от 30 августа 2021 года по уголовному делу № 12102300002000117, подлежит разрешению при его рассмотрении.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам, осуществлявшим защиту Резниченко в ходе предварительного следствия в размере 46 392 рубля (т. 7 л.д. 21-22, 99-100), и в судебном заседании в размере 9 264 рубля подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Резниченко Анастасию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Резниченко А.С. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, трудиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки в размере 55 656 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета. Резниченко А.С. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск–Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий