РЕШЕНИЕ
именем Российской федерации
25 апреля 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Германовой С.В.,
при секретаре Евсеевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3367/2016 по иску ФИО1 к ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>».
В обоснование иска указала, что после смерти мужа ФИО2 она в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на транспортное средство нотариус отказал, по тем основаниям, что не представлены правоустанавливающие документы на автомобиль. В связи с этим она не может надлежащим образом оформить свои наследственные права.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по всем основаниям, изложенным в иске. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно техническому паспорту автомобиля АЭ №, владельцем автомобиля <данные изъяты>, является ФИО2.
В соответствии с карточкой учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты>», принадлежит ФИО2.
Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям от супруги наследодателя – ФИО1 и сына наследодателя – ФИО3.
Из сведений, предоставленных нотариусом следует, что наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства по всем основаниям от сына наследодателя – ФИО4 в пользу сына умершего – ФИО3 и от дочери наследодателя – ФИО5 с пользу супруги наследодателя – ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве собственности ФИО1 на земельный участок и дом, находящиеся по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, в районе <адрес> и на денежные вклады.
ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом, находящиеся по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, в районе <адрес>, а также на ? долю денежных вкладов.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что принадлежность транспортного средства наследодателю на праве собственности установлена, в связи с чем считает возможным включить в наследственную массу автомобиль <данные изъяты>».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья С.В.Германова