Решение по делу № 2-4596/2023 от 15.08.2023

Дело №--

16RS0№---17

2.205

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Пензенской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мантулину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Е.В. Мантулину о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что стороны заключили кредитный договор №-- от --.--.---- г. на сумму 131 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 29,50 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 131 000 рублей на счет заемщика. Денежные средства в размере 131 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 739,64 рублей, с --.--.---- г. 4 680,64 рублей. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей. В соответствии с первоначальным графиком погашения, заемщик взял на себя обязательство внести на счет 48 ежемесячных платежей в общей сумме 227 437,33 рублей, том числе: 131 000 рублей – кредит, 93 605,33 рублей – проценты, 2 832 рублей – комиссия. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. На --.--.---- г. заемщиком не оплачены платежи с 18-го (с датой оплаты --.--.---- г.) по 48-ой (с датой оплаты --.--.---- г.) в общей сумме 121 502,02 рублей, в том числе: основной долг – 89 038,63 рубле, проценты по договору – 32 463,39 рублей. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на --.--.---- г. задолженность заемщика по договору составляет 122 281,76 рублей, из которых: сумма основного долга – 89 038,63 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 32 463,39 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 779,74 рублей. На основании изложенного просили взыскать задолженность в размере 122 281,76 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 645,64 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Е.В. Мантулин в судебное заседание явился, в удовлетворении иска возражал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов гражданского дела следует, что --.--.---- г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Е.В. Мантулиным заключен договор №--, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 131 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 29,5 % годовых.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив Е.В. Мантулину кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета №--.

Согласно условиям договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора, ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условии договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Однако, Е.В. Мантулин в нарушение условий договора не вносил в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, что является основанием для требований кредитора о возврате всей оставшейся суммы кредита.

Согласно расчёту истца, по состоянию на --.--.---- г. задолженность заемщика по договору составляет 122 281,76 рублей, из которых: сумма основного долга – 89 038,63 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 32 463,39 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 779,74 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из условий заключенного кредитного договора, возврат кредита осуществляется периодическими платежами, ежемесячно, а последний платеж подлежал уплате --.--.---- г., следовательно срок исковой давности подлежит исчислению с --.--.---- г..

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. за №-- «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом осуществлялась защита нарушенного права в приказном производстве с --.--.---- г. (обращение с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности) по --.--.---- г. (отмена судебного приказа), то есть 33 дня. С настоящим иском истец обратился в суд --.--.---- г., то есть за пределами шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Рассматриваемое гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Е.В. Мантулину направлено в адрес суда --.--.---- г., то есть за пределами установленного законом срока исковой давности, что в силу абзац 2 пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.

Таким образом, требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мантулину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший его.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин