Дело № 2 -424 / 2016 Подлинник
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседанияг. Чусовой 03.03.2016 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Петуховой Н.Е.
при секретаре Полозниковой И. Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к Новоселову В. В. о взыскании ущерба, причиненного работником,
установил:Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилась в суд с иском к Новоселову В.В. о взыскании ущерба, причиненного работником.
Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» в судебное заседание представителя не направили, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.
Ответчик Новоселов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В адресной справке, направленной по запросу в адрес суда ОУФМС по Пермскому краю в г.Чусовой, местом жительства ответчика Новоселова В. В. значится: ... Таким образом, дело было принято к производству с нарушением подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает необходимым передать дело для рассмотрения в ....
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:Передать дело по иску акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к Новоселову В. В. о взыскании ущерба, причиненного работником в ...
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 15 дней.
Судья Н.Е.Петухова